Aivan. Johan se Ilves-Santtu aiemmin talvella kirjoitteli tästä samasta vierasedusta ja sen tuomasta mahdollisuudesta. 
Jos sitä ensimmäisen pelin synkkää 7 minuutin hetkeä ei lasketa, niin Ilves on tehnyt 4 pelissä 3 maalia, joista yksi tyhjiin. Kyllä me tämä hoidetaan nyt kun apinat on saatu selästä. 
Ja Domille on mennyt sama 3 maalia.
Ihan vastaavasti, jos sen ekan peli 3 maalia ja tän vikan peli 4 maalia jättää huomioimatta, on Tappara tehnyt vain 2 maalia!!! 
Maalimäärällä ei ole väliä. Voitot lasketaan. Ne on 2-2.
3 tykkäystä
Totta tuokin, mutta nyt ne apinat tosiaan on poissa selästä.
Mutta tärkein tilasto on 2-2.
3 tykkäystä
@Montreal22 oikein ja nimenomaan näin. Ei parane jättää mitään laskematta, koska samoilla perustein ne voidaan jättää toiseltakin laskematta kohdasta x.
Näkisin edelleen kuitenkin, että Ilveksen maalintekopotentiaali ei ole tuosta paljoa paranemassa. Ilveksen mahdollisuudet on edelleen niissä samoissa asioissa kuin aina ennenkin: jos peli pysyy tasaisena ja Ilves pystyy pitämään pelin 0-0 tai 1-1 tilanteesta mahdollisimman pitkään niin tämä tuntuu olevan heille eduksi. Kummallakin on vaikeuksia aloitella takaa-ajoa tässä sarjassa, joten kumpikaan ei oikein siihen tilanteeseen halua.
Itse kuitenkin olen jokseenkin koko kauden ollut sitä mieltä, että Ilveksen koneesta ei löydy lisätehoja enää hirveästi. On jo nyt löytynyt enemmän kuin odotin ja paljon, mutta kyllä Kiven peli on koko kauden Tapparaa vastaan perustunut terävään alkuun ja johtoaseman puolustamiseen. Tappara on päässyt niin harvoin johtoon Ilvestä vastaan, että Ilvestä ei ole edes päästy kunnolla testaamaan, että kuinka paljon sieltä löytyy sitä muuntovaraa. Eilen näin juuri sitä mitä halusin: Tappara pääsi johtoon ja halusin nähdä, pystyykö Ilves oikeasti siihen vastaamaan. Ei pysty.
2 tykkäystä
Noi omiin päästetyt maalit, tai niiden vähäinen määrä, on kyllä hyvä signaali. Jos ei viimeistely tahdo onnistua, ei se oo helppoa vastustajallakaan. Seki meinaa usein unohtua.
Sarja venyy nyt siis ainaki kuuteen otteluun, mikä on kaikinpuolin hyvä asia, jos Tappara jatkoon menee. Tulee rahaa, pelituntuma säilyy jne. Ainoo negatiivinen on loukkaantumisriskin kasvaminen ja tietysti pieni pelko, että jos jatkoon ei päästäkään. No se pelko on meikäläisellä aika pieni tällä hetkellä. Jos Tappara olis voittanu sarjan 4-0, olis tullu turhan pitkä tauko. Jopa niin pitkä, että siinä olis teoriassa ehtinyt vetään taas kovaa reeniä ja sitte taas kolme heikkoa peliä uuden sarjan alkuun, ni selitys olis valmiina: reenijumi. Nyt ei edes fanit pääse vetään tota korttia uuden sarjan alussa esille.
Mutta yks kotivoitto tarvis ottaa, muuten tästä ei tuu mitään. Olisko huomena sen paikka, toivottavasti. Ja olis se muutenki hyvä taputella perjantaina loppuun koko sarja.
6 tykkäystä
Tässä ei edelleenkään tartte ajatella seuraavaa/seuraavia sarjoja vaan ainoastaan keskiviikkoa. @pieni_m - älä varasta! Nää sarjojen pituudet on (mun mielestä) ihan höpölöpöjuttuja ellei sit mennä usein jatkoajalle tjms. Tää on ollut molemmille jengeille kuluttava sarja, koska kumpikin on pelannut todella hyvin ja tarkasti. Joka tapauksessa uskon, että kuka tahansa tästä nyt sitten jatkoon meneekään tulee saamaan siitä voimaa myös jatkosarjoihin.
5 tykkäystä
Minä ainakin ajattelen myös tulevaa, eikö haaveilu ole sallittua? Joskus haaveilen myös lottovoitosta ennen arvontaa ja monesti saanutkin neljä oikein.
Eikös se 4/7 riitä tässä vaiheessa 
3 tykkäystä
@Nape tottakai saat haaveilla 
Faneilla kaiketi saakin karkailla. Itse suojelen itseäni ja menen peli kerrallaan Mitä enemmän lähtee laukalle, sitä kovemmalta tuntuu, jos tulee tiputus maan pinnalle.
3 tykkäystä
No tuli vähä ajatuksenvirtaa ja kaikenlaista samaan viestiin. Onneks mää en oo tuola joukkueen sisällä ja joukkue tuskin lukee näitä meikäläisen kirjotuksiakaan. Kyllä tässä peli kerrallaan tosiaan täytyy mennä, sikäli hyvä huomio @peterra lta. Mulla on kyllä joskus tapana omassa päässä miettiä valmiiks, että minkäköhänlaisia selityksiä palstatoverit keksii, jos ja jos jotain käy.
Oon miettinykki, jos Tappara putoo jatkosta ni näitä varmasti tullaan näkeen selityksinä:
- Loppu runkosarjan ketjulotto ja merkityksettömät pelit
- “Ylimielinen” ykköstähtien lepuuttaminen
Itte en usko yhtään siihen, että Tappara häviäis vielä kaks kertaa Ilvekselle ja jos häviää, mun ainoo selitys on se, että Ilves oli parempi.
Edit. ja tietysti se, että meillä ei oo oikeeta ykkösmaalivahtia. Vaan “maskotti” ja sitte toinen, joka ei saa riittävästi peliaikaa. 
1 tykkäys
Ei tuolle Ilveksen keväälle häviämistä tarttis häpeillä. Paras seitsemästä -sarjan voittaa aina parempi joukkue, ei siinä tarvi mitään selitellä. Toki analyyseja voisi tehdä vaikka ja mistä, mutta lähtökohtaisesti eniten olisi jossiteltavaa siinä, miksi peleihin lähdettiin tietyllä tavalla. Tappara lähti sarjaan passiivisesti ja sai hieman halvalla 3-1 johtotilanteen siinä pelissä. Joukkue ei pystynyt käsittelemään sitä ja sattui perinteiset eli Ilves tasoitti, kun Tappara ei ollut riittävän nöyrä. Toka peli meni vielä samoilla urilla, mutta kolmannessa pelissä Tappara selvästi löysi oman peli-identiteettinsä ja nyt neljännessä se vielä vahvistui entisestään.
Jos tappio tulis sarjasta niin varmaan eniten pitäisi jossitella noita alkusarjan ratkaisuja, jotka olivat erikoisia. Kahta viimeistä peliä ei kyl tartte jossitella juurikaan, niissä ollaan oltu jo selvästi parempi jengi, mutta vielä lauantaina Ilveksen puolustaminen kantoi. Kyllä sen jo viime pelissä näki, että Tappara tarttee vaan sen johtomaalin, jotta Ilveksen henkinen selkänoja alkaa rakoilla. Viimeksi piti jänne, mutta nyt se katkesi.
Käykääpä ihmiset Ilves Tampere Facebook ryhmässä 
Mopo keulii, me ei olla luovia kentällä eikä sen ulkopuolella, sinioranssit matkii ilvesläisiä, yllätys yllätys
1 tykkäys
Aiemmat keväät ovat opettaneet, että sillä ei ole oikeastaan minkäänlaista merkitystä voittaako pelin 1-0 vai 6-0. Huomenna lähdetään taas nollista liikkeelle ja uskon, että Ilves tulee sisuuntuneena jälleen kovaa päälle. Silloin on Tapparankin oltava entistä parempi eli jatkettava peliesitysten nousujohteista trendiään. Etenkin pelin alkuun olisi syytä kiinnittää huomiota, ettei joukkue ole täysin telineissä, sillä se olisi saattanut eilen kostautua, mikäli Ilveksen ylivoima olisi ollut parempaa. Toki pitkissä sarjoissa molemmilla on aina omat momentuminsa ja olennaista on pitää Ilves poissa parhailta sektoreilta silloin, kun heillä on hallintajakso meneillään. Nelosen studion keräämissä tilastoissa Ilveksellä oli eilen ensimmäisessä erässä kaksi maalipaikkaa Tapparan viittä vastaan, joten sikäli puolustus onnistui, vaikka pyöritys pahalta näyttikin. Myös alivoimapeli oli eilen suorastaan erinomaista.
Eilisellä suurinumeroisella voitolla on kuitenkin sikäli merkitystä, että Tapparan kärkimiehet saivat erittäin helpottavia onnistumisia. Tämän seikan merkitystä ei sovi väheksyä, sillä se varmasti vapauttaa pelaamista. Lisäksi itse peli oli eilen myös selvästi sarjan parasta: nyt oli nähtävissä sitä kunnon taistelua irtokiekoista, mikä Nelosen studion keräämien riistokiekkotilastojen valossa on aiemmista peleistä uupunut. Eräänlainen koko joukkueen peli-ilmeen muutoksen ruumiillistuma oli Henrik Haapala, joka taisteli jokaisesta kiekosta kuin se kuuluisa ajokoira konsanaan. “Henkka hockey” (viittauksena Johnny Gauderau’hun) on parhaimmillaan erittäin viihdyttävän näköistä ja ärsyttävää vastustajan kannalta.
Tämän sarjan erikoisuus on tähän saakka ollut, että vierasjoukkue on vienyt voiton joka kerta. Lienee kohtuullisen selvää, että tähän on tultava muutos, jos Tappara tästä mielii jatkoon mennä. Kuten @ljpp tuossa yllä toi esiin, ei tätä mielellään jättäisi (mahdolliseen) viimeiseen kotipeliin, sillä yksittäisen ottelun varianssi on suuri. Uskon, että kun huomenna ollaan vielä napsun verran parempia kuin edellispelissä, niin se kotivoittokin sieltä tulee.
8 tykkäystä
Karri K. taisi vähän puhua liikaa jossain Ylen haastattelussa eilen pelin jälkeen.
Sanamuotoa en muista mutta sanoi etteivät pystyneet pelaamaan samalla maksimitasolla kuten edellisissä peleissä. Meillä onneksi maksimitasoon vielä matkaa… Tosi asia Ilveksestä, mutta ei tuota välttämättä kannattais valkun sanoa ääneen.
Kyllä ohuella kantimella on naapurinkin toiminta, jos kotiottelussa paikallisvastustajaa vastaan 0-1 tilanne tuo valmentajan mukaan totaalisen ulospuhalluksen.
Huomenna sitten taas nähdään kuka puhaltaa ja mistä syystä.
Kyllä tässä kävi todennäköisesti samoin kuin viime kevään finaaleissa. Ilveksen olisi pitänyt pystyä nappaamaan kolmesta ensimmäisestä pelistä voitot, jos olisivat jatkoon halunneet. Tappara taisteli IFK:ta ja nyt Ilvestä vastaan onneksi G2 nihkeät voitot ja eilinen peli näytti siltä, että koneet käynnisty taas neljännessä ottelussa.
Hauska yksityiskohta tosiaan se, että tämän sarjan tulokset ovat noudatelleet pitkälti viime finaalien tuloskaavaa Tapparan osalta. Jokohan se Karjalaisen Jere tervehtyis ratkaseen viidennen pelin?
3 tykkäystä
Edellisillä peleillä ei huomenna ole sinänsä mitään merkitystä. Tapparan kannalta kuitenkin positiivista, että Tappara on se jonka peli on kehittynyt koko ajan ja kärkipelaajat pääsi eilen tulostaululle. Nöyrästi vaan hommia ja vielä “kiristää ruuvia”, niin Tappara on tässä vahvoilla.
7 tykkäystä
Ilveksen ulospuhallus on ymmärrettävä ja se oli jopa odotettavissa. Tässä tulee nyt sitten esiin se Tapparan yksilövoima, kun sitä löytyy ihan mielettömästi. Tappara alisuoritti rankasti kaksi ekaa peliä, mutta kaksi seuraavaa on mennyt jo tutumman sävelmän mukaan. Ilvekselle oli torjuntavoitto, että se pystyi voittamaan tuon kolmannen pelin ja jos se olisi voittanut samanlaisen pelin vielä toistamiseen niin se olisi ollut jo sama kuin se, että salama iskee samaan puuhun kahdesti lyhyen ajan sisään.
Ilveksellä ei ole laittaa mitään lisää, koska pelaajat ovat olleet jo useamman viikon aivan taitojensa ylärajoilla. Tapparalla on ollut taitoa piilossa, joka oli saatava esiin sarjan edetessä. Nyt Tappara on löytänyt vivahduksia siitä omasta tasostaan ja silloin ero repeää nopeasti. Ilvekselle tuli myös game 4:n lisää käsiteltävää aikaisempaan verrattuna: nyt sillä oli paikka puskea Tappara rotkon reunalle ja vielä, kun peli alkoi hyvin niin usko alkoi olla tapissa. Usko ei vaan yksinään riitä, jos siellä ei ole laittaa mitään lisää peliin. Oli jopa sangen odotettavaa, että Ilves ei pystyisi vastaamaan Tapparan johtoasemaan kovin hyvin ja nyt se peli näytti siltä kuin sen pitää johtoasemassa näyttää.
Ilveksen etujen etu on tässä sarjassa ollut, että se on päässyt pelaamaan mukavuusalueellaan. Ilvekselle kelpaa maalin pelit ja vähämaalinen trap vs. trap -pelailu, koska he pystyvät tuossa tilanteessa maltilla ja vähäisellä yksilötaidollaan myös sen tarvittavan maalin tekemään. Nyt Tappara pelasi jämäkästi koko pelin ekan kympin jälkeen ja se ei antanut Ilvekselle mitään. Se pelasi samalla tavalla johtoasemassa kuin normaalisti ja pelissä ei ollut turhaa ajattelua. Tämä on se meidän kannaltamme tärkein ja paras signaali, vaikka Ilves pystyisikin vielä tässä sarjassa voittoihin.
Ei mikään joukkue pysty jokaisessa pelissä pelaamaan maksimitasollaan vaan taso vaihtelee paljon. Erot tehdään rutiinitasoissa, jotka ovat Tapparalla yksinkertaisesti korkeammat kuin Ilveksellä. Toki Tapparakaan ei ole tässä sarjassa ekaa peliä lukuun ottamatta joutunut jahtamaan, joten tilanne pitäisi myös jatkossa välttää.
4 tykkäystä
Siitä lähtien kun Domi on ollut maalissa Tapparan puolustuspelaaminen on jatkuvasti parantunut. Ilves ei ole saanut tehtyä kuin kolme maalia Tapparalle tuon reilun 200 minuutin aikana. Tässä ei tietenkään ole yksin kyse Domista vaan koko puolustuksen ryhtiliikkeestä, joka vain alkoi juuri sillä hetkellä, kun Domi otettiin maaliin. Siitä lähtien Tapparan puolustamisen taso on jatkuvasti vain kasvanut. Myös Ilves selvästi tuntee nahoissaan tuon kuinka heidän pääseminen kunnon maalipaikkoihin käy yhä vaikeammaksi.
Tuo neljännen pelin ensimmäisen erän ilves-painekin kääntyi itseään vastaan siinä mielessä, että kun he eivät kovasta painepelistä huolimatta saaneet kuitenkaan kunnon maalipaikkoja riittävästi, niin sekin taisi lopulta syödä Ilveksen uskoa. Laadukkaiden maalipaikkojen tuottaminen vaatii valtavan työn Ilvekseltä tällä hetkellä!
Näkisin että samasta syystä, eli Tapparan puolustuksen merkittävästä parantumisesta on seurausta myös se, että verkko heiluu nyt myös helpommin ipan päädyssä. Eilen näiden asioiden yhdistyessä siellä alkoikin jo pieni epätoivo kyteä Ilveksen leirissä. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että siinä missä Ilves saa Tapparalle/Domille maalin, Tappara tekee kaksi Ilvekselle/Lehtoselle.
2 tykkäystä
Hmm olisko lihamylly tifo mitään? Heitetään jauhelihaa ja suolenpätkiä toisesta päästä
12 tykkäystä