Mielenkiintoista on nähdä miltä ottelusarja näyttää ensimmäisen pelin perusteella. Kaikki tähän mennessä on pelkkää spekulaatiota eikä kukaan tiedä varmasti mihin suuntaan ottelusarja kääntyy. Olisiko Kalpa ollutkin finaaleissa, jos olisi puolivälieränsä pelannut TPS:sää vastaan jne. ovat kysymyksiä joihin koskaan ei saada vastauksia. Vaikeuttaako vai vaikuttaako ylimääräinen lepo finaalisarjaan lähdettäessä? Näihin saamme orastavia vastauksia, kun seuraavan kauden mestaruusviirin nostaja on selvillä.
Tapparalla on hyvä sauma ja tilastollisesti Kärpillä taitaa olla jopa hieman parempi, sillä runkosarjavoittaja on tilastollisesti voittanut mestaruuden varmemmin kuin runkosarjakolmonen. Tappara on tehnyt kyseisen tempun useammalta sijalta ponnistaneena liigahistorian varrella mestaruuksia voittaessaan. Yksi kuumimpia kamppailupareja on tietenkin Veini vs. Domi. Samoin kokisin Junttila vs. Haapala -taisteluparin hakevan ainakin yv:n osalta paremmuuttaan. Kaikessa “hiljaisuudessa” Kuusela on iskenyt komeat tehot, joten häntä kannattaa seurata. Pakkikalustot ovat mielestäni aikalailla samanveroiset kokonaisuudessaan. Hyökkäyksissä Kärpillä löytyy ehkä piirun verran enemmän liikettä, mutta Tapparalta taas kokemusta.
Tasainen sarja tulee olemaan, vaikka veikkaan ja toivon Tapparan vievän lopulta kuudennessa pelissä kotiyleisönsä edessä pojan taas juhlien kautta Saravon Pekan pöytälätkäseuraksi…
Ei se Haapalan haamumaalikaan mitään “sarjaa ratkaissut”.
Itse asiassa ei noissa vitosissakaan ole ollut kyse sen kaltaisista tuomarivirheistä, että niistä kannattaisi isoa porua nostaa. On helppo videolta katsella että osuuko se kyynerpää päähän, vai ei, mutta äärettömän vaikeaa, jollei mahdotonta, suoraan tilanteessa.
Aivan totta. Saa olla jo aika iso moka jos se jotakin ratkaisee. Etenkin tällaisessa paras seitsemästä sarjassa.
Lähinnä harmittaa muutama nimi tuossa viisikossa samalla tavalla ja samasta syystä kuin toisinaan harmittaa pelaajien peluutus; tuntuu että joitakin ei hyvistä suorituksista palkita lisävastuulla ja toiset taas saa vastuuta vaikka suoritusten valossa olisi syytä olla poppareilla.
Joku semmonen keskialueelta vihelletty 5+20min jonkun päädyssä tapahtuneen kaatumisen seurauksena seittemännen pelin kolmannessa erässä olis varmaan kiva juttu. Yleensähän tosin tuomarit ei uskalla kolmannessa erässä (ainakaan loppupuolella) viheltää oikein mitään, mutta kyllä tostakin porukasta joku saattaa uskaltaa kun muistaa kesken viimesen finaalin ettei mestaruuden ratkeamisen jälkeen häntä huomaa kukaan ja tarttee saada siirrettyä vähän valokeilaa pelaajista itteensä.
Siis tollai ihan kuvitteellisena skenaariona, eihän noin oikeasti tapahtuis.
@Desperado muuten ottamatta kantaa niin muistaakseni Kimmo Kuhdalla ei oo keväisin ollut playoffseissa kovin kova osumaprosentti. Käytännössä joka vuosi esittänyt ennakoissa Tapparaa tippumaan ja joka vuosi asettanut koodinimen Tapparan vastustaja ennakkosuosiksi ja viemään sarjan.
Kuhta pysyy ihailtavan loogisena omille veikkauksilleen, sillä tuolla veikkaustekniikalla se osuma joskus tulee. Yllättävän kauan silti kiertänyt osumaprosentti Kuhtaa.
On finaalien aika. Kannun janoajia on enää kaksi. Oulun Kärpät sekä Me. Tampereen Tappara.
Oululaiset ovat juottaneet meille äärimmäisen katkeraa kalkkia keväiden 2014 ja 2015 finaalisarjojen päätteeksi. Molemmilla kerroilla Game Sevenin jatkoerissä. Aina vain katkerammalla tavalla. Aina vain inhottavammalla tavalla. Aina vain ärsyttävämmällä tavalla.
Keväällä 2016 onnistuimme kaatamaan Kärpät-mörön. Mutta se oli vasta kaato. Nyt on aika laittaa oululaiset maistamaan hopean katkeraa makua. Nyt on kalavelkojen maksun aika. Nyt on aika näyttää todellisen dynastian mahti! Tapparalaisen dynastian mahti! Oululaiset, kuulkaa nämä sanat:
We will not take this anymore These words will never be ignored You want the championship Here’s silver!
Henkisesti lähtökohdat ovat sellaiset, että on ihan mahdollista lyödä ultimaattinen esitys pöytään. Mistään ei purista. Rento Rautakorpi voi ihan realistisesti yltää melkein mihin vain.
" Alivoimalla Kärpät on puolestaan ollut todella vakuuttava: pudotuspeleissä oululaisten alivoimaprosentti on peräti 93,62. Tapparan vastaava luku on alle 80:n, 79,55 prosenttia.
Erityisesti HIFK:ta vastaan Kärppien alivoima oli vahvaa."
Maikkeli:
" Kärppien yv:n nosto HIFK:ta vastaan oli Kuhdan mielestä kovakin juttu mutta Tapparan alivoima ei Tepsiä vastaan ollut mainittavan hyvää "
Minustakin 4-0 on silloin kun lyödään luuta kurkkuun, eikä sen jälkeen ole tilaa selityksille. Kun pelataan seitsemän peliä, niin silloin ollaan enemmän tai vähemmän tasaväkisiä. Toisin kuin @Dynastia sanoo, niin minusta ylikävelymestaruus on maksimaalinen mestaruus. Jännyys ja viihde sun muut asiat ovat sitten erikseen.
E. Kumpikin tapa kyllä kelpaa tai välimuotokin, kunhan voittaja alkaa T:llä.
No ei ollut huono peli, enemmänkin kliinistä ja tarkkaa peliä molemmilta ja tasoitus jäi yläriman päähän. Kolmas erä oli todella hyvää kiriä, mutta ei se aina voi osua.
Kotietu näissä pelissä on todella merkittävä ja melko varmaksi uskallan sanoa, ettei Tappara Hakametsässä häviä. Todennäköisesti tämä menee seiskapeliin asti. Vehviläinen on tänä keväänä huippuiskussa, joten helppoa maaleja ei saada.
Pitkän tauon jälkeinen peli näytti ihan pitkän tauon jälkeiseltä peliltä. Sapiskaa valmennuksella, kun eivät olleet saaneet miehiä parempaan iskuun. Halvalla meni ensimmäinen kiinnitys.
Finaalisarjan kannalta tärkeintä on kuitenkin, että vältettiin iso paha Hesan IFK ja saadaan pelata heikompaa ja ennustettavampaa Kärppiä vastaan. Ensimmäisessäkään finaalissa Kärppien esitys ei missään tapauksessa ollut niin vakuuttava kuin HIFK:n esitys olisi ollut, ja tappiolukemat jäivät siis näinkin pieniksi. Vielä on täydet mahdollisuudet.
