Tänään kun ruvettiin tivaamaan että “sinä kun se seuraat sitä kiekkoa niin miten siinä käy”, ilmoitin, että Kärpät voittaa ensimmäisen ottelun ja Tappara sen jälkeen neljä putkeen.
1/5
Tänään kun ruvettiin tivaamaan että “sinä kun se seuraat sitä kiekkoa niin miten siinä käy”, ilmoitin, että Kärpät voittaa ensimmäisen ottelun ja Tappara sen jälkeen neljä putkeen.
1/5
Rautakorpi huonoine taktisine osaamisineen sulaa käytännössä aina finaaleissa. Juuri tästä syystä en olisi halunnut Rautakorpea ikinä enää Tapparaan.
Startti on nähty. Ainakin se varmaan tuli joukkueellekin selväksi, että Kärpät on laadukas, hyvä jalkainen ja hyvällä pelisapluunalla oleva joukkue. Mitään sieltä ei saa ilmaiseksi, mutta kyllä tämä kääntyy.
Ei yllättänyt, että Kärpät tulee ekaan peliin valmiimpana, kun tahkosi vielä viikonloppuna kovia pelejä elämästä ja kuolemasta Hifkin kanssa.
Sopiva kiukku tästä, valmennus videoiden kimppuun, huomenna valmistelu ja torstaina pistetään Kärpän pää pölkylle ja näytetään kirvestä! Kyllä tää tästä lähtee💪
Hieno analyysi 60 minuutin perusteella.
Kärpät oli tänään parempi ja voitti ansaitusti. Tappara oli pari erää ihmeen hidas kaikessa tekemisessä, luistelu ja syötöt aivan puolivaloilla. Kolmannessa saatiin peliä vähän rullaamaan, mutta maalia kohden pitäisi pelata hanakammin. Tappara-jäähyt vähän niin ja näin, kummasti tuo tehostaminen vain toimii meitä vastaan. J-M Järvisen virvelöinnistä olisi pitänyt häkki heilua. Mutta tuomarit ei tätä ratkaisseet. Kyllä tästä parannetaan.
Mitä huonoa tässä pelissä oli Rautakorven reagoinnissa? Tappara lähti minimoimaan riskejä ja taisteltiin voittoa. Tuo sama tekniikka toi kaksi voittoa Turusta, nyt on vastus eri ja se ei tällä tekniikalla tule. Rautakorpi ja joukkue varmasti oppii, mutta noinhan se Tapolakin sinne Ouluun lähti pari vuotta sitten. Sillo vaan saatiin peli tasoihin ja jatkoille, nyt ei.
En saanut oikein kommemtteja laitettua kesken pelin.
3 erä meni puoliksi ohi, mutta mutta analyysia silti…
Ekan ja tokan alku hyvä. Kuitenkin erien edetessä juostiin liikaa, ajoitukset pielessä, liian tyhmästi karvattiin ja jätettiin keskustaa auki.
Toki joku kommentoi, että rohkeasti Kärpät avas ja jätti kytille pari/ yhden ukon. Ehkä ens Oulun reissulla pitää olla viisaampi ja pelata enemmän safetya.
Kolmannes taas tultiin paremmin ja pari paikkaa oli, mutta sitten naula kolahti arkkuun.
Taso oli joukkueella ja yksilöillä aika ohi peli, yössä. Ketjuja sekoiteltiin, mutta Kärpät ei nyt aivan alistanut mutta kuitenkin sai meidän tähtipelaajat pois - 2. ja 4 kenttä oli hyvä, mutta Kuusela, Haapala ei oikein saanut konetta käyntiin. Krisse toki 3. erässä väläytteli…
Ehkäpä tauko näkyi ja ei oltu aivan ytimessä. Kun sitä tilaa ja aikaa ei oikein ole, jos ei joukkueena toimita ja olla mukana täysin.
Domi pelas hyvin ja ei puolustuskaan nyt pahasti vuotanut. Pari pomppua sinne ja tänne, niin peli olis ollut 1-1 ja uskon, että Tappara olis saanut virtaa…
Nyt sarja on käynnissä ja Hakametsässä raivoa, taistelua, intohimoa, sielua, tillilihaa ja järkeä. Sarja tasoihin ja samaa jatkumoa Ouluun sitten hiukan paremmalla tatsilla ja gameplanilla.
Tottapa. Radiosta kuulin Rantakarin jäähyn ja ei vissiin ollut kyllä jäähyn paikka, jos Kärppäpelaaja itse menee naama edellä Otson kypärään.
Ja JMJ kohdistunut virveli oli jäähyn paikka… Toivottavasti nämä jäähyt on tasan tyyliin 1/2/3-1/2/3, eikä niin että me saadaan se 2-4 enemmän… Mutta eteenpäin, muuten ok tuomarointi.
Mun mielestä turha valittaa tuomareista. Kärpillä oli jatkuvasti sellaisia viittä vaille jäähyjä ja ehkä joitain meni ohikin, muttei tuomarien toiminnassa mielestäni Liigan linjan mukaan ollut isommin valittamista. Kärpät pelasi pieniä koiruuksia taitavammin ja oli vähän kovempi. Puolustivat ja hyökkäsivät hyvin.
Toki toivoisi, että Liigan linja ylipäätään olisi tiukempi estämisten ja mailalla koukkimisen suhteen. Liigan linjan mukaisesti mentiin. Toki voihan sitä miettiä, että Kemmulle vihellettiin mailasta kiinni pitäminen ja Kärpille ei vastaavia ehkö vihelletty. Mutta turhaa jossittelua, Kärpät oli parempi.
Kärpät ansaitsi voittonsa. Tappara ei ollut sysihuono, vaan hallitsivat kyllä kolmatta erää ja pitivät kiekkoa, mutta kunnon paikoille ei päästy. Osin huolimattomuutta paikkojen rakentelussa, mutta Kärpät myös puolusti vahvasti. Parantaa pitää.
Pelin parhaat: Junttila, Hakanpää, Vehviläinen.
Sinulle ja muille neganiiloille. Älkää nyt ekan pelin jälkeen luovuttako! :tilliliha:
Kärpät oli hyvä ja ansaitsi voittonsa. Parempi pelituntuma ehkä näkyi. Tapparalla vaikeuksia heidän träppinsä kanssa ja pitkät hyökkäykset ei oikein tuottaneet kummoisia. Joku paikka siellä oli. Kärpät käänsi peliä tutun hyvin ja nopeasti.
Ei tässä kannata silti hötkyillä. Vasta yksi peli takana ja vain yksi erävoitto Kärpille. Ei sen enempää. Uskon, että tämä on aika lähellä se Kärppien maksimi. Tai ainakin niin, että Tappara on se kumpi pystyy enemmän parantamaan. Tässäkin pelissä Tappara roikkui mukana ihan loppuun saakka.
Tuomareilta joitain virheitä, mutta nämä tullee pitkässä sarjassa takaisin.
Aika levollisin fiiliksin, vaikka Kärpät parempi olikin. Vaikka torstainakin tulisi takkiin, niin uskoa piisaa.
Taistelu hävittiin,mut sota on kesken. Vahva usko:Kevät on meidän. Tsemii ukot.
Heikko peli. Sukkasillaan näitä pelejä ei voita ja jotenkin tuli fläshbäkit IFK-sarjasta, viime vuonna myös surkea aloitus toisen ollessa huomattavasti valmiimpi. Sekin on sanottava ettei Kärpillä ihmeesti paikkoja ollut, vaikka peliä “veivätkin”. Toki Tapparalla niitä oli myös luvattoman vähän ja helpon nollan pelasi Veini.
Viimeinen erä sentään vähän valoi uskoa paremmasta. Usea pelaaja pelasi todella paljon alle tasonsa. Kolmoskenttä on aivan vitsi ollut pidemmän aikaa, kaksi puolikuntoista laituria ja tasonsa hukannut Rauhala. Mun kolme tähteä Tapparalle:
*** Luoto
** JMJ
Annetaan Ananaspalkinto myös Kemiläisen esitykselle Rantakarin 10min aikana.
Omaan silmään pisti vetojen vähäinen määrä, Vehviläiselle pitäisi ampua paljon ja jopa huonosta sektoristakin kun sillä on vähän tapana lipsautella/pomputtaa kiekkoja
Sinne maalille pitäisi silti olla menijöitä. Aivan sama miten sylkee.
Hyvin meni tänään paitsi Rantakarin iso jäähy
Ei Levosta kiitos
Eka peli. Pelaamattomuus näkyi ja Kärpät rankas paikoista. Mun silmään Kärpät ei kuitenkaan näyttänyt mitenkään ylipääsemättömältä esteeltä matkalla mestaruuteen.
Jukka ja kumppanit ottaa Oulusta eväät mukaan ja torstaina on eri ääni kellossa. Edelleen 100% luotto Rautakorpeen.
Pitäisköhän jo ens peliin tuoda sitä paljon puhuttua rosterin leveyttä jäälle Nenosen ja Nurmen muodossa? Hyökkaysvitjat ehkä kaipaisivat jonkinlaista remonttia, ja tuollahan noita raavaita työmiehiä olisi.
Olen toistaiseksi sitä mieltä, että ei pitäisi. Mutta valmennus sen tietää paremmin.
Historia ei tietysti sinänsä paljoa paina, mutta eikös ole niin, että tämän finaaliputken aikana ainoastaan 2013 Tappara on voittanut ensimmäisen finaalin (sekin Jukin pompulla 5 s ennen loppua)? Taktinen nero Tapola oli viime vuonna joukkueineen jopa 0-2 tappiolla. Sitä edellisenä vuotena sama nero joukkoineen hävisi aivan pystyyn kaksi ensimmäistä vierasfinaalia ja 1-2 oltiin silloinkin tappiolla. Niin vain noista tilanteista noustiin aina mestaruuteen asti. Eli ei vielä luovuteta
Nythän on pitkästä aikaa, tarkemmin 6(?) peliin, aika pohtia tuota. Vanha fraasihan kuuluu, ettei voittavaa kokoonpanoa vaihdeta. Eiköhän me vielä Nenonen ja Nurmi kokoonpanossa nähdä.