Niin siinä sitten kävi että JYP:n 5:den maalin johdon sössiminen keskiviikon pelissä maksoi lopulta välieräpaikan. Helpolla tätä sarjaa HIFK ei voittanut mutta olipahan tasainen ottelupari joka olis voinut mennä toisinkinpäin. Pienet marginaalit olivat tällä kertaa JYP:ä vastaan.
Peliäkään en katsonut, kun yllättäen Tapparan sarja tarkkailussa. Silti puhutaan kaikkialla, kuinka JYP “suli” 5 maalin johdon. Kyllä, varmasti osittain totta, mutta liian usein vähälle huomiolle jää nousija noissa “sulamisissa”. HIFK teki järjettömän kovan tempun Jyväskylässä, näin käännettynä.
Näkemättä näistä peleistä juuri mitään itse, arvioisin, että tämä ottelupari oli aivan huikean hienoa urheilun draamaa parhaimmillaan
Onneksi ei osunut Tapparan kohdalle tällaista draaman lopputulosta tänä(kään) vuonna.
En ole tänään ehtinyt juurikaan foorumin keskustelua seurata, enkä illan pelejäkään muuta kuin nyt jälkikäteen, ja tämän on varmaan moni jo ehtinyt sanoa, mutta en vaihtaisi CHL-mestaruutta tähän välieräpaikkaan.
IFK on sitä paitsi hieno, perinteikäs seura, toivon heille lähes kirkkainta mitalia.
Taisin ennen pleijareiden alkua sanoa jotain tosta Virtasen itkemisestä. No, ei se näköjään malttanu pelien loppumisen jälkeenkään olla edes vähän kitisemättä tuomaritoiminnasta.
–Hytösen jäähy vihellettiin aivan oikein pois. Eilen sellainen jäi viheltämättä meille hyödylliseksi. Eikä siinä mitään, mutta tarkoitan, että näin pieniä nämä marginaalit näissä peleissä on.
Itse “katselin” nämä neljä viimeistä matsia kakkospelinä läppäriltä. Todella vauhdikasta ja kamppailuvaativaa peliä. JYPillä oli kuutospelissäkin saumat viedä peli vähintään jatkoajalle, mutta tilanteet pelattiin vähän oudosti aivan HIFK:n maaliin eteen. Toki esim. Hytönen ja Immonen vaikuttivat aivan liian verkkaisilta kovaan tempoon.
Jos tuota viidettä peliä pitää käännekohtana niin HIFK sai taatusti lisäuskoa pikamaaleista (5-1, 5-2, 6-3, 6-4). Pelin alussa ensimmäinen kymppi pelattiin vain HIFK-alueella, 5-0-maalin jälkeen JYPin puolustuspelaaminen katkesi kuin heinänkorsi. Todella outoa kokeneelta joukkueelta.
Ja kyllä, HIFK pelasi laadukasta Meidän Peliä. Ja sekin voi olla vauhdikasta. Vaikka media muuta väittäisikin.
Olihan tuo Hytösen tilanne aivan selvä. Thorellilta taisi suu aueta ja lähti hanskojaan viskellen paikattavaksi koppiin. En ole varma pelasiko tuon jälkeen enää?
Ja Virtanen sikäli oikeassa, että Raskille olisi pitänyt vitospelin jatkoajalla viheltää jäähy. Hyöty rikkeestä kääntyikin toisinpäin ja HIFK teki voittomaalin.
En oo tilanteita nähny enkä siihen ota kantaa, huvitti vaan kun Virtanen itkee tuomareista aina, näköjään vielä sillonkin kun sillä ei enää saavuta mitään kun pelit on jo pelattu.
Monen muun valmentajan suusta toi saattais kuulostaa ihan vaan pelin kertaamiselta, ja tässäkin tapauksessa se voi olla vaan sitä, mutta Virtasella on jo niin paatuneen itkijän maine mun silmissä että ensimmäinen reaktio oli tuo edellä mainittu.
Hieno homma että HIFK pudotti JYP:in. Tuolla Jyväskylässä olisi ollut ikävä pelata. Kyllä mielummin otan tuon HIFK:n finaalivastustajaksi kuin JYP:n. Son nimittäin niin, että seuraavalla kierroksella lähtee lauluun Kärpät ja samalla meille siirtyy kotietu finaaliin.
E: Enemmänkin tuo on toive, kuin sarjaa SOT
Joo, onhan tuo tyyli vähän M. Virtasen dna:ssa. Voi olla media poimii puheesta nuo jutut jostain syystä aina esiin.
Selinin mukaan Thorell menetti hampaita.
- Saattoi mennä jotain muutakin. Aika tällin sai.
Ruotsalaishyökkääjä jätti Helsingin jäähallin jo toisella erätauolla ja lähti lääkärin vastaanotolle.
Ei ainakaan Selinin mukaan Thorell pelannut, kun joutui mähtemään lääkärin pakeille kasaan parsittavaksi.
Maalia edelsi 5 ottelun jatkoerässä selvä rike mutta koska HIfk oli juuri vapautunut jäähystään, ei vihellystä ymmärrettävästi tullut. Tämä on liigassa ja jatkoerissä aika selkeää, että jos rike ei ole ’objektiivinen’ voi rikkoa rankastikin jos juuri on ollut jäähyllä. Tämän edun HIFK sai ja ’käytti’.
Tämä on esimerkkinä liigan tuomaroinnin ’altavastaajamomentista’ pelien sisällä. Perusongelma taitaa kuitenkin olla, että liigaan ei haluta liian selkeää ja puhdasta tuomarilinjaa koulutuksella rakentaa, koska altavastaajat aina ja kaikkialla halutaan pitää joukon mukana.
Kyllä tässä itsekin HIFK:n miähenä ottaisin mielelläni Tapparan vastaan finaaleissa.
Sen verran on kalavelkoja kertynyt keväältä 2016 että takaisin maksun aika alkaa olla lähellä.
No toisaalta taas TPS olisi myös hyvä finaalipari mutta hoidellaan noi Oulun näädät ensin.
Helppoa ei tule Kärppienkään kanssa mutta taisi tuosta JYP:n pudottamisesta sen verran tulla lisää boostia peliin että kaikki on mahdollista.
En olisi kyllä itsekään uskonut kun tämä sarja JYP:ä vastaan alkoi että HIFK menee jatkoon.
Mutta tämmöistä se jääkiekko parhaimmillaan on vauhtia ja vaarallisia tilanteita komeilla maaleilla hyöstettynä. Pakko ihailla HIFK:n henkistä selkärankaa se taipuu kyllä mutta ei katkea missään vaiheessa esim tuo uskomaton nousu viidennessä pelissä.
Thorell koko kovia eilisessä ja toivottavasti on mukana Oulussa tiistaina.
2+2 Hytöselle oli ehkä liian vähän kun sen suoran 5+20 olisi voinut myös antaa.
Pelikieltoa Hytöselle tuskin tulee koska se jää enskauteen lusittavaksi mutta toisaalta taas olisi ollut hyvä näpäytys Wallinheimon suuntaan kun muistaa miten ‘‘sinkku’’ oli J Tyrväistä suolaamassa ja heittämässä bussin alle ennen kuin liiga oli ehtinyt edes päättää koko pelikiellosta.