En ehtinyt katsoa peliä livenä ja “sain” katsella sen nyt illalla ilman jännitysmomenttia. Jostain sain etukäteen ymmärryksen, että Tappara olisi ollut köysissä kaksi ensimmäistä erää. Itse en tällaista havainnut kuin ehkä tokan erän viimesen vitosen. Toki katselenkin peliä värilasien takaa. Olihan Tapparalla vähintään saman verran maalipaikkoja kuin Kalpallakin. Ekassa erässä Kalpa pääsi laukomaan tai ohjaamaan ykkössektorista poikkauksellisen paljon. Ihan Tapparan kontrollissa kuitenkin joitakin Kalpan hetkiä lukuunottamatta mielestäni mentiin. Liikaa jäähyjä ja pitkiä tosin tuli.
Eihän jäähyjen tietenkään kuulu mennä tasan, mutta kieltämättä oli taas erikoinen jäähyjakauma näinkin tasaiseen peliin, esim. Zabon jäähy kolmannen alussa oli ihan vitsi. Toisaalta se vähä yv, mitä nähtiin ei kyllä vakuttanut yhtään ja tais olla Kalpalla taas vaarallisimmat paikat. Av sen sijaan oli lähes loistavaa tänään. Saiko Tapparan aktiivinen av Kalpan yv:n sekaisin vai oliko vaan vaisumpi päivä.
Domi oli hyvä alun pompottelun jälkeen. Lehtonenkin taisi pelata sarjan parhaan pelin, vaikka tiettt pehmeys maalin edessä vaivasi edelleen. Massilla olisi ollut paikat naulata peli jo aikaisemmassa vaiheessa.
Sarja on edelleen kesken ja ei parane nuolaista liian aikaisin, mutta tärkeä voitto hyvällä vieraspelillä. Varmaan, jos Kalpa olisi saanut avausmaalin olisi peli muotoutunut aivan toisenlaiseksi. Toivottavasti sarja saadaan pakettiin heti seuraavassa pelissä. Mielestäni ihan hyvä peli, vaikka välillä menikin liiaksi roiskimiseksi. Tiedä sitten, mihin olisi riittänyt esim. Tepsistä tai tulikuumaa Hifkiä vastaan, mutta sitä on tässä vaiheessa turha ajatella.
Yleensä en jaksa selostajista paljon valittaa, mutta oli kyllä raskas kuunnella Ritaria näin tapparalaisena. Jatkuvaa Kalpa hehkutusta. Tappara sai varovaisia kehuja vasta 0-2 maalin jälkeen. Mutta mitäs sen on väliä näin voiton jälkeen…