Playoffs 2018, puolivälierät: Tappara - KalPa

Johonkin väliin laittaisin Nurmen. Vaikkapa tuohon neloseen Luodon tilalle.

2 tykkäystä

Muuten hyvä mutta Luodon paikalle Nurmi .

1 tykkäys

Tätä on moni muukin sanonut, mutta se on kyllä naurettavaa puhua jostain pelin viihdyttävyys puolesta nyt, kun tässä vaiheessa kautta pelataan vain ja ainoastaan tuloksesta.

Pelaajat on saanu (kuulemma) koko kauden mittaan päättää, että miten pelataan. Eiköhän ne pojat päättäny eilen puolustaa voiton sieltä Kuopijosta. Voittaa ne haluaa ja eiköhän se ole tullut jo selväks , kuinka vaikeeta KalPaa on voittaa pelkässä luistelukilpailussa.

Tappara -KalPa sarja on vielä kesken, mutta se on tarjonnut jo nyt hienoja playoff tunnelmia. Jopa paljon hienompia kuin viimekeväinen Ilves sarja. Tapparan eilinen peliesitys tuntui hyvälle, koska nyt tiedän, että tuokin peli vielä onnistuu tarvittaessa. Henkilökohtaisesti pakko myöntää, että sitä on välillä kauden mittaan ollut ikävä, kun pelin tulosta ei ole kunnioitettu ja selviäkin otteluita on annettu pois.

6 tykkäystä

Eilisen voiton myötä Kalpan saumat ovat ohkaiset, mutten kyllä eilen nähnyt Tapparan vielä mitenkään pelillisesti tai taktisesti niskan päälle päässeen. Kalpalla oli kuitenkin enemmän laukauksia, ja melko useita vaarallisiltakin paikoilta. Toki pientä väsyä Kalpassa näkyi, ja ehkä se vaikutti myös viimeistelyyn Domin hyvän illan ohella.

Tapparan molemmat maalit olivat hiukan ohhoh-sorttisia, tilanteista joissa en suurta maalinkäryä ilmassa haistanut. Näen että eilinen peli olisi voinut helposti kääntyä
Kalpallekin.

On melko 50/60 joudutaanko vielä Kuopioon vai ei. Tokko kuitenkaan kolmea putkeen hävitään, mutta jos niin käy on Kalpa todellakin välierien arvoinen ryhmä.

Itse näen tämän osittain niin, että Tappara pystyi jatkamaan tuolla valitulla taktiikalla kun KalPa ei vaarallisista laukauksista huolimatta kyennyt maalin tekoon. Laukauksia ja näennäishallintaa ei siis kannata sen ihmeemmin ylikorostaa. Jos KalPa olisi vaikka tehnyt avausmaalin ensimmäisessä erässä niin pelin luonnehan olisi muuttanut.

2 tykkäystä

Varmasti sitä taustaa vasten, että olivat aika lähellä ryöstöä Hakametsässä ja hallitsivat ensimmäistä erää Niiralassa muodostui Tapparan yllättävä avausmaali ja siitä jatkunut tulokseton tasoituksen jahtaus henkisesti lannistavaksi Kalpalle. Tapparan ei tarvinnut muuttaa mitään, kun uskon hiipuminen oli aistittavissa.

Huomennakin saattaa avausmaalin merkitys olla Tapparan tekemänä isompi kuin Kalpan tekemänä.

A-J Keskinen ja Mikko Töyssy viihdyttää.

Samaa tuli ihmeteltyä, kun katselin, että Rauhala siellä olisi tehnyt hyvät pohjustelut Jasulle viedä kiekko tyhjiin, mutta syöttö onkin merkitty Peltolalle. Saa nähdä, josko tuohon tulee vielä muutoksia.


Pelityyliasioihin voisi kommentoida, että nähtiinhän viimeisimmän ottelun sisällä aika monenlaista pelaamista ja se oli osin juuri tuon johdosta mielestäni kiintoisaa (ja viihdyttävää) seurattavaakin. Tapparalta päätöserä oli melko toisennäköinen kuin kaksi ensimmäistä. Jotain samantyyppistä “vikaa” ollut havaittavissa sarjassa ylipäätäänkin, mikä ihan hienoa.

Nurmi oli kyllä eilen selkeästi heikoin hyökkääjä. Ei vaan riitä vauhti. Ilman muuta Luoto mieluummin kokoonpanossa.

2 tykkäystä

Osin olet oikeassa. Toki peliaikaa enemmän ekassa ja tokassa erässä jolloin oltiin vielä hiukas hukassa. Mutta kyllä ainakin yks kohta pisti silmään kun kiekko oli lipumassa maalille ja Nurmi piti miestään ja mailaa hyvin aisoissa. Kiekko Domille ja katko.

Tulipa tuosta mieleen että vanhus se tietää ja pelaa kuten sovitaan. En sano etteikö Luotokin mutta sitä nähtyä järjen käyttöä ja tilanteiden tunnistamista vaihtokerrallaan on ehkä erona.

Ehkä kuitenkin laittaisin Luodon pelaamaan, mutta se riippuu mitä haetaan tai millä mennään huomenna. Luoto kyllä on luistelevampi ja ajaisi taklauksia loppuun ja ehtisi rullata alaskin päin. Mutta miten pää kestää sen mailansa heilumisen kanssa.

2 tykkäystä

Tapparan eilisen esityksen ja 3-1 johdon sarjassa myötä on taas näemmä alkaneet puheet siellä täällä Tapparan “antikiekosta”.

Huvittaa. :smiley:

16 tykkäystä

Tarkoittaneenko tuolla “antikiekolla”, että Tappara antaa kiekon hallinnan näennäisesti vastustajalle, puolustaa tunnollisesti ja iskee vastaiskuilla maaleja?
Tällaisella 'antikiekko’pelillä on käsittääkseni voitettu aika monta arvoturnausta ja Stanley Cupiakin
(tai ainakin jokunen [vieras]matsi matkalla kohti suurta Tavoitetta),

6 tykkäystä

Varmaan.

Sehän se ajatus kai on, että Rautakorven Tappara pelaa antikiekkoa ja pelkää häviämistä. Kapasen KalPa taas pelaa fantastista jääkiekkoa ja pelastavat suomalaisen jääkiekon.

2 tykkäystä

Sen verran lehdistökatsausta, että tämän päivän Savon Sanomissa (28.3.)
KalPan hyökkääjä Janne Tavi (ent. JYP) lausuu:
Tapparan pelaajat osaavat pelata tällaisessa tilanteessa, mutta kovalla liikkeellä pystymme horjuttamaan heitä. Kun olemme saaneet kunnon rullauksen päälle, Tapparan pakeista on alkanut näkyä, että heillä ei ole mukavaa”,

Sarjan alkumatseissa tätä näkyikin (mm. Lehtonen, Kemmu …), mutta viime Kuopion pelissä tilanteeseen oli reagoitu: maalineduspeli oli selvästi kovempaa ja tarkempaa (kuten ilman muuta pitääkin), myös hyökkääjät (mm. JMJ pelasti maalia kohti lipuvan kiekon syrjemmälle parinkymmenen sentin päästä maaliviivasta) tulivat nöyrästi tukemaan maalineduspelissä
ja ensimmäisissä otteluissa nähtyjä vapaa mies takatolpalla (Tavi, Kantola)-maaleja ei nähty.

Sen sijaan (Tutti)Ritarin mainostamat ‘fantastiset’ pohjoisamerikkalaiset KalPan pakit: Maoine ja Wilson alkoivat taipua runsaine peliminuutteineen tavan kuolevaisiksi.

28 tykkäystä

Viides peli:

67 Tomáš Záborský – 11 Matti Järvinen – 92 Sebastian Repo
71 Kristian Kuusela – 44 Jan-Mikael Järvinen – 81 Jukka Peltola
28 Markus Nenonen – 42 Otto Rauhala – 20 Niko Ojamäki
68 Joona Luoto – 61 Juhani Jasu – 17 Teemu Nurmi

33 Veli-Matti Vittasmäki – 52 Otso Rantakari
78 Niko Mikkola – 4 Mikko Lehtonen
23 Aleksi Elorinne – 13 Valtteri Kemiläinen
9 Aleksi Salonen

49 Dominik Hrachovina
(30 Christian Heljanko)

Edit. Veikkauksen sivuilla Haapala vaihtunut Nenoseen. Muokkasin tähänkin.

8 tykkäystä

Eikö oikeasti mahtunut Nenonen kokoonpanoon?

Nenonen oli Tampereella hyvä ja Kuopiossa vaisu. Itse olisin ehkä jättänyt Nurmen nyt kokoonpanon ulkopuolelle, mutta ymmärrettävä ratkaisu tämäkin.

1 tykkäys

Ja Nurmi ei ehtinyt Kuopiossa edes punaviivan yli kun muut oli jo hyökännyt.

Voittoa haetaan toki tänään, mutta kannattaa tsekata otteluohjelmakin.

Meillä on nyt mahdollisuus laittaa tuoretta ukkoa kentälle, niin miksi ei käytetä tilaisuutta hyväksi?

9 tykkäystä

Se olisi sitten katkaisun paikka, eli vanhan viisauden mukaan vaativin paikka edessä. Yksi vahva peliesitys ja tulos lisää pitäisi tänään saada aikaiseksi kovaan sarjaan, ja yhtään sen pidemmälle on turha asioita miettiäkään.

Kokoonpano muutoksineen on aika odotetunlainen. Pieni kierto ja vastuunjaottelu ihan hyvä.

1 tykkäys