Mennään jo ohi aiheen, mutta yksi isompia kummallisuuksia on Tapparan pelaajahankintapolitiikka, jossa huhutusti oli vieläpä Rautakorvella näppinsä pelissä. Miksi meille on roudattu kasapäin isoja, mutta ei niin nopeita hyökkääjiä, jos pelillinen tavoite on nopeus?
4 tykkäystä
Epävarmuutta jäi tästä sarjasta mieleen. Jukan epävarmuutta, joukkueen epävarmuutta ja pelitavan epävarmuutta. Ja todella heikko erikoistilannepelaaminen yllätti, hämmensi. Ehkäpä pieneltä osin siinä KalPan hyvyyttä ja suuremmalta osin Tapparan heikkoutta? Mutta ei sitäkään ihan koko sarjaa. Game 4 oli erilainen. Vaikutelma välikaudesta ei ole kuitenkaan väistynyt mutta onhan se toisaalta uskomatonta, että mahdollisuus finaaliin edelleen on olemassa, joskin altavastaaja-asemasta.
En teidä miten menin pois aiheesta jos heitin eron Kalpan luisteluvoimasta ?
Nyt itse kerrot huhuista ?? Rautakorven hitaista hankinnoista ??
Nyt haluan kuulla lisää ??
@ljpp tais tarkottaa että poikkeaa ite ketjun aiheesta, ei se sua syyttäny.
1 tykkäys
1 tykkäys
Juu näin varmaan tarkoittikin ! 
Tässä laskeskelin aikani kuluksi maalivahtien torjuntoja ja kyllähän siitä selviää mitenkä Domi söi Hovisen elävältä.
Domin torjunnat/ottelu 23+30+29+32+24+38=176
Hovisen torjunnat/ottelu 17+18+23+22+33+16=129 (+10 torjuntaa Godlalla ensimmäiseen peliin.
Päästettyjä maaleja molemmilla vahdeilla 14 ja Godlalla 3. Domi siis napsi lähes viisikymmentä koppia enemmän kuin vastustajan maalivahti ja päästettyjä maaleja yhtä paljon. Siinä on ainakin hyvä selkänoja jatkoa ajatellen, kun tiedetään taas että meillä on maalivahti kehen voi luottaa.
8 tykkäystä
Tässä on erittäin hyvä kysymys, joka on itselläkin käynyt muutaman kerran mielessä. Vastausta en kuitenkaan ole keksinyt.
Ihmettelen tuota Sanoman harrastamaa KalPan ja Kapasen nostamista kaiken yläpuolelle. Eikä siis itse kehuissa ole mitään pahaa, Kapanen on hyvä valmentaja ja joukkue sai melko maksimaalisen suorituksen tälle kaudelle. Mutta se miten tuota KalPan pelitapaa ylistetään ja samalla lyödään Tapparan pelitapaa alas niin todella ihmettelen.
Mitä itseltä jäi mieleen niin kyllähän KalPa oli kova paineistamaan ja Kapasenkin mainostama aktiivisuus näkyi tässä. Mutta puolustuksessa oli käytössä trappi ihan yhtä usein kun Tapparalla ja samoin viivelähdöt sekä oman maalin takana odottelu oli KalPalla tosi yleistä.
KalPan maalit oli enimmäkseen laukauksia viivasta, jotka pomppi joko maaliin tai KalPan pelaajalle hyvään maalintekopaikkaan. Se toimi, ja that’s it eikä siinä mitään pahaa. Itsellä erittäin vahvat värilasit päässä 
mutta en nähnyt tuossa pelitavassa mitään sellaista, että sitä pitäisi ylistää ja tehdä johtopäätöksiä, jossa koko Suomikiekko voittaisi jos Kalpa pääsisi pitkälle. Vielä kun ottaa huomioon noi jatkuvat kaatuilut, virheiden korostamiset ja jopa filmaamisen niin itse en syty tämäntyyppiselle kiekolle.
Ja tämä oli kritiikkiä nimenomaan Sanomalle eikä KalPalle. Hyvä sarja ja toivon heille kaikkea hyvää ensi kaudelle.
8 tykkäystä
Hommataan ensi kaudelle pieniä ja nopeita.
Erinomainen kysymys.
Valitettavasti jatkokysymys kuuluukin.
Onko valmennus ja hankinnoista vastaavat kartalla toistensa ajatusten kanssa.
Vasta äsken huomasin, että tänään pelatussa ottelussa Texier on saanut 5+20 keihästämisestä ajassa 60.00. Kenelläkään mitään muistikuvaa tapahtuneesta? Keneen kohdistui?
Ei ole muistikuvaa, koska niin last season? Toivottavasti ei keihästänyt meidän pelaajaa.
1 tykkäys
Niiralanmontun kaukaloa kavennetaan 2m ensi kaudelle, luin kyseisestä artikkelista.
Hyvä huomio. Meni täysin ohi. (Tuo tuomio)
Tässä on se tuomarille tärkeä asia kyseessä. Molemmille joukkueile annettiin Kuopiossa 5 + 20 min. Voidaan sanoa että tuomarit olivat tasapuolisia.
Seurannassa joku tämän jo hoksasi. Ja pientä kärhämäähän siellä oli summerin jo soitua.
Ehkä joku paikalla olleista osaa kertoa. Tv-kuvissa ei näytetty miten se lopun kärhämä sai alkunsa.
Itse katsoin kanssa juuri Ruudun tallenteelta tuon lopun hässäkän, kun pelaajat poistuivat vaihtoaitioihinsa. Siitä on kuitenkaan ihan mahdotonta sanoa, että kuka teki ja mitä.
Minä arvelisin vastausta tähän:
- Luodaan taktinen vaihtoehto b)=siirrytään trap-pelaamiseen, jos olemassa oleva pakisto ei pysty nopeuttamaan peliä. Omasta mielestäni vasta nyt esim. Mikko Lehtonen on pystynyt nousemaan pelin vaatimustasoa lähelle. Kemiläinen sen sijaan on pelin nopeutuessa erittäin heikon nopeudenvaihdon vuoksi purjeissa. Samoin on Elorinne kuin varjo verrattuna viimekausien tiivis-trap-joukkuepelin osalta.
- Toisaalta on myös se, ettei markkinoilla ole ainakaan kotimaista jalkanopeutta taidon kera varustettuna hirveästi myynnissä, joten joudutaan uskomaan enemmän kuin näkemään hankintapäätöksiä tehdessä.
Itse aiheesta sen verran, että jokainen pelihän oli voitettavissa tässä sarjassa. Onni ja pelin passivoittaminen toi huonoa tilannesuoritusta, joilla ote valuikin Kalpalle. YV:n osalta taas Kalpan hyvyyttä oli enemmän se, että joukkueen pelitapa suosi aktiivisuudellaan nimenomaan tunnistamista ja reagointia. Monet maalin edestä tehdyt maalit tuntuivat sopivan pelitavan syöttämänä tunnistus-reagointikyvyn kasvua ja niistä mitattiin kovaa tulosta Kalpan YV:llä. Toisekseen Kalpalla oli joissain maaleissa kyllä munkkiakin. AV ei oikein missään vaiheessa lähtenyt kunnon jengoilleen ja jos lähtikin, niin sitten se veto meni jostain Ruuttun kyljestä kimmokkeella sisään tai aivan luokattomalla rystyneppipurulla puhallettiin AV-pelin palkeet tyhjiksi.
Summasummarum, ei pelkkä tunne tee voittajaa eikä vauhdilla höystettynäkään. Kyllähän tästä näki, että Tappara sitoutui pelaamaan jopa paineen alla omilla vahvuuksillaan ja siksipä tulosta tehtiin kokemuksella ja systeemiin nojaten. Jokainen pelaajista tietää, että seuraava steppi pitää kaivaa esiin - ja juuri siksi on TPS:n osalta hyvä, että ollaan otettu kuokkaan niiltä ja saadaan lähteä uuden mahdollisuuden siivittämänä pistämään kapuloita Kaskisen ja Kallion rattaisiin…
edit: typoja pois
1 tykkäys
Kymmenes kerta tällä vuosituhannella mitalipeleihin. Se tuntuu melko hyvälle, kun muistelee 90-luvun otteita. KalPa oli kova, upeaa peliä tuolla nimilistalla. Mutta kovempi meni tälläkin kertaa jatkoon. Ihan kaikki sylinterit eivät olleet vielä käytössä, välillä vähän yskähtelee. Mutta juna kulkee ja luottoa on, että pian se ehjä 60:nkin sieltä löytyy. Ja kun se löytyy, nostellaan taas 
39 tykkäystä