Mulla oli tuota uskoa vielä jokin aika sitten, mutta jonnekin hiipunut. Mutta nautin silti tulevista onnistumisista täysin siemauksin. Elämässä nyt just paljon muutakin framilla ja en minä täällä kotona Tapparaa murehdi 
Jos huonosti käy, en myöskään aio ketään heittää bussin alle.
2 tykkäystä
Uskon, että Tappara jatkaa tästä parista välieriin. Perustelut: puolustus on timanttia, maalivahtipeli betonia ja hyökkääjät tekevät tarvittavan määrän maaleja.
Hyökkäyspeliin ei ole taikanappia mutta siellä on nyt Haapala. Saattaa käydä jopa niin, että Henkka pelastaa Rautakorven työpaikan.
11 tykkäystä
En minäkään usko että se tästä juurikaan paranee.
Mutta jotenkin naiviivisti uskon, että taistelutahtoa löytyy runkosarjaa ripaus enemmän. Toki muiltakin joukkueilta, mutta meidän ripaus onkin tällä materiaalilla hyppysellinen (tai toisin päin, jos ripaus onkin oikeasti enemmän kuin hyppysellinen). Ja tahkotaan joka peli jokaisessa sarjassa jatkoajalle ja voitetaan siellä.
Kaunista se ei tule olemaan, vaikeimman kautta ja Tampereella nitrot loppu kaupungista, mutta silti game 7 jatkoajalla voitetaan mestaruus.
1 tykkäys
Mielestäni jo kerran kirjoitin tähän ketjuun, mutta se on näköjään jäänyt lähettämättä.
Haastehan tässä on se, että Tappara sai “helpon” ja epäsytyttävän joukkueen vastaansa. Tässä on iso riski löysälle startille ja sitten katsotaan löytyykö ryhtiliike. Materiaalietu on kuitenkin selkeä, varsinkin puolustamisen kannalta, joten vahvoja suosikkeja ollaan. Mutta sen voi tehdä tyylillä, tai sitten nihkeästi.
Kapasen taktisesta osaamisesta ei ole ihan täyttä selvyyttä, joten se on mielenkiintoinen osatekijä neljän voiton sarjassa.
Nää on aina näitä, mutta eikös sitä juoruttu, että Kapanen oli taktikko KalPassa jo viime vuonna? Täytyy sanoa, että Pekka Virran näytöt muualta kuin Kuopiosta eivät ole kaksiset ja kyllä Samin näytöt tällä joukkueella tältä kaudelta ovat aika kovat.
1 tykkäys
Tarkoitin tätä pitkän sarjan shakkia, kun aletaan matchaamaan vastustajaan kaikin mahdollisin tavoin. Ns. oma peli ja runkosarjan suoritushan oli KalPalta hyvää.
Kyllä toki, mutta KalPa veti viime vuonna aika hyvät shakit (koska Kapanen?). Toisin kuin esim. Lukko tänä vuonna. Vedän tässä mutkia suoriksi, mutta kuitenkin.
Nämä Kapaset on siitä hienoja koutseja, että saa tuon ryhmänsä oikeasti uskomaan olevansa parempia kuin Tappara. Huikea runkosarja takana, toivottavasti liito loppuu nyt. Hattu päästä silti jo nyt Kapaselle.
4 tykkäystä
Juoruttiin, mutta en sitten tiedä mikä on totuus. Osansa varmaan Kapasellakin viime kauden suoritukseen.
Kapasen näytöt on tältä kaudelta hyvät, mutta ura vasta alussa. Tullee myös alamäkiä.
Saa nähdä miten KalPa lähtee pelaamaan Tapparaa vastaan ja miten reagoivat matkan varrella.
KalPa hävisi 4 peliä putkeen ja nimenomaan ei mahtanut mitään, kun Tappara sai vaihteen silmään. Kevään helpoin vastus meille. Toki materiaalierokin oli törkeä, mikä voi olla ainoa analyysi.
4 tykkäystä
Ei nyt sentään törkeä. KalPalla oli erinomainen joukkue ja erinomaisia pelaajia maalivahtia myöden.
Tällä kaudella ero materiaalissa on isompi mielestäni.
2 tykkäystä
Toistan varmaan itseäni, mutta näkisin edelleen, että KalPan voitto tästä sarjasta vaatisi apua Tapparalta.
Jonkun osa-alueen olisi petettävä aika selkeästi, koska materiaalietu on aika valtava. Tappara voitti KalPan viime vuonna käytännössä kärkiketjujen 0-0:lla ja sitten laajuuteen luotettiin eli secondary scoring oli hyvää.
Se lienee yksi asia, joka ratkaisee tänäkin vuonna.
Toki yksi kevään hienous on se, että mikään ei ole urheilussa koskaan varmaan. Niin kauan kuin pelit on pelaamatta niin paha sanoa sarjasta mitään.
Lähtökohdat puoltaa sitä, että Tappara voittaa, mutta ne on vaan lähtökohtia. Viime vuodesta poiketen sanon silti, että Tapparan olisi hyvä aloittaa sarja hyvin eikä nyt olisi hirveästi varaa tiputella ottelupalloja KalPalle.
4 tykkäystä
Mun mielestä IFK oli helpompi. Olen kirjoittanut aiemminkin, mutta kolmannen finaalin viimeisessä erässä Tappara oli viime keväänä ihan köysissä. Sitten tuli Otso ja pelasti. Aika pienestä oli kiinni. Mutta en nyt ala tästä enempää vänkäämään. Aika näyttää.
8 tykkäystä
Kyllähän hyökkäyspotentiaali oli viime keväänä eri luokkaa kuin nyt. Oli Rissanen, Keränen, Myttynen ja Ilomäki yms… Onko esim. senttereistä Rissasta ja Myttystä korvattu ulkopuolelta ollenkaan. Sanoisin, että Kapanen on tehnyt loistavaa työtä tällä kaudella. Toivottavasti materiaalietu ratkaisee sarjan Tapparalle.
7 tykkäystä
Tapparan tahti kiristyi koko ajan loppua kohti viime keväänä. HIFK oli aika vastaantulija, KalPa taas kyllä mielestäni Ilvestä kovempi vastus, vaikka lopussa taipuikin (paikallispuolivälieräsarja sinänsä ihan oma tarinansa ja ratkaisujen osalta tiukin paikka toki).
Tuo ajatus ei ihan pidä paikkaansa, että finaalit KalPaa vastaan olisi voitettu kolmos-nelosketjujen tehoilla: kyllä suurin osa isoista maaleista tuli kärkiketjuilta (erit. kakkosketjulta) ja erikoistilanteista. Samalla KalPan yv ja hyökkäyskärki vähitellen pimennettiin / väsyi. Voi toki kuitenkin sanoa, että osaltaan leveydellään Tappara voitti sarjan.
Nyky-KalPa on taas runkosarjan positiivisimpia yllättäjiä, kuten viime kaudellakin. Nyt erona on se, että heillä on joukkueessa myös kokeneempaa runkoa, joka tottui pelaamaan kovia sarjoja viime keväänä. Tämä siitä huolimatta, että kokivat pahoja menetyksiä kauden päätteeksi ja uusiutumista tapahtui. Myös valmennuksessa on jatkuvuutta, ja kausi on ollut vahvasti nousujohteinen. Nämä seikat lupaavat jotain ihan muuta kuin “helppoa” playoff-vastusta…
Tapparan osalta ‘jännittävää’ on se, että on oikeastaan vaikea tietää, mitä lähtökohtaisesti odottaa. Selvää on, että asenteen ja valmiuden koviin peleihin pitää olla kunnossa aika nopeasti ja runkosarjavaiheiden pahimmat puolustuspelilliset kömmähtelyt täytyy saada oiottua, jos mielitään kamppailla menestyksestä.
Muuten parhaissa toiveissa olisi sellainen pelin vähittäinen asettuminen raiteilleen ja hiljaa kiihtyvään käyntiin. Sopivat luottamusta lisäävät onnistumiset ja askelet uusille tasoille heti alusta lähtien eivät nekään olisi pahitteeksi. Mutta erityisesti pitkittyvä ja koveneva playoff-vääntö saattaisi taas tänäkin vuonna olla se Tapparan etu…
3 tykkäystä
Ajatus ei ihan pidä paikkaansa, mutta sen verran totuutta on, että Tapparan TOP4 maalintekijöistä ( Savinainen, Nurmi, Haapala & Lajunen) finaaleissa osui vain Nurmi kerran ja Savinainen kerran. Haapala toki joutui lepään ja Savinainekin miekan iskusta oli sivussa.
Joo, leveyttä löytyi. Eniten tasakentällismaaleja (4 kpl) neljässä viimeisessä pelissä tehtaili kuitenkin Järvinen-Peltola-Kuusela -kakkosketju (pakkien tuella). Kolmonen ja nelonen vain yhdet maalit kumpikin (samoin ykkösketju). Rantakarin ja Nurmen ylivoimamaalit kolmannessa ja viidennessä ottelussa olivat isoja.
Jos kautta jatketaan, pitää seuraavien asioiden parantua:
- puolustajien pitää pystyä pääsemään mukaan nopeampaan peliin. Esim. Elorinteellä on ollut vaikeata päästä vauhtia ylläpitävään peliin. Suurin osa maaleista omaan päähän aiheutuu puolustajien luokattomasta syöttelystä tai pelinavaamisesta tuhoontuomittuun paikkaan. Lehtoseltakin on nähty yllättäviä koomailuja omassa päässä kiekollisena
- kamppaolutilanteiden voittaminen sekä puolustus- että hyökkäyspäässä. Näissä on runkosarjamatseissa jäänyt lataus tms. energiaa kamppailuihin tuova asenne vähän piippuun.
- hyökkääjien tukitoimet peliä avatessa pitää saada alemmas, jos pakit eivät pystykään pitämään tempoa tai pelinvirtausta yllä. Muutenkin odottaisin enemmän aktiivisuutta ja asennetta auttaa kaveria täysillä, jos virheitä sattuu
- veskarien pitää ottaa maskittomat suorat vedot kiinni. Molemmat esittivät kauden aikana huippuotteita ja söivät kiekot mahdottomissa tilanteissa, mutta valitettavan usein ne maalit mitkä taakse menivät jättivät kysymyksen, että olisiko kuitenkin ollut otettavissa.
Uskon itse kuitenkin siihen, että tosipelien alkaessa myös asenne ja tahto kasvaa, minkä seurauksena noi mainitsemani kohdat tulee parantumaan.
3 tykkäystä
HPK-pelissä nähtiin ekaa kertaa - kauden 60. matsissa - kun tämä toimi. Tämän on pakko olla valmennettu juttu, koska niin kategorisesti pelaajat tätä tekevät. Laiturit halaavat oman siniviivan alapuolella laitaa - aivan kiinni laidassa molemmat. Siniviivalle matkaa ehkä metri. Ilmeisesti tarkoitus on luoda ruuhka siihen viivan päälle, jotta ei tulisi pitkiä myllyjä omiin.
Sentteri on myös poikkeuksellisen lähellä siniviivaa omissa, jonka vuoksi pakit jäävät hieman kaksin sinne maalin taakse ja tästä rännityksestä seurannut 59 pelissä ongelmia jossakin vaiheessa. Syy on aivan tuntematon, miksi näin tehdään, mutta sen verran kategorista se on, että vahingossa ei voi olla kysymys.
HPK-pelissähän nähtiin aika monta Tapparan hyvää hyökkäystä, kun se pakki oikeasti löi kovaa sinne ränniin ja se tuli siitä HPK:n karvaajasta sinne laiturille, joka lähti heti ylös. Se toimi ekaa kertaa koko kaudella ja minusta se näytti todella hyvältä. Paljon sitä harjoiteltiin, mutta se toi uskoa, että siinä on oikeasti tarkoitus ja tarkoite olemassa - päämäärä. Ilmeisesti Rautakorpi haluaa tällä tavalla käyttää puolustajien hyvyyden maksimaalisesti hyväkseen ja toisaalta tasapainottaa sitä, että sentterit ei oo nyt ihan priimaa.
2 tykkäystä
Laitahyökkääjän pitäisi voittaa nopealla siirrolla (usein laitaflipperi) vastustajan pelaaja ja sentterin kiihdyttää vastustajan selustaan kiekolle.
3 tykkäystä