Ihan samoilla linjoilla olen herrojen kanssa kyllä tässä. Kelatkaapa kohtaan 13.05
(Linkki vie ruudun uusimman lounaslive videon pariin, jossa keskustelevat ajassa 13.05 eteenpäin Kallion kommenteista).
Ihan samoilla linjoilla olen herrojen kanssa kyllä tässä. Kelatkaapa kohtaan 13.05
(Linkki vie ruudun uusimman lounaslive videon pariin, jossa keskustelevat ajassa 13.05 eteenpäin Kallion kommenteista).
Minä ainakin sanoin ihan tosissani.
Ei tuo mitenkään ainutlaatuista ole.
Dufvasta tehtiin joskus johonkin joku juttukin, kun jalka kipsissä piti yhteyttä pelin aikana muuhun valmennukseen.
Tänään kanssa mietin pelissä, että missä oli Tepsin fanit? Hienolla hetkellä fanit hylkäsi omansa kyllä. Aika glyryhuntereita on sielläkin, jos ei pahimmalla mahdollisella hetkellä ilmesty faneja enää paikalle, vaikka vieraspelissä olivatkin. Ei ole Turkkusesta mikään matka Tampereelle, jos oma joukkue oikeasti kiinnostaa.
Itsekkin mietin samaa! Missä TPS fanit? Hetki sitten kotiuduttu reissusta Heinola - Hakametsä -Heinola! Kyllä kannatti taas ajella ja kokea huikea kiekkothrilleri!
Pari faniryhmää perui matkansa.
Tuota samaa on Turussa nyt pari vuotta mietitty. Tällä kaudella tullut jopa menestystä runkosarjassa, mutta silti väki pysyy pois hallilta Turus. Syyksi tarjotaan sitä että nakkikattila ei ole keskustassa ja että 90 luvun enestys muka vieläkin vaikuttaisi.
Hyvin ymmärtää.
Arkipeli. Nukkuakin pitää, kotiin on pitkä matka.
0-3 sarjassa tappiolla. Ei vaikutusta, että onko 100 vai 1500 fania katsomossa. Pelaajat pelaa sen mitä osaa.
Uskon, että faneja oikeasti kiinnostaa, vaikka eivät hallissa olekaan, oli sitten Tappara tai TPS.
Ruutu tarjoaa kohtuu hintaan viihdettä.
Tämä siitä oli sitten tuloksena, kun alettiin pelata välieräsarjan ratkaisupelissä niin kuin havaijitoimittajat halusivat. Toivottavasti Rautakorvella oli voimia kestää viihdepläjäys etäseurannassa. Täällä otti kyllä koville.
Mutta vaikea katkaisun paikka, jne. Ja turhahan tätä sarjaa olisi enää Turkuun ollut viedä. Jatkoerän esitys oli ryhdikäs, työteliäs ja yritteliäs. Tuloksena kaikkiaan hieno taisteluvoitto taas, ja historiaakin taisi sillä syntyä monessakin mielessä. Finaaliputki on tietenkin ennennäkemätön, ja lisäksi tilanne, jossa kaikki keskinäiset runkosarjakohtaamiset hävinnyt joukkue vie playoff-sarjan, varmuuden vuoksi suoraan 4-0, lienee sekin melko ainutkertainen(!?). Numeroiden takana on tietysti myös paljon erilaisia syitä ja merkityksiä.
Kyllähän tämä oli ennen muuta myös rutiinin ja kokemuksen, johtamisen ja joukkueen voitto, erilaisten taktisten, kokoonpano- yms. tekijöiden takana. Vastustajan ydinhahmojen (Kallio & co.) puheet taas olivat tietysti heikäläisiä puheita. Sarjan päätyttyä oli jo toisenlaista ääntä kelloissa sielläkin, kuten joku osasi etukäteen täällä myös ennustella.
Erittäin laadukas ja leveäkin vastustaja kaadettiin. Olihan tätä hienoa seurata, ja maistuu aivan hemmetin hyvältä, tänne ainakin. Kiitokset vaan myös Turun suuntiin sarjasta & lykyt pronssipeliin sitten aikoinaan.
Tuononenhan on ollut läpi finaaliputken mukana, kuten tietty muutamat muutkin valmennus- & huoltoryhmissä.
Kiitos Tappara - pieni tauko & eteenpäin!
Hyvin nukutun yön jälkeen voi edelleen todeta, että on tämä kyllä henkisesti vahva jengi. Jatkoajan rohkea ja aktiivinen peli oli hienoa katsottavaa. Huipentuen Miksan huikeaan peliin ja kapteenin viimeiseen iskuun.
Ihan laadukas kirjoitus Strozykilta vaikka turkulainen onkin.
Oma analyysini on kuitenkin, että Tepsi “ylisuoritti” runkosarjassa ja tätä myöden media ja paikallinen yleisö luulivat hieman liikaa.
Todellakin ihme juttu. Eihän runkosarjassakaan Tepsillä yleisöä paljon käynyt, 3:sella alkoi monesti yleisömäärä. Siellä osataan gloryhunttaus.
Ei ollut klikkitoimittaja asialla metsästämässä vain kohua. Vaan pitkänlinjan kiekkotoimittaja. Tuollaisia haastiksia kun näkisi muutenkin enemmän.
Elorinne? Minä en halua analysoida sarjaa jätän sen suosiolla muille…
Elorinne on pelannut vain 4 viime kautta Tapparassa. Sitä ennen 2 kautta Jokipojissa.
Olen vähän huono kirjoittamaan asioista jälkikäteen, koska tykkään elää siinä pelin hetkessä ja kommentoida mahdollisimman tuoreeltaan asioita, mutta koitetaan nyt jotain saada ulos.
Ensimmäisen pelin aikana ja sen jälkeen kirjoitin muutamia ajatuksiani tähän ketjuun, joten lähdetään niistä.
Yksi oli kärsivällisyys. Tappara oli tässä sarjassa erittäin kärsivällinen, missään vaiheessa joukkueesta ei näkynyt uskon puutetta omaan tekemiseen. Kokoajan luotettiin ja odotettiin kärsivällisesti niitä hetkiä, kun tulee oma paikka iskeä.
Sitten puhuin myös liikkeen merkityksestä, tämän sarjan mielestäni tärkeimpänä elementtinä. Tapparan liike oli lopulta liikaa TPS:lle ja varsinkin heidän puolustajilleen.
Tunne. Tappara on parhaimmillaan, kun se on tunteeton. Eilisessä pelissä tunne lähti viemään peliä liikaa ja siksi tapahtui myös pelillisiä virheitä enemmän kuin muissa peleissä. Eilisen pelin osalta on tosin helppo ymmärtää miksi tunne meni yli. Olen sitä mieltä, että yksi ja sama tuomaripari pitäisi olla läpi ottelusarjan, jos ei mitään suurempaa katastrofia heille satu. Silloin pelaajien on helpompi ymmärtää mikä on linja, eikä linja poukkoile ottelusta toiseen.
Ensimmäisen ottelun jälkeen kirjoitin myös näin: Jäähyt, jäähyt… Niin se KalPakin takoi sarjan alkuun maaleja. Pitää oppia ottamaan nuo poikkisyötöt pois. Tässä mielestäni Tappara onnistui erinomaisesti ja tylsytti TPS:n ylivoiman lopulta melko helposti.
TPS:n peluutus. Kuormittiko TPS lopulta heti alussa liikaa ns. ykköstykkejään? Alkuun näytti, että TPS saa paremmin aikaiseksi pitkiä hyökkäyksiä kuin Tappara, mutta lopulta tämäkin asia kääntyi Tapparan eduksi. Tämä osaltaan sai TPS:n väsymään entistä enemmän.
Maalivahtien taistossa Tappara oli valovuoden edellä tässä ottelusarjassa. Lisäksi Tapparan tulosyksikön pelurit nostivat omaa tasoaan taas pykälän ja sitä kautta tehoillaan edesauttoivat suuresti lopputulosta. On todettava, että Tapparan neloskenttä oli tässä sarjassa huikean hyvä.
Varmaan jotain muutakin tulee kohta mieleen, mutta aloitan nyt näillä.
Lepo tekee tässä vaiheessa kautta hyvää, saadaan kroppaa huolettua, kolhuja korjattua ja pääkoppa vähäksi aikaa irti kiekosta. Kohta alkaa varmasti latautuminen kohti triplaa.
Huh huh… onpas hieno saavutus pelata finaaleita taas tänäkin keväänä! Olympiatauon jälkeen oma usko ei tähän välttämättä riittänyt, mutta kai siellä joukkueessa ja penkin takana tiedettiin missä mennään.
4-0 välieräsarja Tepsiä vastaan. Otteluvoitot ehkä vähän mairittelee Tapparaa, koska kuitenkin kolme matsi oli aika tasasia. Ratkaisuhetkillä Tappara pystyi kuitenkin joka matsissa parantamaan peliään.
Kallio: Tilastotappio. Ei noi saa kuin yv:llä. 5v5 kamalaa trappia.
Kaskinen: Aletaan pelaan tosissaan vasta huomenna!
Kallio: 40 min noilla ei mitään jakoa. Kiekkojumalat pyllisteli ja ■■■■■ kun niillä on hyvä maalivahtikin.
Ottelun jälkeen ei tainnut kuulua itkua Tapparan trapista, tuomareiden puolueellisuuksista tai kiekkojumalista. Rehelliset onnittelut (?) ja Hakametsä käyttäytyi kunnioittavasti myös vastustajia kohtaan.
Hyvä, että meni näin. Ehkä “oikeutetumpi” tilanne olisi ollut tässä vaiheessa 3-1 meille. Tepsi ei varmaankaan ollut parhaimmillaan tässä sarjassa ilman Tallinderia jne, mutta olihan Tapparankin peli ihan eri tasolla kuin runkosarjakohtaamisissa. Lausuntojen perusteella Tepsi ei tahtonut päästä irti siitä, kun syitä haettiin milloin mistäkin paitsi vastustajan paremmuudesta. Mene ja tiedä, ehkä toimi hyvänä psyykkauksenakin. Voittajan on helppo hymyillä, mutta Tappara-pelaajien ja valmennuksen lausunnoissa keskityttiin omaan tekemiseen eikä lähdetty Tepsin / median provosointiin.
Finaaleihin toivoisin ehkä Kärppiä, vaikka Hifkiä vastaan saataisiin kotietu. Molemmat on tosi kovia jengejä ja varmasti vaikea finaalisarja tulossa oli vastassa sitren kumpi vaan. Mediassa ollaan alakynnessä molempia vastaan: tylsä trap-Tappara vs Kanada-Kärpät tai HIFK, joka pelaa loistokasta trappia. Kärppiä vastaan sarjat ovat ollet jollain tapaa kuitenkin rehdimpiä. Lisäksi itsellä paljon Hifki henkisiä kavereita, ni olisi raskasta hävitä. Muuten oikeastaan mahdollinen hopeakaan ei ehkä tällä kaudella niin paljon harmittaisi. Ollaan jo voitettu pari mestaruutta ja runkosarjaan nähden ollut jo jonkinlainen torjuntavoitto nousta finaaleihin asti.
Tässä omat, ehkä hieman sekavatkin, ajatelmani tästä välieräsarjasta. Ugh.
http://kiekko.ts.fi/pahimmat-pelot-toteutuivat/
Kunnioitetaan vastustajaa ja linkataan yksi heidän paikallislehtensä näkemys sarjasta. Ongelmakohdista voi olla osittain samaa mieltä tämän toimittajan kanssa, mutta aikamoisen jossittelut hän ilmoille heittää ja laittaa tappion suoraan maalivahtien piikkiin. Kovaa tekstiä, osin asiaa ja osin ei.
Noh, tuollaiset jutut vaan auttavat: Setänen kiittänee ensi kaudella Raumalla tuosta luotosta.
Tuo ei varsinaisesti ole Tussarin näkemys vaan pitkän linjan kannattajan. Onhan tuossa tietenkin mustavalkoisten lasien takaa ihan pointtejakin, mutta jotain SaiPan alivoimapeliä vs. Tappara ei voi edes oikein samassa lauseessa verrata.
Itse en kyllä kannattajana lähtisi tuolla tavoin suolaamaan yksittäisiä pelaajia paikallisen ykkösmedian sivuilla.
Kuten jo aiemmin päättelin; TPS ylisuoritti runkosarjassa ja tämä sai paikallisen median ja yleisön vähän luulemaan liikoja.
Tämä voisi mennä moneenkin ketjuun, mutta laitetaan tähän jatkoksi, koska liittyy suurilta osin tähän ottelusarjaan:
https://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/kommentti-tps-n-projektin-irvokas-mutta-kuvastava-letkautus/6853002#gs.Y9hEU8k
Tappara ei ollut tyrmäävän ylivoimainen tai konemaisen vakuuttava. Tappara oli Tappara. Tiivis, nopeaa reagointilätkää pelannut ryhmä, joka haistoi veren ja iski kiinni, kun sen paikka tuli. Tappara saa poskettomasti kritiikkiä träppipelaamisestaan, vaikka todellisuudessa keskusteluun päätyy aivan ylikorostuneella tavalla tekijä, mikä vain kuuluu olennaisesti voittavaan jääkiekkoon. Tiivis puolustaminen on sitä, ettei vastustajalle tarjota ilmaista tietä jatkuvasti hyökkäysalueelle.
TPS träppäsi, HIFK träppää Kärppiä vastaan ja kyllä, myös Kärpät träppää, välillä. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Puhutaan yhdestä puolustuspelin osa-alueesta, joka on seuraus itse pelin kululle.
Tämä on mielestäni todella hyvä kirjoitus toimittajalta kaikkinensa. Tykkään.
Ja muistetaan että tepsin pleijareiden aikana tekemästä 7:stä yv-maalista neljä tuli siinä 7-0 voitossa saipaa vastaan. En sano että ne mitenkään vähemmän merkityksellisiä olisivat, mutta eiköhän siinä 4-0 tilanteessa ala peli olemaan jo aikailla pelattu viimeistään pleijareissa. Melkosta jossittelua kyllä tämä artikkeli oli.