SaiPa kuitenkin pelasi kohtalaisen huonon runkosarjan ja valmennus joutui melkoisesti höyläämään peliä kauden aikana. Lähtökohtaisesti SaiPan piti olla parempi kuin viime vuonna, mutta näinhän ei ole nyt ollut. Eli perinteinen yhden kauden “huuma”, jossa ylisuoritetaan ja toisella kaudella homma normalisoituu. Aika vaikea nähdä, että SaiPa kovin pitkälle pötkii, vaikka sitten playoffseihin pääsisinkin murtautumaan.
1 tykkäys
Tää oli hyvä. 
Saipallahan ei tosiaan ollut yhtään ylivoimaa ekassa pelissä.
6 tykkäystä
Tapahtui oikeus ja kohtuus että Saipa voitti eilen, sillä Tampereen pelissä tuomarien tötöilyt avittivat ilvekselle 1-2 maalia, oli sitten kuinka Sputnik-lasit päässä tai ei. Ensimmäisessä korkea maila Saipan naamaan ja jälkitilanteesta molemmat ulos. Väärin meni.
2 tykkäystä
Tuomareista nyt voi aina sanoa sitä & tätä & tota, mutta kyllä Ilves on mun mielestä ollut pelillisesti hienokseltaan edellä muutenkin. Tasakentällisin Ilves on “paremmassa jamassa” kuin SaiPa. Toki samalla pitää huomata, että hallinta tasakentällisin sinänsä on arvotonta, koska pelit voitetaan vaan maaleilla. Ilveksellä on ollut hyviä paikkoja ja pari tolppaa, SaiPa ei paljoa tasakentällisin hyökkäyksissä ole viihtynyt.
Ok, hyvä juttu; toivotaan että huomenna ”pisteet” jää Tampereelle ja paikallisepeleillä jatketaan.
Ei tuossa nyt oikein hyviä vaihtoehtoja ole kuitenkaan, kävi mitä kävi. Paikallispelisarja on todella raskas seurattava, kun kaupunki sekoaa ja tunne menee varmasti sarjan edetessä myös hallissa ylitse. Joutuu miettimään, voiko jääkiekosta keskustella ollenkaan.
SaiPa puolestaan on vastustajana sellainen, että Hakametsä kumisee tyhjyyttään, vaikka markkinointi kaikkensa tekisi. Lukolla puolestaan on paljon kostettavaa Tapparalle ja on ainoastaan ajan kysymys, koska Lukko voittaa sen sarjan Tapparaa vastaan. Onhan Tappara tehnyt lähtemättömän vaikutuksen Raumalla: olemme kohdanneet playoffseissa neljä kertaa putkeen ja yksikään sarjoista ei ole kääntynyt raumalaisille. 2013 Tappara jatkoon 4-0, 2014 Tappara jatkoon 4-3, 2015 Tappara jatkoon 4-3 ja 2016 Tappara jatkoon 4-1. Kokonaisuutena silti toivoo vastaan joko Ilvestä tai Lukkoa, koska “helppo” SaiPa voi osoittautua vaikeaksi ja toisaalta tulos menee aika nopeasti tappiolliseksi, kun ei sytytä faneissakaan playoffseihin.
Mulle on tullu semmonen mielikuva, että SaiPa jatkoon päästessään ei tuottais mitään vastusta Kärpille eikä Tapparalle. Melko passiivisella taktiikalla ei pärjää ton paremmin Ilvekselle + pelikuorman rasitus tuoretta kärkijoukkuetta vastaan. Ilveksellä vois olla paljo enemmän annettavaa sopivan flown sattuessa päälle. En kahta voittoa enempää usko Ilveksellekään jatkossa, mutta kovemman vastuksen ehkä silti antais ku SaiPa.
3 tykkäystä
SaiPa on ollut viime vuosina tasaisesti melko hyvä (= vähintään sääleissä), josta poikkeuksena vain toissa kauden heikko menetys.
1 tykkäys
Tämä on kaikkea sitä mitä SaiPan ei pitänyt olla kun Lehterä tuli puikkoihin. Taisi jopa ivallisesti naureskella näille. Enkä tätä edes kritisoi, hauska huomio vain. SaiPa pelaa kyllä varsin laadukkaasti valmennettua kiekkoa joka tuolle ryhmälle sopii.
Joo Lehterähän valmentaa aika lailla sellaista kiekkoa, jota kehui, että ei valmenna. Toisaalta valmentajien puheet ja teot ovat aika usein ristiriidassa keskenään. Kuitenkin “tyylijutut” taitaa olla niitä asioita, jotka tulee, jos on tullakseen. Ammattilaisliigassa kuitenkin tulos määrittelee niin valtavasti tekemistä.
On vaan hauskaa, että HIFK & SaiPa ovat saaneet olla noin rauhassa pelitapansa kanssa. Edes Nyholm & Rantanen ei jaksa puuttua asiaan, vaikka heillä onkin pyhä missio aktiivisemman pelin puolesta. Varsinkin, kun IFK:n & SaiPan pelaaminen on ollut niin passiivista (yksilöiden puolelta) verrattuna Tapolan Tapparaan.
Ruudun studiossa asiantuntijana sanoi, että hänen valmennuksessa ei pelata passiivista trapiä ja SaiPa tulee pelaamaan aktiivisesti. Nyt kun on aikaa kulunut, niin voidaan todeta, että Rantanen on päästänyt lähetyksiin semmoiset henkilöt, jotka ovat suostuneet puhumaan hänen agendan puolesta.
Hyvin on 5 euron lippuja taas luukutettu menemään! Väitän että 3 eurolla olisi häkki täynnä.
1 tykkäys
Hallissa on 1359 seisomapaikkaa, joihin siis myydään 5 euron lippuja, joten hinnan pudottaminen 3 euroon, ei hallia täyttäisi mitenkään merkittävästi.
+rivit 1-4.
Totta, mutta tuohon hintaan ei saa muuta kuin nuorisolippuja. Aikuiset maksaa alimmillaankin 10 euroa.
Aika huonosti muuten nuo alarivit on silti menneet kaupaksi. Kalliimmat paremmin ja esimerkiksi E3, jossa lippu maksaa 20 euroa, o loppuun myyty.
No mitä mitä…?
Se onkin mulla huomenna kallis päivä.
Tälläinen laupias Samarialainen kun olen niin lupasin tänään biffata pari työkaveria huomenna halliin, Ipan miehiä kun ovat. Ihan vaan että pääsevät haistelemaan mitä se kiekko ja tunnelma olisi sitten play-offeissa.
Noo, annetaan kympit mieheen ettei tarvi seistä orrella rohtuneilla pohkeilla. Taukotilasta kun vie tyhjät hylsyt niin saa bussirahankin pojat kasaan. Ei ole sitten ainakaan rahasta kiinni halliin meno.
3 tykkäystä
Kympin se aikuisten sisomapaikkakin maksaa 
Ilves kiittää sinua hyvästä sijoituksesta. Harvoin saa noin pienellä rahalla nähdä näin hienoa pelikokemusta.
1 tykkäys
Niinkö? Taisit olla nyt huumorituulella. Mutta toivotaan että aleliout täyttää hallia ja peli olisi ilveksel ainakin pitensiin kaksi parempaa mitä pari ekaa erää lauantaina. Muuten ei hienoksi voi mainostaa.
1 tykkäys
Sen julkistuksen jälkeen oli haastattelu, en muista kenen tekemä, missä kertoi että pelitapa määrittyy lopullisesti kun näkee ja tutustuu materiaaliin. Alkoi keväällä jo vetämään takaisin sanojaan, epäili että tuskin pystyvät tulevalla materiaalilla vetämään jotain huippuluokan modernia kiekkoa.
Pelitapoihin liittyen Lehterä puhui äskettäin, että on kaudella pyrkinyt rakentamaan uudentyyppistä lähestymistä, jota ei onnistuttu toteuttamaan, ja sen myötä jouduttu osin mukauttelemaan uudelleen (“laskemaan rimaa”, l. pelillisten pyrkimysten pelaajille asettamia vaatimuksia).
SaiPan piti viime kaudella olla suunnilleen varma jumbo, siltä ei odotettu mitään. Tuolta taustalta tämän kauden runkosarja ei ollut paluu jonnekin “perustasolle”, vaan kuitenkin kohtalainen onnistuminen. Ennakoiden odotukset taas olivat suhteellisen kovia, kun vuotta aiemmin heittopussina pidettyä, rajallisesti vahvistunutta joukkuetta aseteltiin sensaatiokauden jälkeen poikkeuksetta ylempään keskikastiin, jopa suoralle playoff-paikalle. Kun Lehterältä kysyttiin - samassa hiljattaisessa haastattelussa - millaisen arvion antaisi joukkueelleen runkosarjasta, vastaus oli pienellä miettimisellä “ihan ok”. Ei tuo sijoituksen(kaan) osalta kovin perusteeton arvio kuitenkaan ollut.
(E. korjailuja)
1 tykkäys