Playoffs 2019, finaalit Kärpät - HPK


#84

Vedonlyöntiguru Jorma Vuoksenmaa esitti pleijariennakossa maaliskuussa, että HPK on hänen lukujensa mukaan toiseksi suurin suosikki mestariksi (erityisesti ns. voimaluvun osalta). Hänen perusteensa olivat runkosarjan mukaan mm. seuraavia:

  • HPK:lla ollut huono laukaisuonni (eli on ollut paikkoja mutta ei ole mennyt sisään)
  • HPK:lla on ollut huono loukkaantumisonni
  • HPK saa paljon aloituksia hyökkäyspäähän
  • HPK laukoo paljon
  • HPK sallii vähän laukauksia
  • Larmi on kärsinyt loukkaantumisista (pelannut ehkä loukkaantuneena tai toipilaana)

Vuoksenmaa sanoo: “Jos uskoo näihin lukuihin, niin HPK:n kuuluu olla tuolla. Joku voisi jopa sanoa, että tämä liian hyvää ollakseen totta. En muista tilannetta, että joukkue olisi suorittanut näin hyvin.”

Hän myös pohtii, että kevät osoittaa, kuinka paljon näihin lukuihin voi luottaa.

Kulunut kevät osoittaa, että paljon. En tiedä, miten Vuoksenmaan ennustukset ovat yleensä toteutuneet, mutta tuo on vaikuttavaa kuunneltavaa. Näin jälkeenpäin ajatellen kuin Jumalan sanaa.

Korostan, että lähetys on siis tehty ennen pudotuspelejä. Kyseistä videota en enää löydä, mutta podcast-muodossa se löytyy täältä. HPK:ta käsitellään erityisesti 52. minuutilta alkaen.

Aina, kun joka osaa arvioida asioita etukäteen, niin se on vaikuttavaa. Toki tämäkin voi olla sattumaa, mutta hyvin ennustus on ainakin perusteltu.


#85

Taitaa Manner lukea palstaa, muuten täysin samat paitsi Jokinen<>Lindsten.


#86

Alkaa muuten hiljalleen vähän kiinnostella tämäkin sarja. Tähän mennessä tullut katseltua erä sieltä, toinen tuolta. Sympatiat kerhon puolella, monestakin syystä.


#87

Näkyykö ottelu tällä kertaa muualta, kuin maksullisena Teliatvstä?


#88

HPK:n kotihallissa ja Telialta. Ei näy siis TV5:ltä.


#89

Kärppien edellisestä tehdystä maalista ehti kulua 122 minuuttia ja 31 sekuntia ennen kuin Oskar Osala ohitti Emil Larmin.

aiempi pisin nollaputki tältä kaudelta oli runkosarjasta, joulun ympärillä olleista peleistä, kun joukkue pelasi 112 minuuttia ja 14 sekuntia ilman tehtyä pelitilannemaalia


#90

Kyllähän se kiekko maalissa oli, Larmi myönsi suoraan matsin päätyttyä.


#91

Olisi ollut ihan vitsin härskiä väittää jotain “etten nähnyt” tai muuta kuraa.


#92

Aika mielenkiintoinen valinta ottelun ykköstähdeksi.

Alumnien tähdet

  1. tähti #62 Robert Leino (0+0=0)
    Valitsija: Marko Palo

#93

Itse olisin antanut eittämättä Lindstenille kolme tähteä, Vehviläiselle kaksi ja Valtteri Puustiselle yhden.


#94

Missä kentässä Leino edes pelasi?


#95

Olis ny laittaneet edes Larmin kuvan tohon, eikä Karjalaisen.


#96

Taisi Kärpät herätä pudotuspeleihin viimeisenä mahdollisena hetkenä.


#97

Lasu paino 0+3 eikä edes päässy. :sweat_smile:


#98

Pelistä en nähnyt minuuttiakaan, mutta ilmeisesti finaaleissa on oikeat joukkueet koska Kärpät onnistui voittamaan Hämeenlinnassa.


#99

Kärppien voittamisen kulttuuri. :+1:t2:

Nautittavaa seurata.


#100

En tiedä. Mutta oli odotusarvoihin nähden suorastaan heikko. Ja tämän korin miehiltä vaaditaan jotain muuta kuin osallistumista jos meinaavat voittaa. Edes pelin.


#101

Kerho antoi vähän pelin pois. Paajasen ketju ylihyökkäsi pari kertaa kohtalokkaasti, vastaiskut omiin ja molemmista maali. Larmi sitten imuroi Kärppien toisen maalin.

Kärpiltä sarjan paras peli, mutta silti uskon että Kerho tämän vie kunhan malttavat pelata kurinalaisemmin ja eivät anna ylivoimahyökkäyksiä. Paajanen-Turunen kaksikko on jatkuvasti vaarallinen.


#102

#103

Ei kyllä pelata. Kärpät-Tappara sarja varsinkin 2013-2014 oli paljon kovempi. Rantanen on sekasin siinä missä Nyholm…