Hyvä kirjoitus, mutta tästä eri mieltä. Mielestäni urheilussa ansaitsee aina voittaa se, joka on juuri sillä hetkellä parempi. Menneillä ei ole väliä, vaan nykytaso ratkaisee. Nyt ja tässä on se juttu. Jos joku seura on vuodesta toiseen keväällä nyt ja tässä se paras seura, niin silloin se myös ansaitsee voittaa joka kerta. Kunhan tekee sen sääntöjen sallimissa rajoissa. Sääntöjä voi toki jonkin verran muuttaa, jos nähdään aiheelliseksi, mutta olennaista on, että ne on samat kaikille. Jos joku sama seura vaikka voittaisi mestaruuden 10 vuotta peräkkäin, niin silloin varmaan olisi ainakin aiheellista pohtia, että suosivatko säännöt (esim. playoffpelien lipputulonjako jne.) sitä seuraa liikaa ja heikentäisikö tällainen ennalta-arvattavuus koko sarjan kiinnostavuutta. Sääntöjen asettamisen jälkeen sitten mestaruuden ansaitsee voittaa juuri se, joka suoriutuu parhaiten niiden sääntöjen puitteissa, olivatpa säännöt mitkä tahansa.
Jos pitää valita toinen, Lukko tai TPS, niin kyllä itsekin Lukon bandwagoniin hyppään, kun Tappara on tiputtanut sekä Lukon että Pekka Virran joukkueen niin monta kertaa. Mutta tällä taas ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kuka ansaitsee mestaruuden. Sen määrittää mielestäni yhden urheilun säännönmukaisuuden/ominaisuuden mukaan yksinkertaisesti se, kumpi on finaalisarjassa parempi. Jos se on TPS, niin silloin myös TPS ansaitsee voittaa.
Sellainen mielenkiintoinen piirre tässä on, että muistaakseni 2001 keväällä TPS-Tappara -finaalisarjassa Kalle Sahlstedt teki voittomaalin jossain pelissä Tapparaa vastaan (olisiko ollut jopa ratkaisevan finaalin jatkoaikamaali) ja tiputti Tapparan omalla osaamisellaan. Nyt sama tyyppi vastaa Lukon pelaajahankinnoista ja mielestäni taas tiputti Tapparan omalla osaamisellaan, vaikkakaan nyt ei iskenyt maalia kentällä verkkoon, mutta hankki pelaajat, jotka sen tekivät. Näkisin, että juuri tuo pelaajahankintaosio oli nimittäin tämän kauden joukkueessa se, jossa Tappara oli Lukkoa jäljessä. Tapola on mielestäni Liigan paras päävalmentaja tällä hetkellä, mutta pelaajahankinnoissa Sahlstedt veti nähdäkseni jonkin verran pidemmän korren kuin siitä viime kaudella (jolloin tämän kauden joukkueen hankinnat suurimmalta osalta tehtiin) urheilutoimenjohtajana vastannut Tapola. Tosin, jos Tapparassa on menty enemmän säästölinjalla pelaajahankinnoissa koronan takia kuin Lukossa, niin se on mielestäni ihan ymmärrettävää tällaisena epävarmana kautena. Lisäksi ensi kaudelle tehdyt pelaajahankinnat vaikuttavat mielestäni paremmilta kokonaisuutena kuin tälle kaudelle tehdyt.
2001 finaaleissa ärsytti aika lailla tuo Sahlstedtin osaaminen sen voittomaalin suhteen. Nyt ei ärsytä enää Sahstedtin osaaminen pelaajahankintojen suhteen - ja ehkä sitä kautta Tapparan tiputtaminen - juuri yhtään, kun pari mestaruutta ja mitaliputki Tapparalla kuitenkin alla lähiaikoina - toisin kuin oli 2001. Pekka Virta on toki myös huippuvalmentaja Liigassa ja toivoisi, että pääsisi Lukon kanssa vaikeuksien kautta voittoon, kun tehnyt hyvää työtä ja joutunut koville tuon koronan takia. Toki vielä enemmän toivoisi, että parantuisi täysin tuosta koronasta. Veikkaanpa kuitenkin, että siellä on Lukon tämän kauden menestyksen takana suuressa roolissa Virran lisäksi myös tuo Sahlstedt.
Sitten veikkaus sarjan voittajasta ennen sarjan alkua: Lukko voittaa.