Tapparan AV on tilastollisesti hyvää ja se on muutenkin oikeastaan ainoa asia joka on toiminut hyvällä tasolla kauden alusta loppuun.
Tottakai asiantuntija nostaa se kriittisesti esiin. Olen kyllä nimenomaan Ikan jutuista ennenkin huomannut että hänellä on välillä väärän kauden VHS:t katsottuna.
Myös yv on hyvällä tasolla.
Joo, just piti kirjoittaa, että Ika on tainnut TuPS:ia ja Frölundaa fanittaessa vedellä juttuja wanhasta muistista.
Enkä edes allekirjoita tuota “menestyspainetta”, tällä kaudella niitä ei kovin paljoa ole.
Tämäkin juttu ja sekä tuo Sihvosen video alleviivaavat sitä, että C-Moren/Maikkari-studioiden taso on paljastunut vähän kevyeksi ja ontoksi. Olisi vähän järeämpää työtä odottanut.
Tässä taas oikein kiekkotietäjä. Minäkin osaan sen sanoa, että jos maalivahti pettää sekä yli- ja alivoima ei toimi niin Tappara häviää… Se on ihan selvä. Kalpakin häviää, jos samat ongelmat.
KalPa tulee sarjaan nälkäisenä haastajana monella eri tavalla ja sillä ei ole mitään hävittävää omissa eikä muiden silmissä. Pelitapa on stabiili ja maalivahti ei ole heikkous. Erinomainen lähtökohta lähteä lyhennettyyn pudotuspelisarjaan. KalPa:n mahdollinen hurmos on vaaran paikka, sitä ei voi päästää lentoon. Hyvin pienestähän se oli tavallaan kiinni KalPa:n kanssa 2017 3. finaalissa.
Tapparan tunnetila oli runkosarjassa hyvinkin hakusessa kokoonpanovaikeuksien lisäksi. Selkä seinää vasten sitten lopulta löytyi peliä, tunnetta ja tiiviyttä. Valtava rutiini ja kokemus ratkaisupeleistä ovat joukkueessa mutta nimenomaan tämä puolivälierä on (taas) riskipaikka valmistautumisen suhteen.
Tappara kelluu taas mediassa ’paistina’; monet rakastaisivat taas nähdä konttauksen ja odottavat sitä asiantuntija-arvioissa vesi kielellä. Yllätys on viihteen keskeinen tekijä. Tehtävä onkin taas kerran pelata tuloksellisesti, ei niinkään viihdyttävästi. Tai voi sen ajatella niinkin, että vain se menestys viihdyttää. Häviäminen ei.
Samaa mietin. Ensimmäinen peli Kalpalle tyyliin 1-4, niin ollaankin heti seuraavana päivänä selkä seinää vasten, koska 0-2 tilanteesta ei ole varaa lähteä Kuopioon ”pellailemaan”
Ihmetyttää ns.asiantuntijoiden puheet, niinkuin nyt esim. Lehkosen sanomiset Tapparan passiivisesta alivoimasta. Taannoin Kivi vaahtosi silmät pyöreinä Tapparan passiivisesta träpistä Lukko-ottelussa, jossa Tappara karvasi korkealta ja oli vähintään yhtä aktiivinen kuin vastustaja. Melkein tunsi myötähäpeää ns.asiantuntijaa kohtaan, niin pihalla hän oli. Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa ja jne…
Ja välillä tuntuu, että nuo asiantuntijat vähän tarkoituksella (?) heittävät noita erikoisia arvioitaan Tapparasta, koska tietävät että Tapparan kannattajat provosoituvat näistä. KalPalla on tässä sarjassa omat mahdollisuudet, se pelasi varsin tasaisen ja hyvän runkosarja, suoritti jopa tasaisemmin kuin Tappara. En väheksy vastustajaa enkä pitäisi edes kovin isona sensaationa mikäli menevät jatkoon. Tapparan kausi on ollut erilaisten ongelmien täyttämä, näihin nähden runkosarjan nelossija on hieno suoritus. Mutta nuo asiantuntijoiden arviot ja spekulaatiot ovat vain mitäänsanomatonta höttöä.
Kilpeläinen on kova kunnossa ollessaan: helmi ja huhtikuusa pelannut kuitenkin vain kuusi ottelua, mutta torjuntaprosentti ollut näissä erittäin kova (helmikuu: 97,83 / 3-ottelua, maaliskuussa ei pelannut ja huhtikuu 95,38 / 3-ottelua).
Lähde:
Muuten Tikkanen/Tomek ja Perhonen torjunut maalilla sen mukaan kuka kunnossa ollut Kilpeläisen ollessa sivussa.
Liigan tilastojen mukaan tällä hetkellä KalPan maalivahdeista loukkaantuneiden listalle on merkitty Perhonen.
Lähteet:
Edit.
Lisätään vielä, että todennäköisesti KalPa lähtee sarjaan Kilpeläinen-Tomek -kaksikolla tässä järjestyksessä (runkosarjan viimeisten ottelujen mukaan).
Se mitä olen monesti huomannut on myös sanavalinnat. Tapparalla on aina keskialueella träppi kun muilla joukkueilla on vain tiivis keskialue.
Jep, mietin samaa. Vaikka runkosarjan 4. sija toki paperilla hyvä, niin tuskin Tapparan ”menestyspaineet” oikein koskaan tästä hirveästi pienemmiksi voivat muuttua. Ja tämä ei toki tarkoita, etteikö niitä nytkin olisi, mutta kevyemmin kuin joinain aiempina tykkikausina. Jännä nähdä, miten tämä Kalpaa vastaan näkyy tai näkyykö.
Vielä jännempää olisi kuitenkin se, jos/kun päästään välieriin. Sitten voisi kuvitella olevan jo varsin paineetonta ja sellaista tilannetta ei ole hetkeen ollut. Olisi herkullista päästä testaamaan Lukon sulattamista. Toisaalta kuvittelisin olevan myös raumalaisille varsin katarttinen kokemus pudottaa Tappara, viime vuosien playoff-historia huomioiden.
Ennakko: Tappara - KalPa
EHT (Erittäin Häpeällinen Turnaus…) maksoi tällä kaudella Tapparalle ainakin 10-15 sarjapistettä. Turnauksen jälkeen koko kevättalven 4-6 pelaajaa oli kaiken aikaa sivussa, mikä näkyi joukkueen iskukyvyssä. Nämä poissaolot myös kohdistuivat maajoukkueiden mukana olleisiin avainpelaajiin.
Harmittavasti kevättalvelle osui myös ennätyksellinen määrä pelejä. Poissaolot myös varmasti osaltaan generoivat uusia poissaoloja, kun painettiin 3-4 pelin viikkotahtia ohuen ohuella materiaalilla läpi. Kärkijätkiä jouduttiin kuormittamaan paljon ja varmasti etenkin kolmekymppisillä tuo tuntui jo ihan kropassakin.
Tästä syystä Tapparan todellinen iskukyky on tällä kaudella jäänyt lieväksi mysteeriksi. On ollut erittäin hyviä vaiheita ja on ollut erittäin huonoja vaiheita. Jossain vaiheessa jopa alkoi hieman epäilys hiipiä puseroon, että mahdetaanko pelaamista saada lainkaan kuntoon. Siis ihan perusasioista lähtien. Tietyllä tapaa luottamus on kuitenkin säilynyt sitä kohtaan, että mahdollisuudet on haastaa ihan mikä tahansa joukkue tässä sarjassa silloin, kun kaikki ovat mukana.
Runkosarjan lopun tasaiset kovat väännöt, jotka vihdoin viimein pelattiin parhaalla mahdollisella kokoonpanolla, osoittivat kuitenkin sen, että kyllä se träppi sieltä löytyy, kun sen aika on. Toisaalta ne näyttivät, että kärkijoukkueita vastaan pärjätään hyvin. Esimerkiksi TPS-peli olisi ollut täysin voitettavissa, kun läpiajoista olisi tehty maali tai pari. Tappara jopa vei sitä peliä.
Yllättävän hyvin on tällä kaudella myös voinut seurata joukkueen prosessia ihan vaan kuuntelemalla valmennusjohtoa. Asiat on sanottu hyvin suoraan, vaikka välillä on hieman täytynyt lukea rivien välistä. Aamulehden Lehtinen-podcastin pitkä haastattelu silloin talvella avasi ainakin minulle todella paljon asioita. Kuten sen, että runkosarja mennään osin viihdyttävyys edellä ilman tiukkoja rakenteita.
Tapparalla on pakistossaan aivan valtava tulivoima ja puolustus onkin jopa koko sarjan paras. Nyt kun saadaan vielä pienen pelitauon tuoma raikkaus mukaan touhuun, niin uskon, että sieltä alkaa muiltakin kuin vain Kemiläiseltä napsua. Hyökkäyspäässä tarvittaisiin tehoja edelleen ainakin Peltolalta, Smejkalilta, Bertrandilta ja kumppaneilta. Nyt on vähän käynyt niin, että Virran ketju on jäänyt yksin ja sekään ei ole pystynyt pelejä kääntämään. Kuuselan nostaminen Tanuksen tilalle vaikuttaa hyvältä vedolta.
KalPan aseet tässä sarjassa perustuvat pelien pitämiseen vähämaalisina ja Kilpeläisen vireeseen, jos mies pystyy pelaamaan kaikki pelit. Kilpeläinen on kuitenkin statsien (kts. erityisesti voittoprosentti) osalta KalPan selkeä ykköstorjuja.
Hyvää analyysia. Itsellä semmoinen kutina, että tänä keväänä killuu kaulassa metallia, väriä en rupea arvailemaan, koska kuten edellä erittäin sekavat tuntemukset iskukyvystä.
Tai ” Tapparan nuoret pelaajat pelaavat aika pienillä minuuttimäärillä”. Eikö Levtchi ja Tanus esimerkiksi pelaa ihan kiitettävän paljon?
Sitä tässä vaiheessa odotan, että KalPa vie ekan pelin Tapparan ihmetellessä ja Kantola tekee maalin.
Etukäteen tekisi mieli povata sarjaa 3-1, mutta eiköhän Tappara avaa taas kevään menemällä vaikeimman kautta ja nähdään 5. peli.
Tuo oli myös yksi, vaikka Levtchin lasken jo aikamieheksi niin Tanus 16min, Puhakka, Henriksson, Vanhatalo kuitenkin keskiarvollisesti ja viime peleissäkin kellottaneet päälle 10min. Jossain peleissä 13-14 min. En pidä tuota pelkästään “vanhempien pelaajien sparrauksena ja tsemppauksena” vaan ihan joukkueen kannalta merkittävänä.
Tämä lienee jäänne jostain vanhasta käsityksessä. Joskus aiemmin ne Tapparan nelosen nuoret saivat sen maksimi 5 minuuttia.
Tässä on kyllä ihan hyvä kutina, että nyt tauon aikana voidaan saada sitä tarvittavaa pientä raikkautta sinne pääkoppaan (vrt. Kemiläisen paluu tauon jälkeen) ja sitä kautta maalintekoon. Toisaalta kevät on jo saanut alisuorittavien konkarien osaltakin näkyviin heräämisen merkkejä.
Tappara pääsee myös aika mukavan paineettomasta tilasta pleijareihin, kun kaikki huomio ja paineet on Lukko/IFK-akselilla. Pidän Tapparaa hieman jopa mustana hevosena.
Levtchiä nyt ei nuoreksi lasketa enää millään 
Tanus kyllä minuutteja saa kiitettävästi.
Nuorehko mies Levtchikin sentään vielä on Ja kyllä siellä useampi nuori saa peliaikaa. Lehkonen ei vaan ole viitsinyt tarkistaa asiaa.
Päälle vielä Utunen ja Kinnunen.
Tämä on asia jonka Tapola on muuttanut. Tapa jossa kaikki pelaavat erikoistilanteita on uusi ja jopa käänteentekevä. Toki playoffeissa voidaan nähdä tilanne jossa herkemmin tiivistetään, koska vain tuloksella on enää väliä.