Mun mielestä Virta sanoi jossain haastattelussa että yrittävät tehdä Raumalla jonkun erikois järjestelyn että pystyisi olemaan vaihtoaitiossa. Hakametsässä sellaiseen tuskin on mahdollisuutta. Mutta kova hinkua Virralla itsellä on päästä aitoon.
1 tykkäys
Omasta mielestäni homma on edelleen kiinni meidän puolustuksen pitävyydestä. Vastustajan ohhoh-maaleja ja muita puolihuolimattomia vahinko-ohjauksia pitäisi pystyä minimoimaan, ei ole enää varaa antaa tasoitusta. Kalpa pääsi myös yllättävän paljon ylivoimahyökkäyksiin, kun meidän hyökkääjät pelasi liian isolla riskillä.
Tapparalle on mielestäni parasta pitää ottelut mahdollisimman vähämaalisina ja siten “tuskaisina” Lukolle. Siinä piilee myös sitkeän Tapparan mahdollisuus sarjan voittoon. Tappara jos kuka ymmärtää, että 1-0 on ihan yhtä hyvä kuin 5-3. Jugimaista tahtomaalia tiukoissa paikoissa voisivat sitten yrittää myös muutkin.
Olen samaa mieltä, että meidän ylivoimapeli on kärsinyt Kuuselan poissaolosta. Mutta nyt on mentävä näillä pelimerkeillä mitä on, joten ehdottaisin yv:lle simppeliä pakit laukoo ja kunnon maskia maalille. Siellä on Kemmu, Matu ja Suhonenkin, ketkä pystyvät toimittamaan kiekon maalille. Vanhatalo nyt ainakin maskimieheksi, se toimii.
2 tykkäystä
No höh, en kyllä ikänä hyppää Lukon kelkkaan. Toivottavasti eivät voita ikinä mestaruutta. Mieluummin vaikka Hifki.
No toivotaan ettei tuu edes finaalipaikkaa Lugulle.
2 tykkäystä
Milloinkohan viimeksi Tappara olis lähtenyt selvänä altavastaajana sarjaan…? 
On mielenkiintoiset asetelmat kyllä. Toivottavasti tasainen ja pelillisesti laadukas sarja tulossa.
Hieman huolettaa tuo Kuuselan poissaolo ylivoimalta, joka oli jo KalPa-sarjassa todella väkinäisen ja sekavan oloista ilman Krisseä.
Lähtökohtaisesti veikkaan 3-1 Lukon menevän finaaleihin, mutta toivon Tapparan pistävän kampoihin kunnolla ja olisin mielelläni väärässä veikkauksissani.
1 tykkäys
Pitkästä aikaa ollaan selviä altavastaajia, parempi meille.
Kriteereitä jatkoon pääsemiselle mielestäni on
- Yv pitää alkaa toimi ilman Kuuselaakin
- Levchin pääkoppa pitää pysyä kasassa
- Typerät jäähyt, joita otettiin kalpaa vastaan, nämä veks! Lukko ei anna enää anteeksi samallai.
Ohhoh syötöt jätettiin onneksi runkosarjaan, niitä ei Kalpaa vastaan tullut enää lähellekkään yhtäpaljon, toki Kalpa sarjan määrääkin pitää vielä kiristää, jos halutaan jatkoon.
Heljangon hyvät pelit pitää jatkua.
Lukolla onneksi pelaajia, joilla läikkyy helposti yli, esim pospisil. Tätä pitää käyttää hyödyksi ja rankasta, eikä lähtee mukaan.
3 tykkäystä
Mielenkiintoinen sarja ja jotenkin sellainen olo, että jos joku niin Tappara voi Lukkoa horjuttaa. Vaikka puhutaan, että edellisillä kausilla ei ole mitää merkitystä ja Tappara on selkeästi heikompi tai ainakin pelannut heikommin mitä aikaisempina kertoina kun on playoffeissa kohdattu. Niin Tappara paransi juuri sen verran mitä oli tarve ekalle kierrokselle ja edelleen on pelaajia, jotka voivat parantaa. Lisäksi Tapparalla piilee se mahdollisuus, mikäli saadaan Lukko köysiin jossai kohtaa, että se historia kuitenkin luo painetta. Tapparan tai oikeastaan Tapolan kasvoilta pystyi lukemaan aika suuren vapautuneisuuden kolmannen KalPa voiton jälkeisessä cmoren haastiksessa.
Nyt oikeestaan vuosiin voidaan lähteä melko vapautuneena, altavastaajana sekä ilman kovia mestaruus paineita vaan haastamaan omalla parhaalla tekemisellä runkosarjan komeetta.
Tästä kaikesta huolimatta realistinen veikkaus on: Lukko finaaleihin voitoin 3-1. Mutta toiveissa ois ekassa pelissä heti kotiedun siirto meille ja sen turvin tosissaan lyödä Lukko ahtaalle.
12 tykkäystä
Raumalais- ja Lukko-näkökulmaa tähän väliin.
Olipa hieno ketjun alustus @peterra!
Tappara jos mikä on oikea välierävastustaja Lukon tämän kauden ja Pekka Virran tarinan käsikirjoitukseen. Pudotuspelisarjat Tapparan ja Lukon välillä eivät ole raumalaisittain yhtään mairittelevat. Toivottavasti CMoren tuotanto ei kaiva koviin moneen otteeseen flashbackeja näytettäväksi aikaisemmista sarjoista. Muutamat pelitilanteet ovat turhan pinttyneet omaan alitajuntaan.
Historialla ei pitäisi olla merkitystä Lukon tämän kauden joukkueen suorituksiin. Se on osoittanut olevansa vahva joukkue niin pelillisesti kuin henkisesti. Sillä on ollut kauden aikana koetinkiviä, tuloksellisesti se ei välittynyt. Joukkueen arjessa Virran ikävä sairastuminen vaikutti ja poissaolon aikana Lukon pelaaminen meni hybridikiekoksi, minkä Virta on todennut. Virran paluun jälkeen Lukon pelaaminen on ollut taas oman peli-identiteetin mukaista. Runkosarjan lopun kahden TPS-kohtaamisen jälkeen tuli itselle vahva fiilis, että tästä keväästä voi tulla erinomainen.
Alkuun Virta osallistui videoyhteydelle joukkueen arkeen. Nyt on muutaman viikon ajan ollut läsnä fyysiesti. Harjoituksia ei vedä, otteluiden aikana on katsomossa ja ääniyhteys on järjestetty vaihtoaitioon. Ei ole tosiaan vielä siinä kunnossa, että pystyisi seisomaan vaihtoaitiossa ottelun aikana. Voi olla jopa etu, että näkee pelin laajemmalta perspektiiviltä. Toki ottelun sisällä reagointi ei välttämättä toimi niin saumattomasti.
Lukko on lähtökohdilta ennakkosuosikki mutta on nujerrettavissa. Lukon pelaamisen hyydyttäminen on olennaista. On luonnollisesti helpommin sanottua kuin tehty. Kuitenkin keskialueen ylitysten vauhti pitää saada pois ja sen jos minkä Tapolan Tappara osaa. KooKoo ja Pelicans ovat kauden aikana horjuttaneet Lukon pelinrakentelun myös kovalla paineella Lukon pakkeihin, jaksaako sitä 60 minuuttia ja tiiviissä pudotuspelisarjassa on toinen asia. Tapparan video-osasto on varmasti hereillä, sillä Lukon pakkipareista Press, Saarijärvi ja Gregoire ovat kiekollisemmat ja useammin avaavat puolustajat ja kaikki righteja.
Maalivahtipeli on noussut esiin ja tosiaan tuleva sarja on kova testi Lehtiselle. Ilves-sarjan tilastoja ei kannata kauheasti tulkita. Ilves teki maalinsa tehokkaasti laadukkaista paikoista ja omasta mielestä Lehtisen piikkiin meni 2-3 maalia, jotka olisi runkosarjan huippuvireellä ottanut. En kuitenkaan kiistä, kyllä omiin silmiin Lehtisellä näytti vähän ylimääräistä puristusta olevan otteissa.
En uskalla lähteä ennustamaan ottelusarjan lopputulosta. Tapparalla on vahva iskunpaikka heti torstaina. Keskialueen tiiviys, pelaamisen sitkeys, vähämaaliset ottelut, erikoistilanne- ja maalivahtipelaaminen ovat Tapparan valttikortit. Lukon vahvuuksia ovat neljä vahvaa viisikkoa, viisikon pelinopeus ja joukkuehenki.
Hieno välieräsarja on varmasti luvassa.
40 tykkäystä
En tainnut kirjoittaa kuin ajatuksiini, että lukkolaisittain olisi nimenomaan draaman kaaren kannalta mehukasta kaataa “peikkonsa”. Tappara kaatoi joskus Kärpät tässä vaiheessa ja ne mehut valuvat vielä tänäkin päivänä. Meidän puolelta jää nähtäväksi, onko Tappara Ivan Drago vai träppäävä He-Man.
14 tykkäystä
Erehdyin lukemaan kun laitoit jatkoajan linkin. Aika varma mestaruus on Raumalla jo vaikka on 2 sarjaa jäljellä 
mikäli Lukko jomman kumman sarjan häviää niin pettymys Raumalla on varmaan melko kova, ja mikäs tähän enemmän sopisi kuin se että Tappara sarjan voittaisi. Se kyllä maistuisi, tässä sarjassa on nimittäin finaalin tuntua.
4 tykkäystä
Tämän sarjan voittajalla ei ole helppoa. Itselläni on niin vahvat flashbackit niistä lukuisista kerroista, kun Tappara väänsi Kärppien kanssa. En näe, että Lukko menee tästä helposti läpi. Lukolle paras skenaario on se, että saavat selvän “johdon” sarjaan - tällöin Tapparan eväät kyllä loppuvat mielestäni nopeasti. Sen sijaan, jos Tappara pystyy ryöstämään ekan tai toisen pelin Raumalla niin homma muuttuu kerrasta kiharaisemmaksi.
2016 Tappara meni sarjassa 2-0 johtoon, jonka Kärpät vielä kavensi. Sitten Tappara tuli takaa ohi 3-2 voittoon jatkoajalla game 5:ssä ja oli voiton päässä mestaruudesta. Kärpät kuittais tuon Hakametsässä. Game 7 oli selvä. Toki formaatti on nyt erilainen ja bo5 vähän säälii Tapparaa mielestäni - tai siis tämä lyhyempi sarja on altavastaajan etu. Jos Lukolle tulee vaikeuksia ja Tappara saa oman pelinsä kulkemaan niin tästä voi tulla maksimipelimäärän sarja. Jos Tappara pystyy viemään sarjaa pidemmäksi kuin kolmeen peliin niin ehdottomasti siinä vaiheessa pienet marginaalit korostuvat ja ne marginaalit on jo mahdollista voittaa.
Ilmeinen riski molemmille on se, että palkeet tyhjenevät totaalisesti. Muistellaanpa taas sitä finaalia IFK:ta vastaan 2016 - Tappara ei Kärppien pudottua meinannut päästä ollenkaan IFK:n kaatoon kiinni. Pelit täytyy toki joukkueen aina ajatella peli kerrallaan - ei sarjaa voiteta kerralla. Näen, että Tapparalle Lukon kaataminen tässä vaiheessa olisi niin kova temppu, että finaalissa keskittymisen löytäminen voisi olla todella vaikeaa. Toisaalta sama vaara on ilmeinen Lukolla - joskin Lukko varmaan rykäisisi väkisin mestariksi, jos olisi vääntänyt Tapparan pois tieltään.
Draamaa. Yleisöä tai ei - kuka tästä ei oikeasti tykkää? Jumalauta “normaalilla kaudella” näiden takia istutaan siellä hallissa.
18 tykkäystä
Ensimmäisessä pelissä on erinomainen iskun paikka. Jos saadaan Lukon peli tuskaiseksi, niin pystytään tappamaan heidän hyvä flow ja kipsiä päälle kiekolliseen peliin. Siinä vaiheessa kun lukkolaiset alkavat pelkäämään virheitä, niin ollaan voiton puolella jo pelisarjassa.
Sen sijaan, jos Tapparan puolustuksen taakse pääsee kiekkoja ja vastustajia samalla tyylillä kuin KalPa-sarjassa, niin sitten ollaan itse pahassa pulassa.
Ylivoima- ja alivoimapelin on myös otettava askeleita parempaan. Ylivoimalla viisikon täytyy jatkaa aktiivista liikettä ja syöttölinjojen hakemista, ja jokaisessa ylivoimassa on oltava tappamisen meininki, jossa maali isketään sisään vaikka väkisin. Enää ei voi luottaa siihen, että vastustajan ylivoima sakkaa samalla tavalla kuin itsellä. Alivoimalla tarvitsee pitää siniviiva blokattuna niin, ettei vastustajan pakki saa laukausta läpi tai pääse ohittamaan blokkaavaa pelaajaa. Sen lisäksi oikein ajoitettu ja järkevä paineistus olisi hyvä saada Lukkoa vastaan toimimaan, ettei siellä saa liian rauhassa juonia maalia Tapparan päähän.
Ärsyttävän pitkä aika ootella sarjan alkua kyllä…
7 tykkäystä
Täytyy kyllä tätä sarjaa hiukan vakoilla. Jännä nähdä miten käy. Iskeekö Lukolle taas kerran vanha kirveskauhu, vai päästäänkö vihdoin makselemaan kalavelkoja. Lukko kuitenkin ennakkosuosikki ja Tappara haastaja. Tuskin ainakaan 3-0 voitoin menee. Eiköhän Tappara tarjoa mansesta jotain vastustakin. Ilves sitä ei pahemmin tarjoillut.
Onhan Tapparakin kokeillut Lukkoa vastaan kunnon paineistusta. Taisi olla toisisviimeisessä pelissä jossa voitimme 3-1 pelin. Tämä pelitapa tuottikin niitä maalipaikkoja, mutta tätä ei kyllä jaksa 60 minuuttia. Joten varmaan tätä paineistamista ja passiivista pelitapaa vaihdellaan.
4 tykkäystä
Toivottavasti Tanus on mukana. Simontaival ja Vanhatalo ei mielestäni oikeen tuonu kokoonpanoon mitään ihmeellistä ja Tanuksella on kyvyt olla ihan ratkaiseva pelaaja Tapparan porukassa. Jompi kumpi kahdesta mainitusta sivuun ja Tanus mukaan. Toivon kyllä, että ykkönen pysyy semmosenaan ja Levtchi-Tanus kaksikkoa ei nyt tällä erää yritetä väkisin pitää yhdessä. Sen enempää ketjuja en lähde arvaileen.
Puolustus on kimurantimpi jos Parlett palaa. Jos Bloodilla on jotain kremppaa vielä, se on selvä, että sit huilataan. Mutta jos on samassa kunnossa ku KalPa sarjassa, ni ilman muuta jatkakoon. Edelleen sanoisin, että Suhonen sivuun kaikkien ollessa kunnossa, vaikka Suhonen pelas ihan hyvin edelliset pelit. Ja toisaalta haluaisin Suhosen kakkosylivoimaan. No huonoa ratkasua ei valmennus nyt pakkien osalta oikeen voi tehdä, koska meillä on 8 ehdottomasti pätevää liigapelaajaa pakistoon.
Maalivahtien osalta mennään vähä riskillä. Heljanko ei oo mikään riski itsessään, mutta Domi kakkosena on kyllä kovassa paikassa, jos jotain sattuu. Kova isku ykkösveskarin loukkaantuminen on kaikille, mutta tällä hetkellä Tapparalle ehkä vielä kovempi. Niin kauan ku Heljanko on kunnossa, ei oo mitään hätää.
8 tykkäystä
Paras viidestä sarja voi olla toki armollisempi altavastaajalle, mutta kyllä se edellyttää Tapparan tapauksessa sitä, että toinen noista Rauman peleistä on lähes pakko voittaa. 2-0 asetelmassa lähteminen Tampereelle voisi kysyä aika paljon joukkueelta.
1-1 tilanne kahden pelin jälkeen, niin asetelma onkin sitten jo ihan täysin toinen. Varmasti toisi itseluottamusta voitto Raumalta nuorelle ryhmälle. Vahva veikkaus, että jos G3 jälkeen tilanne olisi 1-2, niin tuossa saattaisi ennakkosuosikilla tulla vähän mailan puristusta seuraavaan peliin.
Se on selvää, että sarjassa ei ole varaa yhteenkään ohipeliin ja jos jatkoon halutaan, niin vähintään se yksi voitto sieltä Raumalta on pakko kairata.
Moraalisesta finaalista on tämän välierän kohdalla puhuttu, niin mietin vain yhtä skenaariota, jota en missään nimessä toivo, mutta joka voi toteutua. Nimittäin sehän on fakta, että toisessa parissa kohtaavat Suomen koronapääkaupungit Helsinki ja Turku. Jos ehtivät pelata pelinkin vastakkain, ja tartunta sattuisi ilmenemään jommassa kummassa seurassa, niin silloinhan tämän Lukko-Tappara -välierän voittajalla olisi vapaataival kultaan ja hävinneellä pronssiin (vai jopa hopeaan, kun kumpikaan kaavion vastapuolella ei saa pelata?). Olisi kyllä sellainen antikliimaksi, jota en missään nimessä toivo ja siitä voi olla varma, että tuolaisesta ratkaisusta jäisi hivenen parran pärinää hyötyjiä kohtaan.
1 tykkäys
Miksihän puolivälierät piti pelata hirmuisella kiireellä vain melkein viikon odottelun takia?
IFK ja Lukko pääsevät näihin peleihin viikon lepotauolla, ja puolivälierät piti väkisin vääntää hirveällä tahdilla (5peliä, 7 päivää)?
Oma veikkaus on, että Lukko voittaa ensimmäisen pelin selvin lukemin 3 tai jopa 4 maalin erolla. Toisesta pelistä Tappara raapii voiton väkisin tiukan puolustustaiston jälkeen 1-2 ja siitä seuraavat kaksi peliä Tappara voittaa ja etenee finaaleihin.
5 tykkäystä
Käsittääkseni kaiken tämän takana on vain se, että Jääkiekkoliitto haluaa mahdollisuuden hyödyntää Liiga-pelaajia MM-kisoissa. Liigan urheilullisuus ja se, että pelaajat lähtevät taas hakemaan koronaa maailmalta ei siellä kiinnosta ketään. Ylipäätään naurettavaa kun MM-kutsu koskee todennäköisesti vain muutamaa pelaajaa ja sen takia kaikki hosuvat.
Sama tahtihan jatkuu nyt välierissä (5 peliä ja 7 päivää). Hommanhan huipentaa vielä se, että tarvittaessa välierän G5 pelataan keskiviikkona 5.5. ja ensimmäinen finaali on jo perjantaina 7.5. Finaaleissa jatkuu myös sama tahti. Aivan järjetöntä.
11 tykkäystä
Tästä en osaa sanoa, mutta onko pudotuspelien ohjelma yleisön mielestä ikinä ollut hyvä? Aina sieltä nostetaan ongelmia esiin. Joukkueille sama kaikille, poikkeuskausi muutenkin.
Lähes joka vuosi ohjelma on ollut jollakin tapaa täysin järjetön ja suurin syy tietty on liian pitkälle venyvä runkosarja MM-kisoihin nähden. 2019 playoffsit taisi olla moneen vuoteen ensimmäinen järkevä, kun ei pidetty liian kiirettä. 2016 Hifkiä vastaan viimeiset neljä finaalia olisivat olleet viiden päivän sisään. Toki muistissa on myös 2014 se, että seiskafinaali oli pakko pelata kutospelin jälkeen seuraavana päivänä väsyneenä.