Ai että, miten tämä olikaan päässyt unohtumaan! Jouduin paikan päällä todistamaan tuota Farssia, ja voipi olla, että tuli hieman raitapaitaisille päivänsankareille “vihellettyäkin”.
Miten se muuten tuntuu menevän niin, että iso osa suurimmista tuomarifarsseista on osunut juuri Lukkoa vastaan (kuten Greenin estäminen sekä vielä sata kertaa katastrofaalisempi Tanuksen maalin hylkäys viime keväänä)? Todennäköisesti tietty yksinkertaisesti se, että Lukkoa vastaan on pelattu keväisin eniten.
Vähän siltikin pelottaa, että mitäköhän sieltä tällä kertaa tulee - eikä vähiten siksi, että Lukko teki jo Kerhoa vastaan törkeällä korkealla mailalla maalin, joka hyväksyttiin videotarkistuksen jälkeen.
Itse pääsin aikoinaan Tapparan 2016 mestaruusvideolle, kun puolivälierissä Lukkoa vastaan protestoin tuomarien päätöstä kädet pystyssä. Kai se jonkun mielestä näytti hyvältä.
Kun nyt ollaan kehuttu Hifk:n hyökkäystä (0 maalia Palloseuraa vastaan) niin on kova nippu meilläkin esim Luoto neloskentässä. Itse tykkään nähdä Luodon neloskentässä en sano ettei olisi ansainnut paikkaa ylempänä, mutta on kuitenkin semmoinen ihanteelinen neloskentän pelaaja. Vaarallinen laukaus ja rouhii ihanasti. Lisäksi vielä suoraviivainen pelaaja joita ei ole ikinä liikaa joukkueessa.
Olihan tälläkin kaudella jo tuomarifarssi Lukkoa vastaan Hakametsässä pelin loppuhetkillä. Lukon maali mm. hyväksyttiin, vaikka Heljangon patjaa työnnettiin maaliin.
Klassikko. Hyväksyn tällä kertaa meemikuvan, vaikka asian hehkuttaminen tässä vaiheessa on vähän jinxausta. Siitä se sitten taas lähtee, kiekko kevät ja Rauman Lukko vastassa.
Playoff-kaavio arpoi meille tällä kertaa poikkeuksellisen (paperilla) laadukkaan joukkueen vastustajaksi. Kärkiyksilöiden osalta Lukko kestää vertailun mihin tahansa (Repo, Ilomäki, Saarijärvi, Gregoire), eikä kakkoskorikaan ole huono. Leveydessä Tapparan pitäisi saada etua suhteessa vastustajaan. Vastustajaa ei ole syytä aliarvioida, sillä Lukon rosteri on täysin riittävä mitalipeleille, jos vaan homma loksahtaa kohdalleen. Joukkueessa on myös viime keväänä rakentunutta henkistä pohjaa, kun meidän mestaruudet alkavat jo olla kaukaista historiaa.
Valmennuksen puolestaan pitäisi mennä meille. Tappara oli lopulta runkosarjan paras ja CHL:n toiseksi paras. Se on pystynyt pelaamaan voitokkaasti erilaisilla pelitavoilla ja myös pahasti vajavaisilla rostereilla. Lukko jätti säälipeleissä itsestään melko sekavan kuvan – voitto tuntui tulevan materiaaliedun turvin. Se kuitenkin näkyi että pyrkimystä oli nopeaan hyökkäyspeliin pystyyn roiskituilla avauksilla. Mielenkiintoista onkin lähteekö Tappara mukaan päästä päähän aaltoilevaan peliin vai pyritäänkö hallitsemaan pelin virtausta kiekkokontrollin kautta.
Perinteisesti aina ja erityisesti tällä kaudella säälijengin iskun paikka on ensimmäinen peli. Lukko sai tähän pari huilipäivää ja sillä on HPK:n voittaminen nyt alla, vaikka joukkue floppasi ihan runkosarjan lopussa. Lukon viime viikko sisälsi kuitenkin neljä peliä, eli runkosarjan kaksi viimeistä ja säälit. Playoffien ottelutahti on tuima ja alkaa heti B2B matseilla Ma & Ti. Kaikki ovat urakoineet, mutta suorat playoffjoukkueet saivat sentään väliviikon, jonka pitäisi olla Tapparan etu. Jos Lukko jäisi sarjassa jälkeen heti alussa, tuntuisi epätodennäköiseltä että he jaksaisivat venyttää kiriä sen loppupuolella. Vieraat todennäköisesti siis yrittävät tulla paremman pelituntuman turvin tulla kovaa matsin alkuun ja hakemaan vierasryöstöä heti sarjan aluksi. Tämä antaisi heille uskoa huomiseen ja siitä eteenpäin pyhällä hengellä.
Noin kuukausi takaperin tuli pohdittua voimasuhdeketjussa, että Ilves ja Tappara ovat tähän kevääseen lähdettäessä ennakkosuosikit, mutta Kärpät, Lukko ja IFK pystyvät näitä materiaaliensa puolesta horjuttamaan - edes tamperelaisten jatkosta pudottaminen ei yllättäisi ketään. Jukurit on vähän musta hevonen.
No, runkosarjan loppua kohti IFK ajautui voimakkaaseen laskutrendiin vajoten kuntopuntarin hännille, kun taas TPS nousi kuntokärkeen. Lukko on ollut jotain siltä väliltä.
Lukon akilleen kantapää viimeisillä kierroksilla oli haparoinut Zagidulin, joka koko kauden otannalla on tilastokärkiä maalivahdeista, mutta kadotti yhtäkkiä otteensa ilmeisesti koronan sairastamisen jälkeen. Lukon onneksi Lehtinen näyttää nyt kuitenkin puolestaan löytäneen virettään.
Pelillisesti Lukko ei tehnyt suurta vaikutusta kohdattuaan Tapparan runkosarjan viimeisillä kierroksilla, mutta sillä on äärettömän kovat kärkiyksilöt, jotka pystyvät ratkomaan pelejä.
Haaste on siis heti Tapparalle erittäin kova, sillä Lukolla on vahva joukkue, ja se varmasti pyrkii tulemaan heti sarjan alkuun kovaa sekä horjuttamaan Tapparaa.
Tässä mitataan jälleen oikeanlaisen latauksen saamista otteluun ja kykyä hyödyntää omat maalipaikat sekä erikoistilanteet.
On tavallaan hyvä asia, että Tappara ei saanut mitään läpihuutojuttua ensimmäiselle kierrokselle, vaan vaade on kova ja heti on oltava valmis lyömään parasta pöytään - toisiksi paras ei riitä.
