Sasha Huttunen kynäilee:
“PETRI KONTIOLA kirjoittaa melkoista tarinaa Tampereella. Hän ei kelvannut rakkaaseen Tapparaansa, mutta nyt hän vei Ilveksen välieriin jatkoajan soolomaalillaan. Samalla Kontiola, 37, tuli lähettäneeksi lomille Lauri Marjamäen, joka oli heittänyt Kontiolan katsomoon Venäjän liigan playoffeissa keväällä 2020, kun he edustivat Jokereita. Tapaus ei ollut ”Konnan” mieleen.”
Vaikka Huttusta arvostan niin hänen kirjoituksista paistaa jonkinasteinen, jopa viha, niin Marjamäkeä kuin Tapolaa kohtaan. En tiedä juontaako nuo juurensa jo Espoon ajoilta?
Sanoin että TPS pystyy olemaan kova. En nostanut ketään yksilöä. Kärpillä tekeminen jäi melko yksilövetoiseksi ainakin hyökkäyssuuntaan.
Katsotaan mitä Ahokas keksii. Tuskin ainakaan Geelimerkkiä vaihtaa.
Geelitukan joukkue on aina kova ja vmäinen.
Sklenicka ja Mäenalanen tuntuivat väsyvän silmin nähden ottelusarjan edetessä. Parissa viimeisessä pelissä Sklenicka oli jopa lähes huono. Liikaa peliaikaa, oli lähes selviytymässä. Pointti on siis, että jos Tepsi pystyy peluuttamaan tasaisemmin miehistöään niin pitkässä juoksussa vastus on jopa kovempi.
Mäenalainen on koko kauden osalta ollut kyllä melkoinen pettymys vaikka kultapotta päässä olikin. Ei esittänyt johtavan pelaajan elkeitä ja pääsikin katselemaan parhailta paikoilta Kontiolan läpiajoa.
Ehkä samalla rahalla voisi saada parempaakin?
Tässä vaiheessa sarjaa näen asiat vähän eri tavalla. Kärppien ongelma oli moneen kertaan lämmitetyn sopan maku - Junttila, Aaltonen, Leskinen, Pyörälä…kaikilta prime time mennyt. Hyry oli sarjan parhaimmistoa.
Lähden siis siitä ajatuksesta että young guns on kovempi vastustaja kuin Kärppien kärki, kokonaisuutena. Erilainen ja virheherkempi, mutta nälkäisempi ja energisempi.
Jaksaminen ja terveystilanne kuitenkin määrittelee peliä nyt paljon normaalikausia enemmän, joten kovin huteralla pohjalla arvauset ovat.
@tp2 Mäenalanen olisi luultavasti ollut parempi laidalla, mutta veti koko kauden sentterinä.
Tämä Tepsin nuoriso-osasto on toisaalta myös osoittanut niin tänä kuin viime keväänä, että sen päätä ei huimaa kovissa paikoissa. 20-vuotias Aarne Intonen painoi ratkaisevan seiskapelin voittomaalin KHL:stä kovalla rahalla hankittujen venäläisveljesten istuessa katsomossa poppareilla ja sitä rataa.
Varsinkin Ilveksen osalta tuo palautuminen ja terveystilanne on kysymysmerkki. Se pelasi menneellä viikolla yhden “extraottelunkin” ja seiskapeli venyi jatkoille.
Ahokas on hyvä nuorten pelaajien koutsi, jolla on selvästi kyky luoda uskoa.
Tasainen sarja, mutta toki Ilves on etukäteen suosikki. Kärppien pelityyli oli myrkkyä, mutta nyt tulee aika erilainen porukka. Tosin myös Tps pelaa hyvin viisikkona ja Kareev on ollut lähes Blomqvistin veroisessa kunnossa. Odotan kuitenkin, että maaleja tulee selvästi enemmän kuin Kärpät-sarjassa.
Mielenkiintoinen sarja tämäkin ja odotan vähintäänkin yhtä kovaa vastusta Ilvekselle Tepsistä, mitä Kärpät antoi.
Ahokkaan pelikirjaan kuuluu tietynlainen rottailu ja selkeiden vahingoittamisyritysten hakeminen(kuten Ilveksen kannattajatkin varmasti tältä kaudelta muistaa), joten veikkaan mm. Haapalalle kohtalaisen inhottavaa sarjaa. Kovaa ja sääntöjen rajoilla tulee varmasti.
Jos ja kun Ilves on saanut ensimmäisestä playoffs-sarjan voitosta vuosiin lisävirtaa, uskon silti Ilveksen jatkavan tästä sarjasta finaaleihin.
Mielenkiintoisen lisän tuo fanien kohtaaminen, sillä molemmilla porukoilla on taipumusta ylilyönteihin. Odotuksissa tiukkoja matseja Sorinaukiolla ja Artukaisten pelloilla. 
Pakkohan tuolla Mäenalasella oli joku vamma olla. Liike oli todella hidasta, eikä sitä dynaamista ja vahvaa eteenpäin menoa nähty ollenkaan.
Mitä tähän sarjaan tulee niin melkoisen mielenkiintoinen. TPS ei varmasti yhtä nihilistisesti puolusta omaa maaliaan kuin Kärpät, mutta osaa myös hyökätäkin.
Näkisin Tepsillä olevan ennakkoon tämän sarjan kuumin hyökkäysketju Pyyhtiä-Pärssinen-Nurmi. Ilveksellä sitten napsun laajempi hyökkäys, vaikka Tepsin nelonen muutaman tärkeän maalin HIFK:ta vastaan teki. Tepsillä on mielestäni todella hyvä ja monipuolinen pakkikalusto, jolla suurella osalla kokemusta myös viime keväästä. Näen tämän osa-alueen ehkä napsun Tepsille. Maalivahdit mennee aika tasan ja uskonkin ratkaisun tapahtuvan tuolla, se kumman maalivahdille menee vähemmän “helppoja” ja tekee pari isompaa koppia voittaa sarjan.
Tasaiset on lähtökohdat. Kuinka Ilves pystyy muuttamaan peliään tuosta prosenttilätkästä mihin Kärppiä vastaan joutui.
Fyysisellä osastolla kannattaa tässä sarjassa TPS osalta seurata numerolla 72 pelaavaa Eetu Liukasta.
Nyt tulee Ilvekselle vastaan nopeampi, taitavampi joukkue kuin Kärpät oli. Lisäksi Tps:llä viisikkopeli kokonaisuutenaan parempaa kuin Kärpillä. Tps jatkoon 4-2
Minkähän takia mua ei yhtään vakuuttanu ei TPS:n eikä IFK:n peli. En pidä kumpaakaan mitenkään kovin ihmeellisenä vastuksena. Toisaalta Ilveksenki peli vähä heittelehti, mutta ans kattoo ny, kuinka käy.
TPS oli ongelmissa repaleisen ja sekavan HIFK:n kanssa. En näe tässä mitään selkeää rimaa, että TPS olisi parempi kuin Ilves tai Kärpät. Erilainen ja vahvuudet on erilaiset. Johonkin se riittää, mutta mihin. Ilveksen puolustus- ja maalivahtipeli ihan eri sarjasta kuin HIFK:lla, joten iso on haaste turkulaisille. Toisaalta ei Ilveskään marssinut kärpän yli.
Runkosarja on menneen talven lumia, mutta kuntopuntarissa TPS oli Ilvestä tuloksekkaampi kaikilla otantaväleillä 5-10-15-20, eli jotain siellä on tehty oikein pidemmän aikaa.
Korona-aallolla tosin oli tekemistä Ipan kevät-slumpin kanssa ja nyt siitä on kenties päästy yli, pl. pari pitkäaikaiseksi jäänyttä tapausta.
Näkisin Ilveksen ennakkosuosikkina tähän sarjaan, tosiaan TPS:n ykkösketju on tällä hetkellä sarjan paras, mutta Ilveksellä laajempi hyökkäys. Suomella ja Lancasterilla hyökkäyspäähän parantamisen varaa, jos onnistuvat, hyökkäys menee Ilvekselle 60-40, jos eivät, 55-45. Maalivahtipeli molemmilla todella hyvää. Langhamer piti ajoittain Ilvestä pystyssä, mutta myös Karejev oli hyvä. 55-45 Ilvekselle. Puolustus on Ilveksellä hyökkäyspäähän parempi, puolustuspäähän ei ehkä yhtä hyvä, mutta hyvin puolustivat Kärppä-sarjassa. Aika 50-50.
Eikös tämän pitäisi juuri sopia Ilvekselle, kun pelityyli tuollainen? Ilveksen joukkue on vielä nopeampi, kuin TPS ja taitoa löytyy kyllä.
TPS:n pelityylin pitäisi olla Ilvekselle parempi kuin Kärppien. TPS:n pitää muuttaa peliään HIFK-sarjasta, koska Ilves on Liigan vaarallisin vastaiskujoukkue ja paras maalintekijä tasakentällisin. Maalintekokilpailua ei TPS voita pitkässä sarjassa. Ilves oli todella vakuuttava 7. pelissä, kun oli pakkovoitto. Jos niin pystyy jatkamaan, niin sarja Ilveksen pitäisi viedä.
Voimasuhteet 65-35, veikkaus Ilvekselle 4-2.
Olisi kiva jos Ilves voittaisi ja Tappara kanssa. Saataisiin kaikkien aikojen kliimaksi kauteen.
Mutta: Tuo Konnan maali ja sen jälkeinen tuuletus oli niin ikoninen (maila alaviistoon laitaan, hanskat jäähän ja hakkaamaan kulmapleksiä), että se olisi kelvannut mestaruusmaalin juhlinnaksi. Ilveksellä voi olla henkinen takki tyhjä. Saavatko sen pumpattua välierään on mielenkiintoinen kysymys, kun avainpelaajia on enemmän tai vähemmän klesana.
Mietin itse jotain samankaltaista, mutta sitten toisaalta: Blake Parlettin tuuletus keväällä 2017 ei paljon tuolle kalpene, ja se oli vasta 6. peli. On mahdollista, että tuo tosiaan vain helpotti Ilveksen vuosikymmenten tuskaa. Se nähdään pian.
Vaikea uskoa, että siellä takki olisi tyhjä, kun mukana porukassa mm. Haapalaa, Elorinnettä ja Pomo Ojasta. Eiköhän Ilves nyt ole haistanut ”veren” ja tuo voitto todennäköisesti vapautti heitä. Se, että riittääkö Tepsille tai Tapparalle, jää nähtäväksi.