Mulkoilin töissä peliä puhelimesta ja tärkeä voittohan sieltä tuli, mutta pari asiaa ihmetytti.
Tappara aloitti pelin kuin hiihdellen varovasti heikoilla jäillä. Salokin sanoi, että kumpikin pelasi tarkasti alkuun ja siltä se todella näytti. Luulis, että repaleista KooKoota vastaan uskallettais painaa peliä heidän päätyyn!? Vai vaikuttiko taktiikan valintaan Kinnusen ja Tuulolan poissaolot? Ainakin itsestä tuntui siltä, että pelin avaaminen näytti erittäin vaikealta.
KooKoo saa erittäin pahoja maalipaikkoja jokaiseen peliin ja parhaaseen maalintekosektoriin. Siellä on osattu katsoa videoilta joku meidän puolustuksen ominaiskikka, jota käytetään hyväksi. Strömberg on niin rauhallinen kiekon kanssa, etten muistanutkaan kaverin olleen parhaimmillaan noin hyvä.
Heljanko pelas voitokkaasti ja otti muutaman erittäin tärkeän kopin. Olisiko silti hyvä antaa Kouvolassa Kalninsille peli. Nyt kun Helkun möröt on karistettu, niin sais Janiskin palkinnoksi pelata.
Vaikka @Oijennus sanoi, ettei epäillyt Tapparan voittavan illan peliä, niin mulla ei kyllä ollut ihan täyttä luottoo asiaan, ennekuin lötä lyötiin tyhjiin. KooKoo taikoi noita vaarallisia maalipaikkoja kuin tyhjästä ja on ollut niissä erittäin tehokas.
Olen samaa mieltä, että Tapparan pitää saada pelinsä parempaan kuosiin. Ei tämä ole vielä oikein ollut pleijareiden arvoista peliä. Itse kuitenkin näkisin, että tänään KooKoo kuitenkin oli se joka enemmänkin träppäsi ja vei pelistä vauhdin pois.
En siis Tapparan peliä juurikaan pelin viihdearvojen tappamisesta syyttäisi. Sen näki mielestäni hyvin siinä kun Tappara meni lopussa johtoon ja KooKoo joutui hyökkäämään, jolloin pelissä alkoi taas tulemaan tilanteita molempiin päihin. Asian voi toki nähdä toisinkin.
Tämäkin on osa totuutta kyllä.
Suurta ihmetystä aiheutti se miksi träppiä vastaan lähdetään hyökkäämään viiden miehen rintamassa?! Tätä tehtiin tuhottoman monta kertaa eikä taidettu päästä kertaakaan kiekon kanssa hyökkäysalueelle.
No joo “kokoajan”. Jouduin kattoon peliä pätkittäin niin kovin hyvää yleiskuvaa en saanut, mutta kookoon ollessa tappiolla mulle jäi vahva kuva hyvinkin agreevisesta karvauksesta mikä sai meidän pelin näyttään huonolta.
Ja kun se yritysten vauhti oli niin onneton. Jos sillä hitaudella sattuikin punaselle pääsemään lyömään päätyyn tai syötettyä ohjurikiekon jatkettavaksi päätyyn, niin ei sillä kävelyllä ollut mitään mahdollisuuttakaan ehtiä perään.
Kyllähän se nyt niin on, että tämän sarjan pitäisi olla katkolla seuraavassa pelissä.
Mutta jos puolet hyökkääjistä on enemmän tai vähemmän kadottaneet itsensä tavalla tai toisella, ja maalivahtipelinkin yllä on alkanut leijua kysymysmerkkejä, pitää olla tähänkin johtoasemaan tyytyväinen. Levtchi, Merelä, Platzer, Kuusela ja Peltola jos pääsisivät edes lähelle parasta tasoaan ja saisivat jonkun kanssa jonkulaista yhteispeliä aikaan, ei tässä tarvitsisi maalin pelejä vääntää.
Onhan tämäkin nyt et pelataan välieriä ja mietitään et vastustajan pitäisi olla suupala. Ihan ansaitusti siellä ollaan neljän parhaan joukkueen joukossa. Ei kannata antaa joukkueen nimen hämätä.
Erittäin tärkeä peli Kouvolassa huomenna. Jos se voitetaan, niin ollaan lähellä finaalipaikkaa jo torstaina! Ilves-TPS- sarja voi olla pitkän kaavan mukainen, joten uskon lepoedun hyötyihin ennemmän kuin pelituntuman ylläpitoon pitkän sarjan kautta.
Kyllähän Tappara on saanut toistaiseksi kaivettua aina sen ylimääräisen vaihteen ja maalin , kun niitä on kaivattu. Se nähtiin mm Lukko-sarjassa Raumalla.
Nyt vain toivotaan, että Kinnunen ja Tuulola ovat pelikunnossa mahdollisimman pian.
Kaiken tämän mailalla tökkimisen lomassa on varmaan syytä tiedostaa, että Tapparalla on aika paljon varaa parantaa. Parannetaanko ikinä, se selviää ensi jaksossa. Varmaan KooKoollakin parannettavaa löytyy. Onko mittasuhteet samat? Aika näyttää.
Tappara on sellainen joukkue, että laatikosta löytyy kaikki joulukuusen koristeet. Olkiukot, piparkakkumiehet, kolhiintunut jeesus, kultaiset pallot, eskarilaisen väkertämä pahvinpalanen, tonttu. Käden kun tunkee koristerasiaan, ei tiedä mitä tulee ja mitä on takertunut mukaan.
Potentiaalinen finaalijoukkue, mutta kysymysmerkkejä on.
Tämä ajatus itselläkin on ollut mielessä. Tähän asti välierissä TPS on näyttänyt eniten mestarilta. Mutta Tapparalla on taas eniten potentiaalia nostaa tasoaan. Tarvisiko koppiin joku huutamaan sen esiin? Vai löytyykö se muutenkin vuoden tärkeimpiin peleihin? Omassa muistissa ei ole, että Tappara olisi sarjana kovin huonoja välieriä ja finaaleja pelannut. Kun se viimeinen kiima ja taistelu puhalletaan esiin, poika palaa kotiin.
Hallilla nähtynä pelin tulos oli aika oikeutettu. Kolmas erä meni Tapparalle selvästi. Muissa erissä oli ne hetket, mutta hieman systemaattisuus ja järki tykytytti sydänlyöntejä, kun kesken pelin epätietoisuus, kuka lähellä olevista pelaisi kiekkoa, valtasi pelaajien ajatukset.
Vielä löytyy parannettavaa:
laitakamppailuissa Tappara häviää liian helposti taisteluja.
avauspeli kuolee paineen alla heikkoon siirtoon siniviivan kulmaan pintsauksen alle jäävälle hyökkääjälle → siirto keskikaistalle vauhtiin ei onnistu, vaan paine jatkuu omissa.
KooKoo tuntuu tukkivan Tapparan hyökkäysten lähdöt lukemalla ja liikkumalla viisikkona korkean tai keskialueen träpillä
Edit:
Tapparan yv oli tänään erinomaista vaikkei tulosta yv-maalina tullutkaan.
Eihän ottelu ehkä kaikin tavoin erityisen korkeatasoiseksi ylennyt – pahoja virheitä ja valjuhkoa yleistä sekaannusta nähtiin – mutta vaikuttava tilaisuus ja taas yksi arvokas kiinnitys kotijoukkueelle lisää tuollaisella esityksellä tuohon paikkaan. Parempaakin pelillistä nokitusvääntöä toki ajoittain riitti jälleen keitoksiin, ja ylipäätään yllättäviä käänteitä.
Päästettyjen maalien määrän osalta palattiin Heljangon torjuntavastuin rutiiniin. Parhaan sektorin laukausyrityksiä näytti Tapparalle kertyneen kenties yllättäen noin kolminkertaisesti vastustajaan nähden. Platzerin kevään avausmaali ja -piste, keskariuutiset ja tuuripompun tuomioistuinkäsittelyt nousivat lisäksi ainakin muina jääkiekkoilullisina anteina päällimmäisinä esiin.
Huomenna on Tapparalla tietynlainen iskunpaikka ottelusarjassa, mitä pidemmälle ei taas toisaalta tarvitsekaan tilanteita vielä paljon miettiä.