Ei mitään järkee parempi että toi keila on myös jatkossa jäällä 
13 tykkäystä
Laskeskelin, että jos jatketaan näin kuten tähän asti, niin hyvä tulee. Joka kuudes peli voidaan hävitä jatkossakin!
Tulee hurja peli torstaina, varmasti sarjan kovin. Nyt sitten jätkät, lähdetään pelaamaan eikä katsomaan!!
3 tykkäystä
Riittääkö Pelsun leveys yhtään vähemmän “keilaan” puolustajaan? Enpä usko, tuskin Blood siinä tapauksessa pelaisi.
Tavallaan arvostan sitä, jos Tappara pitää kiinni linjastaan eikä lähde purnaamaan, mutta kyllähän tuon voisi ihan vain oikeuden toteutumisen nimissä laittaa Sampon pöydälle. Kummin vain, Tapparassa osataan varmasti punnita oikea ratkaisu.
Minusta tämän kauden joukkueen maksimi on korkeammalla kuin viime kauden joukkueen.
Paremmuuteen, mitä sillä sitten tarkoitetaankaan, en ota kantaa.
Pelaahan ne seitsemällä pakilla eli tiivistys kuuteen. Salminen tavallaan ”korvaa” Bloodin
1 tykkäys
Ei täs kannata antaa mitään Ontuvaa Juntusta Pelikaaneille. Antaa Bloodin hautautua massaan vaan, ei mitään syytä antaa sille tuosta mitään valokeilaa.
6 tykkäystä
Torstaina kauden paras, siis kaikki CHL välierät ja finaalit ylittävä esitys. Kunnon löylyt lahtelaisille, semmoiset että lahtelaisille riittää toiseksi ylimmät lauteet.
Ja areenassa soi, löylyä lissää löylyä lissää, tää ei tunnu missään
6 tykkäystä
Myös Tulosruudussa itketään Kelleherin jäähystä.
4 tykkäystä
Mtv ihme kitinää samaa taloo kun c more. Onko yleensä jäähyjä arvosteltu Tulosruudussa?
5 tykkäystä
Jännä juttu ettei ton keilapallon perään jakseta huudella. Ainiin joo koska studio nyt yrittää vaan saada myytyä tuotetaan.
1 tykkäys
Sovitaanpa vaikka, että olisi virheellisesti vihelletty jäähy. Pidän silti vähän suurempana tuomarivirheenä sitä, että tuomari viheltää liian aikaisin pelin poikki ja toisen joukkueen tekemää maalia ei tämän vuoksi voida hyväksyä. Veikkaan, että tästä ei Tulosruudussa jauhettu.
25 tykkäystä
Lukematta pätkääkään muiden palautetta, laitetaan omat pallurat elikäa ”nyytit” esiin:
- Edelliseen peliin verrattuna Tappara oli ytimessä
- Voi kuinka olenkaan kaivannut tätä suoraviivaisuutta, jonka pystyi huokumaan heti toisesta vaihdosta lähtien (ekassa meinas kolista ylihyökkäämisen takia heti omissa)
- Box Outista oppikirja, se myös rauhoitti puolustusta, kun Tappra ei väsyttänyt itseään turhaan kulmissa
- Tunteet rauhoittuneet molemmin puolin, tai siis, edelleen rottaillaan, mutta se ei mene ihon alle
- Pelicans on oikeasti hyökkäyssuuntaan todella hyvä. Tuo todella optimistinen pelitapa ei todellakaan lyö niin paljoa heitä itseään leukaan, kun voisi ajatella
- Väittäisin, että näemme hieman eri tavoin fysiikkansa painottaneet joukkueet. Siinä missä Pelicans on kevyt, raikas ja jaksava, on Tappara vahva, sitkeä ja kestävä
- Edelliseen vierasryöstöön verrattuna Tappara oli aktiivisempi, oikeastaan osoitti sen moniulotteisuutensa juuri näissä kahdessa vieraspelissä
Yksilötason huomioita:
- Granathin melkoinen kehityskäyrä
- Nelosen toimiva dynamiikka
- Finaaleissa J. Davidson on ollut yllättäen jopa veljeään parempi. Voi tiestysti selittyä pikkuisilla vaivoillakin
- Matushkin vaan paranee
Ja Pelsuista:
- Kangasniemi
- Blood enemmän ja enemmän vaikeuksissa ottelusarjan edetessä
Tuomarit muuten antoi Tapparalle kaksi suhteellisen heppoista ylivoimaa. Tappara sen sijaan lähes sai, mitä ansaitsi, mutta av on kyllä… on se vaan.
Tässä näkee hyvin sen, mikä ero on olla ytimessä ja ei olla. Pelicans teki kiekollisena samankaltaisia valintoja, mitä Tappara teki edellisessä matsissa.
Pelinä vähän taktisempi, hidastempoisempi, mutta vahvaa kaksinkamppailupelaamista ympäri kenttää.
EDIT: Blood kahden miinusmaalin aikana kentällä. Ekassa maalissa (Thomas) aivan väärässä paikassa, mutta oli kyllä muunin viisikko sekaisin.
13 tykkäystä
Ottelupalloille
- Tämä on jotenkin hämmentävä sarja ja vaikea analysoida mitään viisasta. Molemmilla joukkueilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, paineistusjaksojen ailahdellessa puolelta toiselle. Molemmat on ajoittain yllättävän pahassa kusessa ja varsinkaan Tapparalta en ole tällaista tottunut näkemään illasta toiseen. Kaikki pelit ovat olleet suhteellisen samanlaisia rakenteeltaan. Tänään tosin nähtiin ekassa erässä uudenlainen vaihe, kun molemmat vetäytyivät hetkeksi trappailemaan ja hitaisiin viivelähtöihin. Ehkä Tapparan valinta olla puskematta Pelsun sumppuun, kun kerran johtoon oli päästy?
- Tänään Tappara oli vuorostaan tehokas, kun Pelicans tuhri paikkansa. Ehkä ne tulivat heillä väärille miehille. Pelicansien pakeille jäi vähän mietittävää, kun Savinainen oli taas tyhjänä takatolpalla ja suorasta hyökkäyksestä sinne ui Merelä. Marcus oli aiemmin pelannut identtisen paikan Ojamäelle, mutta tämä ei saanut parasta mahdollista laukausta ilmassa leijuvaan kiekkoon. Myös Levtchi käväisi aivan yksin maalilla, mutta sattui olemaan väärin päin (aiemmassa pelissä Tanuksella oli liki identtinen).
- Tilanne on 3-1, eli Pelicansin ainoa mahdollisuus on kolme perättäistä voittoa. Erittäin harvinaista, mutta Tappara on kerran hävinnyt sarjan tästä tilanteesta. Molemmilla on ylihuomenna erityinen painetila, päinvastaisesta syystä. Tänään toinen maali vapautti selvästi Tapparan peliä. Edelleen Tappara on ennakkosuosikki torstainakin, mutta Pelicans riittävän lähellä pelillisesti venyttääkseen sarjaa.
Tänään pelaajanosto pitää ottaa “tylsästi” maalintekijöistä, vaika maalivahtikin olisi kyllä oiva valinta. Ben Thomas pelasi yli 16 minuuttia (enemmän kuin yleensä), teki maalin ja kirjautti tilastoon +2. Seiskapakille kovia lukemia. Thomas joutuu pelamaan Tapparassa aika tiukoilla suitsilla, mutta väläykset siellä ja täällä tuovat aina mieleen ajatuksen, olisiko hänestä kiekollisempaan rooliin? Tilastojen perusteella sellaisessa hän ei kuitenkaan ole koskaan urallaan ollut - ei edes junnuissa mikään pistelinko.
11/12 
14 tykkäystä
Ai ettien että mitä analyysiä:
Tapparan avausmaalin teki tiistaina Ben Thomas pelaaja jonka kuuluisi olla pelikiellossa miehen taklattua aiemmin sarjassa Ben Bloodia törkeästi päähän täysin tilanteen ulkopuolella. Liigan kurinpito ei ottanut tilannetta jostain syystä käsittelyyn.
…
Veli-Matti Savinainen vei Kirvesrinnat 2–0 johtoon ja peli oli siinä. Tilanne oli esimerkki siitä, miten yksi väärin perustein vihelletty jäähy voi ratkaista ison pelin lopputuloksen.
62 tykkäystä
Tänään oli todella iso tasoero, isoin näissä finaaleissa ja Pelicans tuntui jo aika luovuttaneelta. Eli toisin sanoen Tappara pelasi erinomaisen pelin, juuri sellaisen mitä odotin kotipelin heikon esityksen jälkeen. Ei jätetty mitään mahdollisuutta Pelicansille voittoa ajatellen.
Täytyy myös nostaa nelosketjun erinomainen eli esiin. Tapola teki täysin oikean ratkaisun valitsemalla Ikosen tänään ennen Virtaa. Lehterä, Savinainen, Merelä ja runkopakit myös vahvasti esillä. Levtchi edelleen heikoin lenkki omassa päässä.
Mukavasti jäi Pelicansille mietittävää, kun Kelleherin kevyen jäähyn jälkeen heti soi omissa ja samoin Bryggmanin läpiajon jälkeen. Syö miestä kunnolla!
Ben Blood oli muuten surkea tänään, iso tasonlasku aiemmasta.
3 tykkäystä
Kunnariin voi luottaa. Santtukamaa
2 tykkäystä
Hyvin meillä menee, kun media keskittyy finaalisarjassa tällaiseen.
Tästä illasta kun selvittiin niin vahva usko on sarjan poikkaisuun torstaina ja perjantaina teen sitten iltavuoron ettei tartte heti summerin jälkeen lyödä hanskoja tiskiin.
1 tykkäys
Ai niin muuten, Vuoksenmaa tässä terve. Provikat voi laittaa MobilePaylla, puhelinnumeron saa yyveellä.
Erästä nimeltämainitsematonta tyyppiä lainatakseni ”Se on joka kerta meille (Tapparalle) hyvä kun se (Blood) on kentällä.”
Ja näin se kyllä pelillisesti onkin. Ei mitään syytä laittaa mitään viittätonnia siihen että Pelsujen heikoin lenkki puolustuspelissä joutuisi vahingossakaan pelikieltoon torstain pelistä.
4 tykkäystä