Tämä alkaa oikeasti olemaan aivan helvetin raskasta luettavaa ja minulla on mennyt pari kertaa ihan oikeasti ns. kuppi nurin lukiessani näitä juttuja vaikka pitäisi muistaa ettei noilla ole totuuden kanssa mitään tekemistä. Ymmärrän että iso ja paha Tappara on kaikkien yhteinen vihollinen numero yksi mutta miksi vitussa nämä lehdet edes julkaisevat näitä aivan nollatason analyyseja, ei tuollaisella voi edes mitään klikkejä keräillä. Totta kai eilisenkin ottelun ja varmaan koko sarjankin heidän mukaansa ratkaisi “väärin perustein” vihelletty jäähy eikä esimerkiksi se fakta että kahdessa kotiottelussaan Pelicans on heiluttanut verkkoa tasan yhden kerran.
Aivan sama mikä kilpailu, mikä vastustaja ja mikä kausi niin Tappara voittaa väärin, aina. On se Tappara niin helvetin vaikutusvaltainen poppoo kun jopa kansainväliset tuomarit ja pamput ovat lahjottavissa tuosta noin vain että CHL:n mestaruuteenkin saatiin vain kävellä, kaukalossa tällä meidän liikuntatuntiporukalla ei oltaisi mitenkään muuten pärjätty. Toisaalta hieman sadistisesti nautin ajatuksesta että nämä toimittajat ovat jo vuosia rukoilleet ennen nukkumaanmenoa että joku pieni ja sympaattinen maakuntaseura vihdoin kaataisi Tapparan ja joka vuosi saavat pettyä yhä raskaammin.
Lahden DJ:lle tulee täältä suunnalta standing ovationit! Laittoi meinaan videotarkastuksen loppupuolella Dangerous Groundin soimaan! Ei tuota biisiä ole kyä ihan hirveesti kuullut halleissa.
Torstaina kun painetaan kyseisen biisin asenteella kaukalossa sekä katsomossa, loppuu kausi siihen!
Hieno voitto. Tapparalla erikoistilanne- ja puolustuspelaaminen on kyllä rautaisella tasolla. Mutta hyökkäyspäässä pitäisi olla kyllä vähän enemmän variaatioita kuin päätykiekko ja kulmamyllyt.
Toki näin voitetaan ja ollaan voitettu koko kausi. Osittain tämä on seurausta puolustusalueen pelaamisesta, jossa ylimiehitetään niin hyökkäyksiin lähdöt joudutaan tekemään alimiehisenä. Punaviivan voittaminen korostuu.
Päätypeli on Tapparan identiteetti tällä kaudella. Vahva päätypeli Jori Lehterän johdolla on juuri sitä Tapparan omaa peliä, mikä tuottaa tulosta. Kun se pystytään pitämään ja jauhetaan sitä ei tästä sarjasta pysäyttäjää löydy. Ei mitään syytä alkaa muokkaamaan nyt peliä. 60 min kautta jäljellä.
Sellainen oli Tappara Lahessa 25.4.2023. Pelistä löytyvät kaikki mestarin elkeet: Tapparalta löytyy variaatioita nopeasta hitaaseen, mutta pelin kivijalkana on edelleen tarvittaessa hitaat pelivaihtoehdot kuten trap sekä tarkka puolustaminen. Kuten joku viime vuonna sanoi: Tappara imee vastuksistaan elämänilon pois.
Pelicans on ollut todella hyvä ja oikeastaan sen näkee, miksi Pelicans tiputti Ilveksen. Paikoitellen Pelicans on saanut rohkealla hyökkäämisellä Tapparan isoihin vaikeuksiin ja tehnyt sitä paremmin kuin kukaan muu joukkue. On selvää, että silloin se ansaitsee olla finaalissa. Pelicansin materiaali ei vaan riitä siihen, että he pystyisivät vielä puolustamaan laadukkaasti hyvän hyökkäämisen lisäksi. Tappara löytää aina jonkun kohdan johon iskeä.
Heljanko ehkä hävisi viime pelin Bartosakille, mutta tänään hän piti jälleen puolensa: ei mitään palaa. Heljangon kevätvire on ollut jopa kovempi kuin viime vuonna ja hänenkin maagisuuttaan on tarvittu. Rauhallinen olemus ja öljytty hanska. Halpoja maaleja ei oikeastaan tule. Kestää henkisesti hyvin merivettä, vaikka koko areena käyttää melkoisia voimakeinoja häntä vastaan.
Vaikka kehun Tapparaa niin pakko antaa isot plussat Koistinen + Boman tuomariparille. On se jääkiekko sitten kuitenkin aika paljon mukavampaa katseltavaa, kun linjassa on jonkinlainen reunaehto. Tämä tuomaripari on ansainnut jatkoa. Toivottavasti Kovan ja Kaukokarin näytöt olisi nyt annettu tämän vuoden finaaleissa.
Pelicansin YV finaaleissa 0/12 ja ylivoimaa ovat pelanneet yhteensä 24 minuuttia 3 sekuntia. Tapparan YV finaaleissa 2/8 ja ylivoimaa ovat pelanneet yhteensä 9 minuuttia 9 sekuntia.
Tuossa se kaikista isoin ero missä peli on ratkennut, hyi teitä tuomarit kun peluutatta Tapparaa alivoimalla kun Pelicansin ylivoima on noin heikkoa.
Torstaina on hyvä olla taas kaikkia muita suurempi ja parempi. Kaikesta huolimatta toivon että summerin soitua kunnioitetaan vastustajaa, kuten aiemminkin. Ei anneta niiden hämmennyksen hämmentää. Luetaan sitten lehdistä jälkikäteen kuinka Tapparan organisaatio kunnioittaa vastustajaa, aina kannattajia myöten.
Olen samaa mieltä. Jos Tappara torstaina voittaisi, niin turha voittajan on noihin enää palata. Onhan tässä sarjan aikana kaikenlaista provoamista ollut ja mitä vielä onkaan edessä… ei silti niin paha kuin Ässät finaalisarja. Toki nyt Tapparalla aika paljon enemmän selkänojaa menestyksen vuosista kuin silloin. Kärppiä vastaan pelattiin jotenkin aina molemmin puolisella kunnioituksella vai kultaako aika jo noi hopeiset muistot .
Vaikka sillai aika harvakseltaan tulee yleensä asetuttua Tapparan bandwagoniin, niin tänä keväänä on tullut istuttua. Ja olen toivonut mahdollisimman tylyä turpiinvetoa Tapparalta tässä sarjassa. Johtuneeko sitten lahden vierailusta välieräsarjassa ja takanani istuneista varsinaisista puupäistä… Heille en toivo mitään hyvää.
Useampi toimittelija on kritisoinut Kelleherin jäähyä Merelään. Olisiko jollain vielä clippiä laittaa, kun @skvi linkit ovat vanhentuneet? Meni suoran lähetyksen aikana ohi, että ajoiko runkoon tai ottiko painiotetta.
Mediassahan käsitellään sitä, että tuo antoi Tapparalle maalin. Ei sitä, että kyse on vain jostain tulkinnanvaraisesta jäähyn tuomittsemisesta. Niitä tilanteita oli pelissä lähempänä kymmentä kuin yhtä.
Ei se ole Tapparan vika, että aika usein vastustajan jäähy johtaa maaliin.
Jos tässä aletaan enemmän miettimään, että
jäähy= maali,
niin Tappara ei saa enää ikinä ylivoimaa.
Eilisessä Lahden nelosfinaalissa oli hassua se, ettei Tapparan maalien tekijöitä tai syöttäjiä kuulutettu niin että siitä olisi saanut yhtään mitään selvää. Tuota ei kai selitä pelkkä kannattajakatsomon meteli. Sitten kun tuli Pelicansin kavennus, niin jopas tulikin tietoa niin että korvat soi. HIFKiin kuuluttajalla oli aiemmin tapana mumista ne Tapparan maalit. Mutta Lahdessa en tosiaan kuullut edes sitä muminaa. Ihan kuin olis ollut eri kuuluttajat sen mukaan kenen maali oli kyseessä.