Haki Haapala isoa jäähyä tai ei, eikö ollut erinoimaisesti nähty tuomareilta, kun kontaktia ei ollut nimeksikään. Usein kritisoidaan tuomareita, nyt vaan Haapalaa. Vois myös kehaista tuomareita nyt.
1 tykkäys
Hyvinhän ne tuomarit tämän pelin vihelsi.
1 tykkäys
No pelatkaa vaan se paras seittemästä.
Puhuttelun paikka
7 tykkäystä
Millä mittarilla? Ilves mittarilla joo, muuten ei. 
Rantala kun viheltää niin ei varsinaisesti yllätä.
Hyvin vihelsi pl. lopun jäähy, jonka aikana Ilves teki voittomaalin.
Tässä tilanteessa muuta mätää ei ollut kuin siitä kommunikointi Ilveksen taholta. Oltiin, että “olosuhteisiin nähden hyvässä kunnossa” ja seuraavassa pelissä askissa normaalisti. Jopa harhaanjohtavaa tiedottamista Liigan suuntaan väittäisin.
Kontiolan peliaika tippui tässä pelissä ihan ansaitusti, ei päässyt lopussa edes yv:aa pelaamaan.
Haapala sukelsi kyllä nolosti, ei näin.
Ammattituomarit, niin…
6 tykkäystä
Ammattituomarit, niin…
Ammattituomarit viheltävät ensimmäistä kauttaan Liigassa. Kuinka monta kautta on pelaajat olleet ammattilaisia ja silti niillekin tulee virheitä, käsittämätöntä. Keväällä pitää vaan sietää virheitä, pelaajilta ja tuomareilta. Kannattaa Ilvesleirissä muistaa tässä pelissä tullut heppoinen jäähy, kun ens kerralla taas aihetta valittaa.
Arvo Pennanen voisi katsella vähän tota Tappara-Hifk sarjaa miten esim. Dyk otti kovan pommin tai Vittasmäki pääosuman eilen. Ei paljoo mene pelaajat veteläksi tuossa sarjassa.
7 tykkäystä
Kyllähän noi tuomiot tässä sarjassa on mennyt miten sattuu, puolin ja toisin. Enkä nyt täällä ala asiasta sen enempää vänkäämään. @000 asiaa jo tuolla palautekeskustelussa avasi.
1 tykkäys
11 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Henrik Haapalan seuran arvojen vastainen filmaaminen 8.4.2023
Totta hemmetissä menee. Samoin Tapparan ja HIFK:n sarjassa. Tänään meni näin päin ja Ilves teki itse voittomaalin. Silti, joku toinen peli voi mennä toiseen suuntaan, ei silloin kannata repiä pelivermeitä.
1 tykkäys
Katsoin pelin ajatuksella ja olen hämmentynyt:
- pelin virtaus näytti pitkään olevan Pelsujen puolella
- minulle jäi kuva, että Pelsut saa tappiosta syytää vähän omaa liaksi pssivoitumistaan
- tolpat taisi kolista molempiin suuntiin
- 2-2 tilanteessa Pelsut olivat ehkä eniten pesukoneessa
- Nyt ymmärrän yhden ottelun jälkeen, mitä Tapola puhui filmaamisesta tai korostamisesta
- Maalituomio (tai maalittomuus) meni oikein, ei selvää todistetta maalille
- Kovaa taistelua on tämäkin sarja, vielä ei pysty sanomaan kumpi menee jatkoon.
4 tykkäystä
Itse sanon tän pelin jälkeen, että Ilves jatkaa. Tänään ratkes tämä sarja.
4 tykkäystä
Muuten joo, mutta jos Langhamer on vieläkin pidempään pois niin sitten ei oo ohi.
Lahteen ei meinaan olisi suotavaa lähteä niin että sarja on Pelicansille katkolla.
En tiedä, kaks maalia meni tänään, toinen ainakin mv:lle ottamaton. Ilveksellä oli lähellä tilanne, että seuraavassa kausi katkolla, mutta nousivat sieltä ja huima voimavara nyt. Toki tiettyjen pelaajien olis hyvä lopettaa finaalien odottelu ja ruveta pelaan.
Malekia ei varsinaisesti ole testattu. Jos Pelicans pääsisi yhtä vaarallisille paikoille kun Ilves niin Malekin niskaan voisi laittaa aurinkorasvaa kun punalamppu hehkuttaa niskaan.
1 tykkäys
Pelicansilla meni kasetti jumiin 1-2 maaliin johtaneesta virheestä ja sen jälkeen kaukalossa oli vain yksi joukkue. Hieman on nyt sellainen tunne, että tämä sarja menee poikki torstaina Lahdessa ja Ilves menee tästä jatkoon. Hyvä tsemppi ja haaste Pelicansilta on nähty, mutta ei vain taida pidemmän päälle kuitenkaan riittää finaaleihin saakka.
6 tykkäystä
Ei meinaa enään mahtua meilläkään. Jotain ihmeellistä on kyllä herrojen pelissä 