Joo. Tappara oli hyvä ja tehokas, KalPalta vaan lipes voitto. Varmaan 9/10 vastaavilla pelitapahtumilla olis KalPa hoitanut. Nyt meni näin.
1 tykkäys
Ainakin kiekkoa alettiin roiskia ihan liikaa.
Se kuulostaa vähän siltä että Kalpa alkoi kenties puolustamaan turvallisen tuntuista johtoa ja sitten kävi kylmät.
2 tykkäystä
Tämä ei varmastikkaan ollut valmennuksen tahto.
Jos Tappara pelaa kuin Perjantaina. Kalpa ei voita yhtään peliä tässä sarjassa. Eikä ollut edes parasta Tappara vielä 
Tapparalla on varaa kiristää ruuvia aika paljonkin. Tiistaina sarja on 3-0, mutta sarja päättyy 4-1.
7 tykkäystä
Omaan silmääni vähän kumpaakin, KalPa lähti jäädyttämään peliä, jonka seurauksena sitten omaa peliään parantanut Tappara pääsi ensin kaventamaan, ja sitten alkoikin KalPalla kipsaamaan, momentum siirtyi meille ja vähän kaikki onnistui. Oli erikoisin playoff-erä, jonka olen nähnyt aikoihin.
1 tykkäys
Tuossa piti ihan mielenkiinnosta katsoa tuo 3.erä narulta.
Aivan hämmentävää minkä boostim Tapparan pelaajat sai. Miesten liikkuminen sai räjähtävyyttä ja päämäärätietoisuutta kuin napista kääntämällä. Nopeissa lähdöissä syötöt napsuivat vauhdissa olevan pelaajan lapaan.
Pelaajanostoissa Levtchi teki kyllä melkein mitä halusi. Ja herranjestas mikä polkeminen Halloranilta siihen irtokiekkoon mistä tuli 4-5 maali. Aivan huikea lähtönopeus ja esityö maaliin. Rauhala teki kyllä kaikkea, jumalaton määrä taistelua ja sivussa puolittaista goonin roolia muistuttelemassa KalPan pelaajia lopussa, ensin Kapasta ja lopussa vielä hieman Räsästä pökkimässä.
Omasta mielestä Tuulola ei enää pelannut sen jälkeen kun kaatuivat Mattilan kanssa maalin takana. Normaalisti pelasi sen loppuun ja tuosta kului aika kauan kun lähti sitten koppiin.
Sellaisen huomion tein että oliko hieman keihästämisen tynkää siinä Lappalaisen noin 6min ennen loppua saamassa huitomisessa. Huonot hidastukset tuli mutta mielestäni lavalla työnsi Baptistea mahaan kun tämä oli menossa maalille.
6 tykkäystä
Joo, Halloranin uskomattoman polkemisen pistin merkille myös. Ilman sitä ei olisi tilannetta syntynyt eikä maalia tullut. Siinä irrotettiin kaikki mitä kropasta lähti, näki että luistelutekniikka meni jo vähän rikki vaikka Halloran on hyvä ja nopea luistelija, todella repivän näköistä kantapäillä luistelua. Sataprosenttinen Respect täältä. Halloran KalPa-sarjan ekaan peliin 1+1 ja tokaan peliin 1+2. Jumalasta seuraava.
8 tykkäystä
Ensiksikin onko vihellyksen jälkeen maassa makaavaa pelaajaa vastaan huitominen ok, mielestäni ei? Ja toinen juttu osuu kupeille, niistä hidastuksista mitä minulla on käytössä.
Randomisti molemmille - hyvää pohdintaa IMO.
Levtchi lienee yrittäneen kääntää suoraa takayläseen rystyltä - kiekko karkaa ja suojien kautta maaliin. Tuuria joo, mutta kävi myös toiseen suuntaan kiekon karatessa. Lekkas nimittäin oli alhaalla jättäen ylös tilaa ja Levtchillä taas oli tilaa pakkien ansiosta.
Sen sijaa Rauhalan maalia en ole tuuriksi laittamassa.
Tappara on jossain muodossa koko kauden viljellyt nostoja laitojen ja pleksien kautta keskialueelle saaden näistä 2vs1 , 1vs1 ja 1vs0 tilanteiteita. Jälleen yksi hybä esimerkki miksi se on käyttökelpoinen keino. Vaatii toki Rauhalan oikean ajoituksen ja väittäisin pakin tienneen paineen sinne olevan menossa. Ei Rauhala huvikseen sinne mene höyryveturina kärkkymään.
Tapparalla tosiaan on pelitapa ja tässä kohtaa kautta olen ymmällåni, jos se ei aukea. Toisaalta, sitä on tällä palstalla ihmetelty viimeksi tänään, joten ei ihme jos se ei aukea vähemmillä toistoilla medialle.
Tappara tosiaan kääntää monesti eri tilanteissa epäloogisesti samaan ränniin takaisin. Myös joskus puruissa. Olen tullinnut sen olevan onnistuessaan sikäli hyvä, että tällöin odotetaan levitystä, joudutaan reagoimaan ja samalla mm. pakki painottomalta puoleta pääsee väh. yhden painottoman hyökkääjän kanssa vauhtierolla keskialueen läpi. Tämä siis vaatii onnistuneen paineen purun ja syöttöketjun. Toimiessaan nerokas, mutta epäonnistuessaan näyttää hölmöltä ja tällöin sitä myös kritisoidaan.
Tapparan pelitapa on opportunistinen ja se perustuu tiettyyn riskiin. Datan mukaan se toimii eikä ole liian riskialtis. Mutta siis nopea pystyyn pelaaminen on kaiken a ja o.
EDIT: ne sentterit meiltä tosiaan puuttuu 
8 tykkäystä
Just kattelin 3. erän uudestaan ja toi huitominen osuu mun mielestä housun persuuksiin. Tuommosta perus junnuhämmennystä johon Rauhala jo puuttuikin.
Katoin ihan samaa, että nyt tyyli on sama kuin Baptistella koko ajan 
Tuolta näyttää kun joukkue otetaan reppuselkään. Levtchi ehti yht’äkkiä joka paikkaan ja oli alati vaarallinen. Tarttuu muihinkin kun ykkösheppa näyttää edestä.
Toki Rauhala mutta vielä isompi vaikutus mielestäni Levtchin tiikerinsilmän löytymisellä.
Tämä yksi erä alleviivaa sitä että ihan sama miten paljon puhutaan taktiikoista ja pelikirjoista tai miten kenttiä pitäs sekottaa. Kun joukkue haluaa yhdessä, jälki on tällaista.
3 tykkäystä
Jep, voi olla näinkin. Otto katto että Petteri on selällään ja kaveri vetää vielä kupeille?
No mitäänhän tuosta ei tullut, eli vaikuttanut peliin mitenkään.
Naurattaa lukea noita eri medioiden analyysejä. Kalpan valmentaja sitä ja tätä. Ihan hyvä, jos Karjalaisen keskittyminen 4-2 johtoasemassa menee hylättyyn maaliin ja kaiken maailman tekosyihin.
Tappara ei olisi Tappara, jos ei sitä vihattaisi tai kadehdittaisi.
4 tykkäystä
KalPahan voi kostoksi vuodesta 2017 tehdä meille jäynän ja viedä neljä seuraavaa.
6 tykkäystä
Ei tietenkään ole ok, kuten olen aiemmin jo todennut.
1 tykkäys
8 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: KalPan Juuso Mäenpään hylätty maali 6.4.2024
Voi voi. Helpommin saa kannettua toki Eiffel tornin tai Kiinan muurin Kuopion torille.
3 tykkäystä
K. Kapanen tuuletteli maaliaan suoraan meitä kohti. Kummasti ei sitten tuuletellut ottamaansa miinusmerkintää Oivan voittomaaliin. 
17 tykkäystä
Ei minulla ola tarve käännellä juttua mihinkään suuntaan, tyhmä temppu ja thats it.
1 tykkäys