Samaa mieltä. Tuossa oli paikka käynnistää Toronto-ilmiö. Saipa teki eilen heti maalin 5 vs 3.
Eniten jurppii lukea Aamulehden toimittaja Lehtisen ipahehkutusta.
4 tykkäystä
Juuri näin.
Pakko näissä haastatteluissa on mennä Posin kautta.
Jos joka kerta heittää jengin bussin alle, niin ei se ainakaan taistelutahtoa nosta.
Kyllä Rike tietää, että tappio on tappio, mutta tällä nostatetaan vielä taisteluhaluja.
1 tykkäys
Juujärven ipadi näyttää et oltiin parempia, ei pidä uskoa tulostaulua.
3 tykkäystä
Koska haluan hetkeksi unohtaa Tapparan pelilliset ongelmat, niin @IpaPipa innoittamana kävin läpi tamperelaisten pelaamien playoff-pelien yleisömäärät Nokia Arenan aiempien kausien aikana. Huomiona, että Tapparallakaan ei ole ollut täysin loppuunmyytyjä pelejä kuin vasta finaaleissa.
TAPPARA:
| Pelipäivä | Määrä | % peleistä | Yleisöka |
|---|---|---|---|
| Arkipäivä | 13 | 50% | 9 472 |
| Perjantai, pyhäaatto | 6 | 23% | 9 362 |
| Lauantai | 4 | 15% | 11 274 |
| Sunnuntai, arkipyhä | 3 | 12% | 10 920 |
| KAIKKI | 26 | 100% | 9 848 |
ILVES:
| Pelipäivä | Määrä | % peleistä | Yleisöka |
|---|---|---|---|
| Arkipäivä | 8 | 44% | 9 301 |
| Perjantai, pyhäaatto | 3 | 17% | 11 827 |
| Lauantai | 4 | 22% | 11 676 |
| Sunnuntai, arkipyhä | 3 | 17% | 10 424 |
| KAIKKI | 18 | 100% | 10 430 |
Muuten on suht tasaista ollut yleisömäärien suhteessa pelipäiviin verrattuna, mutta suurin ero joukkueiden välillä syntyy perjantain/kiirastorstain yleisömäärissä. Niissä Ilveksellä on ollut huomattavasti suurempi yleisömäärä (otanta on toki pieni ja 2/3 Ilveksellä on ollut sarjan viimeisiä kotipelejä).
Tapparalla on ollut suhteessa enemmän arkipelejä ja 8 pelattua kotipeliä enemmän, silti joukkueilla on ollut saman verran sekä lauantai- että sunnuntaikotipelejä.
Varmasti kova hinnoittelu (erityisesti Tapparan osalta) vaikuttaa mahdollisuuksiin tulla paikan päälle tässä sarjassa ja täten alentavasti yleisömääriin. Kävin kuitenkin ostamassa eilisen pelin jälkeen liput perjantaille. Huomenna on hieno mahdollisuus tasoittaa sarja 
7 tykkäystä
Hienoa työtä. Mielenkiintoiset tilastot sait kaivettua 
Kyllä huomenna olisi hyvä lyödä sarja tasoihin. Sen jälkeen tulee pari huilipäivää.
Jos sarja on 1-1 kahden pelin jälkeen, niin tilanne on varsin hyvä.
4 tykkäystä
Kyllä. 2-0 vaatisi 4/5 voittoa jatkossa. Maksimaalisella suorituksella huominen saadaan kyllä puristettua 50/50 peliksi ja sehän on jo varsin hyvä todennäköisyys.
Edit: Voi muuten olla Ilveksen onni, että Latvala ja Suomi ovat sivussa. Ensimmäinen pelillisistä syistä ja toinen puolestaan on ollut taipuvainen kipsaamaan kovissa paikoissa. Toisaalta, myös Tappara saattoi olla Ipalle onnenpotku. Meitä vastaan vire ja fokus tuntuu aina löytyvän.
4 tykkäystä
On se siihen saakka onnenpotku, kun/jos Tappara pääsee voiton makuun.
Siellä päässä resilienssi ei ole ihan parasta ollut. Ainakaan ennen.
Iso peli huomenna.
1 tykkäys
Mietityttää terveystilanne Tapparan avainpelaajilla. Ei toki mitään tietoa asiasta ole, mutta Ilveksen vastaavilla näyttää olevan paljon parempi tilanne. Tämä kallistaa materiaaliedun Ilvekselle.
Huomenna sarja vasta käynnistyy. Ennakoin että naapurissa on hirveä parkuminen, kun sarja ei mennytkään 4-0.
Jäähystä voi olla montaa mieltä mutta taklaus ei ole millään tasolla normaali jos se osuu pelkästään jalkoihin. Jääkiekossa ei saa taklata jalkoihin juuri siitä syystä, että on pirun arka paikka ja hajoo helposti.
Tosiaan itsekin tilanteessa mietin, että minkä säännön alle voisi mennä rikkeenä ja ehkä tuo kampitus on se oikea tuossa tilanteessa.
5 tykkäystä
Joo, tuohon moni jo vastasikin samaa. Tuo ei ollut se pointti viestissä, mutta olette kyllä siinä oikeassa, että ei se ”normaali taklaus” ollut, huono sanavalinta. Tarkoitin vain, että lähtee taklaamaan normaalisti, eikä siinä mitään isosti väärää, polvitaklausta tms. ole, vaikka vähän ohi menee kohteesta.
3 tykkäystä
Ei missään nimessä polvitaklaus ja epäonnekas tilanne mutta taklaus oli silti huolimaton.
Tosiaan ettei jää epäselväksi niin omasta mielestä jäähy oli siinä ja siinä ja olisin hyväksynyt myös jos ei jäähyä olisi tullut. Itseasiassa videotarkistuksen aikana mietinkin, että saattaa tulla jäähyttömänä takaisin mutta tällä kertaa päätettiin, että oli tarpeeksi lähellä kampitusta.
Mutta kyllähän se tietenkin täällä leirissä päähän ottaa kun Leskinen on jo loukissa ja sitten toinen kärkipakki telotaan. Siinä helposti ihmismieli alkaa hakemaan jonkunlaista ”syypäätä” tapahtumalle ja silloin tulee esille nämä ”tahalliset vahingoittamis yritys” sepustukset sun muut. Kuten kävi juuri viime sarjassa case Nykänen-Keskitalo.
4 tykkäystä
Olen ymmärtänyt että annettua jäähyä ei voi perua(kun on kyse pikkukakkosesta?) sittenhän se tarkistettiin ettei siinä ollut isomman rangaistuksen aihetta.
Eilen joku kehui Mäntykiven panosta, kun 0+3 ja +2. Senhän oltava siis sairas peli. Katsoin maalit ja syötöt uudelleen:
1-0, Mäntykivi saa syöttöpisteen. Pääsee omassa päädyssä kiekkoon ja heittää sen oman maalin eteen, Lööke ehtii lyömään kiekon sinisen tuntumaan laidalle juuri ennen Juolevia ja Ratinen pelaa loistosyötöllä laidalta Lööken yksin läpi.
2-0, Mäntykivi saa syöttöpisteen. Saa kiekon keskialueella laidalla, levityssyöttö keskialueelle Klingbergille, joka vie jalalla alueelle, ui keskelle ja laukoo maaliin.
3-0, Mäntykivi saa syöttöpisteen. Saa kiekon hyökkäyssinisen kulmassa ylivoimalla ja levittää kiekon Meskaselle, joka ottaa kiekon haltuun ja luistelullaan ottaa tyhjän tilan pois. Lopulta laukoo loistavan laukauksen riman alle.
Hyvänä päivänä nuo on 0+3 ja +2. Vähän huonompana päivänä nuo on 0+0 ja -1 vähintään.
1 tykkäys
Muistaakseni muutettiin pari(?) kautta sitten, että nykyään voi myös perua jäähyn kokonaan videolta.
3 tykkäystä
Mun mielestä kanssa voidaan myös perua koko jäähy. Tai ainakin muistaisin näin joskus käyneen.
2 tykkäystä
17 viestiä siirrettiin ketjuun: Surullinen uutinen
En vähättelisi Suomen merkitystä. On Ilvekselle todella tärkeä pelaaja. Ilves kipsannut pleijareissa joukkueena eikä niinkään Suomi. On myös tehopisteiden takana iso pelaaja kaikkiin rooleihin. Ilves saa Suomen myötä yhden sylinterin lisää joukkueeseen. Ei todellakaan auta meitä jos hän tekee paluun.
Latvala myös pakistoon vahvistus. Ottaa Utusen paikan helposti ja tuo kovuutta lisää maalin eteen.
3 tykkäystä
Sääntökirjan puolesta videoille meno periaatteessa tarkoittaa, että lähtökohta on iso rangaistus (pl. 2+2 korkea maila). Tämä voidaan sitten videolta vahvistaa, keventää tai kumota. (IIHF sääntökirja 20.6).
6 tykkäystä