Playoffs 2025, puolivälierät: Ilves - Tappara

Siis sää tosiaan luulet, että noin kokenut ja paljon voittanut ammattivalmentaja on vain tyytyväinen. Menee koppiin huomenna ja sanoo, että hyvä jätkät hyvin meni? Ei tietenkään, ei se olisi tuolla jos se ei yrittäisi tehdä korjausliikkeitä tappioiden jälkeen.

1 tykkäys

Siis kirjaimellisesti en ole varma. Tätä on jatkunut jo niin hemmetin pitkään, että Tapparan suoritukset on parhaimmillaankin keskivertoa. Että, olen alkanut miettimään mitä se Grönborg siellä tekee parantaakseen niitä. Ei voi puhua mistään hetkellisestä pelillisestä slumpista. Rosteri on kuitenkin hyvä. Sen verran hyvä, että sillä sääleihin pääsee ja Espookin kalkkiviivoilla kaatui ilman mitään merkittävää parannusta.

Niin, eli joku pelitavallinen temppu pitäisi vetästä hihasta. No siihen en usko. Luulen, että Tapparaa on tarkoitus viedä NL ja SHL -joukkueiden suuntaan pelillisesti ja siltä tuo on tällä kaudella näyttänyt. Valtavat kasvukivut totta kai tulee, kun täällä ei ole siihen totuttu ja vastustajat ei pelaa kuten Sveitsissä ja Ruotsissa.

Mutta noi mediatilaisuudet on ihan turhia. Ihan sama, mitä tappion jälkeen valmentaja sanoo, se on väärin.

4 tykkäystä

Tehottomuuteen hävitään tämä sarja 4-0. Eilen olis pitänyt rannkoa paikoista, Ilves tulee parantamaan peli peliltä ja silloin tiputaan kyydistä.

Olin paikalla hallissa,ja tunnelma oli aika plliisu..eikä pelikään ollut kovin kummoinen. Tulos ei ollut pelin tapahtumien mukainen,ja eikä itselläni nostanut edes sykettä. Näin eri tavalla pystyy pelin kokemaan ihan livenä. :joy: Toivottavasti seuravassa pelissä pelin taso,intensiivisyys ja myös fyysinen taso paranee,niin myös yleisö syttyy peliin. Lisäksi halli ei ollut edes täysi. (Oli kyllä yllättävä huomio minkä eilen tajusin ettei Ilves oli kertaakaan Areenassa myynyt pleijareissa hallia täyteen) :thinking:

3 tykkäystä

Melkein vois todeta, että eilinen peli ryssittiin siihen ekan erän 5-3 yv:n. Savinaisen jäähyn aikana tehdyt oli enemmänkin kosmetiikkaa, vaikkakin ihan typerät jäähyt.

2 tykkäystä

Sählyä tuo ottelu oli. Kiekonkäsittelyn taito Liigassa on kiven alla. Syötöt roiskitaan ja kiekko elää lavassa kuin sählypallo. Positiivista oli, että kahvaamista ja mailalla huiskimista oli nyt vähemmän.

Ilman muuta näin. Massiivinen epäonnistuminen Tapparalta. Näytti pelin suunnan.

Ilves tulee parantamaan peliään ja Tapparalle tulee vastaan Ilveksen lepoetu.

Ilves voittaa sarjan, koska:

  • Parempi materiaali
  • Paremmin valmennettu
  • Saavutustarve Ilveksellä on monin kerroin kovempi
5 tykkäystä

Kolmas oli nimenomaan pelailua. Sinänsä ihan järkevää, olisi melkein ekalle parille minuutille vaatinut maalin, että kiri vaihe päälle. Nyt saatiin vähän säästeltyä polttoainetta tuleviin peleihin, jota todella tarvitaan kespoo sarjan lisärasituksen jälkeen. Ilves viimeistelee kovalla prosentilla, kahden ekan maalin kohdalla itsellä kävi mielessä, että ohhoh jotenkin niin tuttua viime kausilta. Ollaan itse pelin päällä ja omissa soi heti ensimmäisestä vaarallisesta paikasta. Peli-ilme oli hyvä Savin jäähyihin asti. Jos sama ilme ja virtaus saadaan pidettyä niin tästä tulee vielä tiukka sarja, joka saattaa ratketa yhteen pomppuun. Jos Ilves parantaa ja saa meidän päätyyn pitkiä ralleja, on melko vaikea nähdä meillä mahdollisuuksia pitkässä juoksussa.

1 tykkäys

Materiaali ehkä, paremmin valmennettu, mihin tämä perustuu?

Kyllä minä tuon takana olisin, että Ilves on tämän kauden mitassa ollut paremmin valmennettu kuin Tappara. Ilveksellä on toistuva malli, jolla jokainen ketju pelaa esimerkiksi puolustuspelit. Viisikko on jatkuvasti hyvillä etäisyyksillä toisistaan ja Ilveksen peli myös kiihtyy kiekollisena kohti vastuksen maalia. Tapparalla tilanne on lähes päin vastoin: paljon luomukiekkoa, pusketaan kiekollisena eteenpäin, viisikkotason syöttöpaikat puuttuvat ja peli puuroutuu helposti jokaisella pelin osa-alueella.

Tästä voisi summauksena sanoa, että Ilves on näiltä osin paremmin valmennettu kuin Tappara, ainakin tällä kaudella, jos ei laajemmin.

5 tykkäystä

No ei se kyllä helpota :face_with_hand_over_mouth:. Ne on ne odotukset. Sitten kun niitä ei ole (kuten nyt itselläni), pystyy yllättävän rauhalliseen seurantaan. Ehkä tähän vaikuttaa myös jokunen voitto lähimenneisyydessä(ja ikä). Naatitaan ja mennään eteenpäin.

1 tykkäys

Puolivälieräsarjoissa on ainakin mua perinteisesti jännittänyt enemmän kuin välierissä. Neljän sakkiin pääsy rauhoittaa ja luo uskoa tulevaan.
Niin varmaan tänäkin keväänä :wink:

1 tykkäys

Tässähän se eilien pelin kuva on kiteytettynä. Usein on nähty sama asetelma niinpäin, että Tappara antaa vastustajan rimpuilla ja käy sitten tylysti tekemässä tarvittavat maalit. En nyt kuitenkaan vielä suostu uskomaan, että sarja menee 4-0.

3 tykkäystä

Joo, Tapparan suorahyökkäykset on saatu puolustettua tällä kaudella hyvin pois, jonka jälkeen hyökkäysalueen pyöritykset menee kunnon kulmarallipuuroksi. Tapparan pelityyli tuntuisi kaipaavan vahvoja 1v1-pelaajia, mutta ainakin Rautiaiselle tuntuisi kevään pelit olevan ihan ymmärrettävästi vielä turhan kovia. Pieni toivo elää Kempen viime matsin tyylisissä kiekonriistoissa, josta syntyi Matinmikon maali.

Harmittaa oikein myös se, kuinka moni paikan puolikas menee hukkaan kun vetoa ei saada aikaiseksi tarpeeksi ripeästi. Quenneville vajosi muun joukkueen mukana harmauteen, mutta oli ilo katsoa miten laukaus lähti asettelematta ja kovaa.

Kai sitä väkisin on jotain värisävyä vähintään laseissa, mutta mitä itse katson, niin kyllähän Ratinen tulee polvi edellä tilanteeseen ja ensimmäinen sekä pääkohtainen kontakti on jalka vasten jalkaa → polvitaklaus? Jos Brickley olisi rintamasuunta kenttään päin, tuo olisi hyvin samantyyppinen taklaus kuin Latvalan polvitaklaus Kiiskiseen? Jalka edellä ja suoraan taklattavaa jalkaan.

2 tykkäystä

Jaahas, Grönborgin mukaan olimme parempi joukkue kentällä :smiley: Hirveä kasa tilastoja niistä missä olimme parempia.. Hohhoijaa. Peli päättyi 4-0.

Tulee väistämättä mieleen Alpo Suhonen Ässien peräsimessä, kun hän laski voitettuja eriä. Vaikka oli tolpan päässä upottaa porilaisen kiekkoilun kadotukseen.

Tulos taululla kertoo oleellisen. Nolla on nolla.

17 tykkäystä

Tämä on yksi eniten risoneita juttuja tällä kaudella. Mitä ***** merkitystä on tilastoilla, jos teet nolla maalia? Tilastohommalla koitetaan selittää pas*** timantiksi, vaikka sokeakin näkee p**** olevan p******.
Keskittykää korjaamaan ongelmia pelissä, pistäkää pädit piiloon ja lopettakaa lässyttäminen. Voihan sitä 4-0 sarjan jälkeen kesälomalla hekumoida kuinka voitettiin kiekonhallinta puolivälierissä…

4 tykkäystä

Tilastot on ihan hyvä apu pelianalyysiin.

Eilen ensimmäinen erä oli ihan ok. Toivottavasti se ei ollut vain siitä kiinni, että Ilveksellä ei ollut pelituntumaa.

Kai tuossa Grönborg viestii enemmän joukkueelle. Voittavat asiat Tappara hävisi eilen selvästi.

2 tykkäystä

Käypä itse vetämässä noi liirumlaarumit 70 kertaa kaudessa, niin tuleeko aina täydellistä ja kriittistä analyysiä tappion hetkellä? Totta hitossa valmentajan täytyy pitää positiivisuus ja itsevarmuus noissa hetkissä, vaikka kuinka olisi toivoton olo pään sisällä.

Näillä lehdistötilaisuuksilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä mieltä valmennus oikeasti on asioista. Totta hemmetissä siellä nähdään korjaamista pelissä ja myös tehdään asioita sen eteen, vaikka niitä asioita ei koko valtakunnalle avatakaan.

Luulisi, että tämä olisi itsestäänselvää, mutta silti tasan jokaisen lehdistötilaisuuden jälkeen löytyy joku, jonka mielestä tuli aivan vääränlaiset kommentit taas koutsilta, voitettiin tai hävittiin.

25 tykkäystä