No sillä tässä huolissaan pumpun kestävyydestä ollaankin, kun tuskin tämä jännitys tästä helpottaa pelien edetessä.
Pavlatin prosentit meitä vastaan tällä kaudella:
100%
90%
100%
93.55%
100%
Kovat on statsit ja voittajana lähtenyt jokaisen ottelun jälkeen. Laittaisin Niemelänä Malekin maalille perjantaina.
8 tykkäystä
Eipä tässä pelissä kamalasti jännitettävää ollut, kun ei muodostunut jännittäväksi. Siis missään vaiheessa, missään tilanteessa.
Isot numerot tietty Ilvekselle isosti, mutta muuten aika ympäripyöreää surffailua. Aavistuksen jopa pettynyt kotijoukkueen ilmeeseen. Jos tuo on parasta mitä kollektiivina saa irti, voi rampa kirveskin laittaa sarjan mielenkiintoiseksi.
Yksilösuoritusten peli oli. Perjantaihin.
1 tykkäys
Älä huoli, pitkä kesäloma edessä. Toivotaan ihan sun pumpunkin takia!
Se on toi paikallisuus niin kovaa valttia näissä peleissä. Kun oot pikkuPavlatina tottunu torjuun kaupunginosaTapparoita, näihin peleihin vaan syttyy.
Ensimmäinen erä oli ihan ok. Mutta näissä peleissä pitää kyllä tehdä maali 5-3 ylivoimalla.
Eiköhän Tappara tällä pelitavalla vedä hamaan loppuun saakka. Vaikea sitä on tässä kohtaa napista muuttakaan kovin paljon.
1 tykkäys
Suosittelen lääkäriä ja lääkitystä finaali sarjan seiskapelin jatkoaikaa silmällä pitäen.
1 tykkäys
Leikkaaminen on kyllä edelleenkin 5+20 syistä yksi. Sääntöjen kohta 44.1. ei yllätä jos ei ole tuttu
2 tykkäystä
Peilaa viime kevääseen ja Tappara-TPS -sarjaan, siihen nähden en kyllä itse ole pettynyt Ilveksenkään panokseen. Monella, en sano että sinulla, tulos ohjaa liikaa mielipidettä. Tappara voi kehittää tästä Ilvekselle samanlaisen tuskasarjan ja edetä jopa jatkoon. Ei se seiskapeli Tapparalla ja TPS:llakaan kaukana ollut.
1 tykkäys
Näen tilanteessa lopulta sen, mitä siitä tulikin, eli 2 minuuttia kampituksesta. Ihan normaaliksi taklaustilanteeksi en tätä näe, kun osin taklaus menee ohi ja lähinnä kontaktia tapahtuu jaloissa.
Näen siten, että Brickley lopulta myös kompastuu Ratisen jalkaan yrittäessään lähteä liikkeelle. Toisaalta en polvitaklausta tai muuta isomman rangaistuksen perustetta oikein löydä, vaikka se ensireaktio olikin.
Loukkaantuminen epäonninen, ja toivottavasti jalka kestää pelaamisen tulevissa otteluissa.
1 tykkäys
Erikoistilaanteet kuosiin niin kai tuosta voi vielä hyvä tulla. 5-5 pelissä ei kuitenkaan mitään hätää ollut eikä Ilveskään siinä esittänyt yhtikäs mitään.
Teräspallit käteen ja äijää ja kiekkoo kohti maalia.
3 tykkäystä
Toivotaan että kestää ja uskon Brickleyn jalan kestävän. Tässä kuitenkin muistutus myös kaikille, ettei aina ole vitosen kalastelua, vaikka jäisikin jäähän ja palaisi peleille. Yleensä aina vastustajaa siitä syytetään.
6 tykkäystä
Erikoinen fiilis jäi ensimmäisestä pelistä, oltiin mukana mutta sitten ei enään oltukkaan. Liikaa jäähyjä, ei viimeistelty mistään, kesy puolustus. Nyt tarttee kyllä ryhtiliikettä, ei riitä 1,5 erää hyvää jääkiekkoa ja toiset puolet nukutaan/roikutaan mukana jotenkin. Tarvitaan samanlaista sisua, mitä löytyi viimeisestä Espoo pelistä.
Mää oon kyllä eri mieltä. Ekassa erässä oli iso etsikkoaika, ei käytetty. Tokassa alkuun vielä ylivoima. Sitten Juolevi pelas rohkeesti ja kaatui vielä päälle minkä seurauksena Ilvekseltä loistava peli laidalla, läpiajo ja 1-0. Ei mitään hätää. Sitten toisen erän lopulla hävittiin laitavääntö keskialueella ja Klingberg loistavalla yksilösuorituksella 2-0, ihan ei Tuulola ehtinyt vetoa peittään. Alle kaks minuuttia tokaan erätaukoon ja kolmannessa olis päästy yrittään kiriä, mutta Vellu vähän hölmöili ja Ilves tappoi pelin siihen. Peli lipsahti käsistä ja kolmannessa vahva pelailun tuntu, kun edes jonkinlaisen kirin käynnistävää maalia ei saatu.
Tuhoisa minuutti oli siis toisen erän lopussa. Muuten ei ollut Tapparalla hätää. Siksi perjantainen kertoo enemmän.
5 tykkäystä
Ehdottomasti samaa mieltä siitä, että paikkaa tarjottiin kyllä heti ensimmäisessä erässä. Voisi olla eri lukemat ottelusta jos oltaisiin niitattu heti lukemat 0-1 tai 0-2. Tehokkuutta lisää ja turhat boxit pois, hyvä tästä tulee uskoa löytyy joka tapauksessa.
Joo ja vaikka ei olis niitattu, peli olis voinut olla Tapparan. Oli Granathillakin läpiajoa, ei tehnyt. 4-0 on karmean kuuloinen tulos, mutta tuloksen takaa löytyy peli.
2 tykkäystä
Noihin Grönborgin kommenteihin vähän kantaa. Mielestäni mediapeli on jopa järkevää ja välillä oikeasti tuomaritoimintaan ratkeaa pelejä. Fakta on kuitenkin se, että nollalla tehdyllä maalilla ei voiteta yhtäkään lätkä matsia. Sen jälkeen on melko turha höpöttää mitään.
Nään nuo Grönborgin pelitapahtumiin liittyvät kommentit melko vaarallisina Tapparalle, täysin identtisiä se Mäntymaa viljeli. Se on täysin mahdotonta kehittyä jos ei tunnista kehityskohtia. Jos on vaan tyytyväinen siihen mitä on esitetty.
Mun on todella vaikea kuvitella, että esimerkiksi Raipe höpöttäisi mistään maaliodottaman luomisesta ja kiekonhallinnasta hävityn pelin jälkeen missä jäänyt nollaan tehtyyn maaliin. Hyväksyisi tosiasiat ja lähtisi kehittämään peliä parempaan.
Siis iät ja ajat mediaan on höpötelty ties mitä tahansa jargonia. Nykyään niistä vedetään todella pitkälle vieviä johtopäätöksiä. Se on pakollinen osa tuota työtä, mutta eihän noi kerro mistään ja usein tietää ennalta, mitä ne valmentajat siellä höpisee.
Raipellakin on aina vaan pojat pelas hyvin. Ei se kerro mitään Raipen vaatimustasosta tai tekemisestä arjessa.
4 tykkäystä
Ei Raipe tappioiden jälkeen lähde silittelemään tulosta varsinkaan jos jengi häviää 4-0. Toki voi olla, että Grönborg ei oikeasti ole tyytyväinen vaan tekee tarvittavia korjausliikkeitä. Toki juuri Mäntymaalla se sama laulu hyvästä pelistä jossa tulos valehtelee soi ihan loppuun asti.
Niin tai näin ja pimensi kuka tahansa kenet, se peluutusetu on kuitenkin käytännössä isoin muuttuva asia tässä sarjassa.
1 tykkäys