Se oli sellainen kausi se. Ei mennyt niinkuin Strömsössä. Välikauden makua tässä ollut jo pidemmän aikaa ja itse tehtiin tilanne itselle vaikeaksi kun pelattiin runkosarja päin persettä. 5 peliä 7 päivään ja sitten 10 päivää levänneen Ilveksen kimppuun. Eipä tuossa hirveästi ollut tehtävissä.
Ensi kaudella sitten paremmin. Onneksi on tripla taskussa niin ei tämä niin veetuta. Toki olisi voitu mieluummin hävitä jollekin toiselle joukkueelle mutta näitä tulee ja menee.
On muuten pitkä matka tällä hetkellä Tampereelta Ouluun.
Paskan kauden paska loppu. Homman voisi vetää yhteen sanonnalla “paska reissu, mutta tulipahan tehtyä”.
Edelleen toivon, että toimistolla tehdään johtopäätöksiä.
Esimerkillistä toimintaa, menestys maistuu taas paremmalta tulevaisuudessa. Tsemppiä matkaan!
Pelillisesti Ilves vei sarjan 100-0 eli tulos ei valehtele.
Kyllä näissä peleissä pitää välillä vetäytyä myös keskialueelle träppiin, kuten Ilves teki eikä aina pelata itseänsä korvaamalla ulos pelimuodostelmasta.
Myös kulmapelit ja maalinedustataistelut olivat Ilveksellä ihan eri tasolla, kuin meillä. Johtuen toki osittain meidän sellaiseen pelityylikin sopimattomasta pelaajistosta.
Tähän kun lisää luokattoman ylivoiman ei tarvitse ihmetellä miksi maaleja tehtiin neljään peliin kolme, mikä on aivan kauhea suoritus.
Kausi loppui ansaitusti ja nyt alkaa työ kohti seuraavaa kautta. Ei tällainen pitkä kesäloma tietty kiva ole, mutta otetaan nyt tällä kertaa.
Onnea Ilvekselle voitosta, mutta kyllä 41 numerona olisi ainakin legendaarisempi kuin 40…
Viisastelija, palstan rakastelija, olitko pelissä?
Kyllä olin ja haluan aluksi kertoa, että tämä on luonnollisesti tämän kauden viimeinen analyysini. Ensi kautena olen luultavasti jonkun liigajoukkueen katsomovalmentajana (linjani on auki!) ja en sitä kautta pysty sopimuksellisista asioista johtuen analysoimaan Tapparan otteluja täällä palstalla.
Ööh?
Niin, olin ottelussa ja poistuin areenalta vähän haikein mielin, kuten varmaan moni muukin Tapparan kannattaja. Toisaalta, jos ajatellaan koko ottelusarjaa, niin se oli aidosti tasainen koitos, joka ratkesi oikeastaan aika erikoisiin juttuihin.
Mitkä ne jutut sitten ovat?
Tässä ottelusarjassa Tappara oli huonompi osittain valmennuksellisesti, osittain maalivahtipelinsä puolesta, osittain henkilökohtaisten virheiden vuoksi ja tietenkin kaikista raskain asia eli maalinteko. Neljään peliin neljä maalia. Siksi Tappara hävisi kaikki ottelunsa Ilvestä vastaan. Niin yksinkertaista se on. Tapparan toimiston isoin epäonnistuminen tällä kaudella oli muutaman ulkomaalaispelaajan lisäksi todellisen maaliruiskun löytämättä jättäminen.
Mennääs nyt kuitenkin tämänpäiväiseen otteluun. Mitä näit?
Näin lähes kaksi erää hyvin pelaavan Tapparan ja vastaiskuista hyökkäävän Ilveksen. Ottelu oli tasaista puurtamista puolin ja toisin. Ilves puolusti taas ylöspäin ja toisaalta taas välillä 1-4 trapilla ajaen puolustuspäässä keskustan tukkoon (kuten kaikki joukkueet tekevät). Ilveksellä oli muuten suuria vaikeuksia avauspelaamisensa kanssa tänään Tapparan karvauksen alla, mutta valitettavasti se ei tuonut Tapparalle toivottua tulosta.
Entä Tapparan peli?
Niin, Tappara ei ollut tänään pelin päällä 100%:sesti.
Miten niin ei?
Ensinnäkin Tapparan avauspelaamisessa oli tiettyä toisteisuutta ja Tappara yritti sitä kautta nopeuttaa peliä ja pelata suunnanmuutospelaamista, mutta se ei onnistunut, koska hyökkäysvitjojen ajoitukset olivat osittain pielessä. Se johti sitten puolihitaaseen rintamahyökkäykseen, joka päättyi joko norsukiekkoon päätyyn tai sitten yksilöyritykseen.
Yksilöyritykseen?
Toinen Tapparan ongelma tänään oli, että avut eivät olleet tarpeeksi lähellä. Oli osittain unohdettu se tosiasia, että apuja tarvitaan. Etäisyydet olivat liian suuret ja pelinopeus sitä myöten laski liikaa. Esimerkiksi se missä Tappara on hyvä (nopea, suoraviivainen suunnanmuutospelaaminen) puuttui täysin, koska ajoitukset olivat pielessä.
Haluatko jotain muuta sanoa?
Valitettavasti Juha Metsola osoitti tänään(kin), ettei hän ole voittava maalivahti. Olisin aidosti yllättynyt, jos hän sopimuksesta huolimatta jatkaa ensi kautena. Samalla esitän kysymykseni Näykin suuntaan: miten kauden aikana ei saatu Metsolan touhua ja hörppyjä kuriin. Kaverin jalkoväli vuotaa kuin suihkuni hana.
Mitä ajattelet toisen erän pupelluksesta?
Ilveksen ensimmäinen maali oli osittain Keskisen moka.
Osittain?
Kyllä, osittain. Hän oli väsynyt ja väsyneenä pelaajat noudattavat valmennuksellisia ja sovittuja kuvioita. Sen takia hän syötti keskelle, koska se oli tänään Tapparan avauskuvio.
Toisessa maalissa nähtiin olikohan Matinmikon puppelointi ja siihen päälle Metsolan hörppy. Kolmannessa maalissa Metsola oli taas aivan väärin sijoittunut. Siinä vaiheessa valmennuksen olisi pitänyt vaihtaa maalivahtia. Toisaalta, koska Tapparan maalinteko oli tässä ottelusarjassa niin älyttömän vaikeaa, niin en rehellisesti uskonut Tapparan nousuun.
Mitä ajattelet ensi kauden valmennuksesta?
Radiosta kuunneltuna omaan korvaan kuulosti siltä, että Juujärvi on jatkamassa myös ensi kaudella Tapparan valmennuksessa ja sitä myöten sama valmennus jatkuu miinus Puistola. Katseeni ihan aidosti suuntautuu toimiston suuntaan, jonka pitäisi löytää Tapparaan maaliruisku, koodinimi Levtchi, joka pistelee tarvittaessa maaleja verkkoon. Olen kritisoinut Juujärveä ja Grönborgia paljon tällä kaudella, mutta en silti toivo heidän potkujaan; tästä vaan täytyy nyt oppia, että mikä meni pieleen. Sitä paitsi parempaa ei taida edes olla tarjolla.
Haluatko sanoa jotain ottelun tuomarilinjasta?
Minusta se oli ihan hyvää, mutta Tapparan toisen maalin hylkääminen oli väärin tehty. Rauhala ei ollut edes maalivahdin alueella. Tämän ottelun osalta tuomarointi oli siis hyvää, mutta yleisellä linjalla olen sitä mieltä, että liigan tuomaritoiminta ja -linja “is a fucking joke”. Ja siitä ei oikeasti pääse mihinkään. Liigassa pelataan liikaa mailahäirintä- ja estopelaamista, joka tappaa pelin tehokkaammin kuin Raid puutarhassa.
Onko palstalle terveisiä?
On, haluan kiittää koko palstaa ja sen jäseniä hyvistä analyyseistä. Positiivisessa analyysimielessä mieleeni on jäänyt erityisesti @peterra, @ljpp ja @Messi , joiden kanssa haluan lyödä virtuaalista analyysikättä ja kiittää koko kaudesta. Nyt ripustan kannattajapaitani kaappiin odottamaan ensi kautta.
Mikä on viimeisen analyysin biisi?
Big Tymers - Still fly ja metallikukoille Pantera - Cowboys From Hell
Mikäs tämä luokaton ylivoima oli? Eikö Tapparan ylivoima ollut 30% tänään, kun tekivät ensimmäisestä. 3/10 kertoi ainakin tilastot. Ilveksellä oli siinä kohtaa 2/12 tai jotain. Harvoin ylivoima yli tuon on. Ja alivoimakin skarppas puolivälieriin.
Ilves oli parempi, 4-0 ei jätä sijaa selittelyille, mutta tuo ei mielestäni ollut ongelma.
Katsoitko tänään tai koko ottelusarjassa sitä ylivoimaa?
Tänään tuli yv maali suorahyökkäyksestä 7 sekuntia ennen yv loppua.
Eihän ne saanut ylivoimaa pyörimään tänään kolmella ylivoimalla ollenkaan.
Jos tämän päivän ylivoimaa yrittää jollain prosenteilla selitellä hyväksi, niin täytyy ihmetellä.
Vaarantuntu on toki kiva, mutta ylivoimalla maalit merkkaa. Se varmaan nähtiin jo K-Espoota vastaan. Mielestäni ei voi kritisoida 30 pinnaista ylivoimaa, mutta se on vain minun mielipide.
Ei tässä Ilveksen miehenä voi liikaa juhlia. Tappara 2024-2025 oli kuitenkin runkosarjan 9 ja ei sen tasoinen päänahka kuin mitä olisi ollut aikaisempina vuosina. Todennäköinen jäljellä oleva polku Kalpa+Lukko on hankalin mahdollinen tämän kauden otteiden perusteella.
Omaan silmään todella paljon pitää Ilveksen parantaa, jos meinaavat menestyä. Boostia tullee tästä, mutta ei äitynyt sellaiseksi 2017 sarjaksi.
Mutta eihän sitä tarvitse olla maailman paras, vaan paras paikallaolijoista.
Olipa mitäänsanomaton sarja ja lopetus kaudelle. Varmaan pelin aikana tuli sanottua tyhmiä, mutta kyllä mielipide on pääosin sama. Sekava ja hengetön lauma oli. Kaiken jotenkin kruunasi kuusi maalia päästänyt Metsola joista joku 4 meni vielä kovalla imuteholla niin naureskelee pelin päätyttyä. Ei päitä painuksissa, ei mitään. Turhauttavaa.
Ja ehkä koko kauden kuvasta omalla kohdalla kuvastaa se, että olo oli päätössummerin jälkeen helpottunut.
Kauden päättänyt viimeinen kohtaaminen oli itse asiassa pelillisesti sarjan mielenkiintoisin, mutta tuloksesta johtuen sitä ei muistele kukaan. Todetaan nyt kuitenkin se, että Ilves hieman yllättäin ei sortunut prosenttikiekkoon, virheiden välttelyyn ja Tapparan mokien kyttäämiseen, vaan tuli matsiin toistaiseksi aktiivisimmalla peli-ilmeellään. Tämä sai ottelun soljumaan kivasti päästä päähän, teki siitä ajoittain kaoottisempaa ja ehkä vähän enemmän Tapparan mukavuusalueella olevaa. Mielenkiintoinen nyanssi oli myös Tapparan ketjuruletti, jota valmennus on vältellyt koko kauden.
Valitettavasti lopputuloksessa summaantui kauden jälkimmäisen puoliskon iso kuva, jossa suotuisatkin asetelmat tunaroidaan isoilla virheillä, joiden jälkeen pettää myös henkinen kantti. Kausi sai arvoisensa lopun. Sarjavoiton ohella Ilves laittoi paikallispelilukemat todella rumiksi.
Ilveksellä oli:
Eli Tapparan sarakkeeseen ei jäänyt näistä koitoksista yhtään mitään, vaikka ajoittain pelin virtausta hallittiinkin.
Mitä seuraavaksi?
Tappara menee miettimään syntyjä syviä. Pohdittavaa todella riittää kaikilla toiminnan tasoilla. Joukkueen rakentaminen, pelitaktiikat, myynti ja markkinointi. Ehkä jopa terveysriskien hallinta? Toivottavasti organisaatiosta irtoaa myös rehellinen ulostulo ja ennen kaikkea jämäkkä linjaus millä kurssi korjataan. Näin ovat aikoinaan tehneet niin Rautakorpi ja Tapolakin, kun ovat palanneet reissuiltaan laittamaan hommat kuntoon.
Rauhala osasi loppupuheessaan kääntää jo katseen tulevaan. Valitettavasti sanat tulivat niin apteekin hyllyltä, että niitä oli jo etukäteen mietitty. Markkinoinnillisesti comeback -tarina on onneksi helpompi myydä, jos se osataan hyödyntään. Yllättäin kauden päättyminen ei tunnu oikeastaan missään. Talvi oli niin heikkoa tekemistä, että tähän oli valmistautunut - finaalitappiot Kärpille olivat jotain ihan muuta.
Ilveksessä on mestarin elkeet ja ainekset. Se on saanut pidettyä ja hankittua yksiöitä joiden oikea paikka olisi paremmissa sarjoissa. Joukkueen peliä voi luonnehtia Tapolamaiseksi ja sillä on loistava maalivahti. Hölö Niemelä on puolestaan sikälikin hyvä valinta, että hän on käynyt finaalit kahdesti häviämässä - voittamaan oppii häviämällä.
Ilveksen maksimit jäivät kuitenkin tässä sarjassa näkemättä, koska Tapparan lukuisat isot virheet määrittivät niin vahvasti pelien kulkua. Todennäköinen KalPa-sarja onkin ennakkoon ajateltuna melkoinen herkkupala. Kuopilaisetkin ottanevat kiekonhallintaprosentin itselleen, mutta tekevät sen Tapparaa paremmin, tehokkaammin ja vähemmillä virheillä. Sen sijaan jos KalPakin kaatuu, niin intuitiivinen veikkaukseni on, että Lukolle käy jossain määrin Tapparat Ilveksen kanssa – kärsivällinen Ilves rankoo virheistä.
Olisi älynnyt lähteä maalilta tänään 1 -2 -maalin jälkeen. Ihmetyttää tosin, miksei valmennus ottanut edes aikalisää, jo sen tasoitusmaalin jälkeen. Paljon oli tällä kaudella “nukkumista” muutenkin pelien sisällä jo runkosarjassa valmennuksessa, etenkin tämän vuoden puolella. Monissa muissa joukkueissa osataan edes vähän herätellä joukkuetta, kun peli on karkaamassa käsistä.
No se on nyt tämä sarja ja koko kausi tätä myöten taputeltu.
Kyllä on joukkueen henkinentila löyhissä kantimissa 
Johdetaan peliä, tulee tasotus → alle KYMMENEN SEKUNTIA ja ollaan tappiolla.
Perinteeks muodostunu ylivoima pari minuuttia ennen erän loppua. Kun se ei edes näytä siltä että yritettäis maalia 
Vihdoin saadaan peli tasoihin, no ei saatu ja TAAS, minuutti edellisestä ukko boxiin…minuutti tästä omissa soi…puolitoista minuuttia ja omissa soi… 20 sekuntia menee tulee boxia ja alle minuutti omissa soi…
Metsola ei olis tänään saanu kiinni edes rantapalloo.
Kovasta löyty inhimillinen puoli kun ei enää viittiny lopussa viheltää edes Tapparan selviä rikkeitä pois🙄
Henkinen tilakin oli varmasti heikoissa kantimissa, se on selvää. Mutta voitettiin aloitus ja yhden pelaajan toimesta pupelletaan ja Metsola yritti paikata, mutta huonosti meni sekin. Kyllä siinä yhdellä Kemiläisen korvaajalla taisi maila täristä vähän liikaa.
Lomat alkoi niinkuin ennustelin. Kamalaa paskaa tarjoiltiin tänään ylihintasille paikoille. Huhhuh. Toivottavasti viikatemies käy kylässä. Näin ei voi jatkaa. Hävetkää.!
Edit; itketään tänne vielä tuo alhaisista alhaisin teko minkä Björkqvist meni tekemään kesken pelin. Kertoo paljon siitä että liigassa ei ole koodia. Rapakon takana tuo kaveri olisi noudettu seuraavassa vaihdossa.
Kaikki arvostus meni tuossa tilanteessa. Noloa.
Ei oo varmaan mikään menny tällä kaudella tunteisiin kuin tää temppu. Tästä pitäs tulla aika vahvaa sanktioo, mutta mitää ei ole tulossa. Eikä filmaamista oteta jatkossakaan pois Ilveksen porukalta.
Arvostus laskee Niemelääki kohti kun tällästä sallii omalta joukkueelta, vuodesta toiseen.
Mitä se Björkvist on tehnyt ja missä kohtaa?
Filmas että sai kiekon päähän, tai saattoi saada. Tapparan laukauksen jälkeen Ilveksen alueella.
Jäi makailemaan Ilveksen alueelle. Tapparalla kiekko. Peli vihellettiin poikki jolloin kaveri hyppäs pystyyn ja tuuletteli Ipan päätyyn temppuaan.
Loikki pukukoppiin, palasi tyyliin seuraavaan vaihtoon kentälle.