Itse veikkasin 4-1 Tapparalle. Kerho ottaa voittonsa ensimmäisessä kotipelissään, areenalta ei voittoa heru. Toinen Hämeenlinnan peli on tiukka 2 ensimmäistä erää, joka kolmannessa ratkeaa 3. erän viimeisellä vitosella. Tappara kuittaa vielä tyhjiin ja kaksi seuraavaa peliä Tapparalle. Saarinen on sarjan mvp, mutta on kuitenkin vain yksi mies.
Povaan vaikeaa sarjaa Tapparalle, kiitos HPK:n maalivahti Kim Saarisen. Kuitenkin Tappara jatkoon 4-2, mutta useamman jatkoajan ja tiukkojen vaiheiden jälkeen. Tappara kääntää tiukat pelit super-yksilöiden avulla. Kerho saa pidettyä kotonaan kaksi kertaa Tapparan aisoissa. Kotona Tappara voittaa kaikki pelit.
Veikkaan päinvastaista kuin
- Helkun alkuimu ekaan peliin
- HPK ei sumputa eikä träppää
- HPKn molke torjuu kaiken
- Kerhon joka sutaisu menee
- Tappara ei löydä asennetta
- Tappara ei jaksa prässätä
- Tapparan kunto ei kestä pelien loppuun asti
- Benkku, Lihvelt ja Tanus ovat hukassa
- Vapahtaja ei vapahda kertaakaan
- Rauhala ei tee alivoimalla
- Grönborg ei puhu mitään tuomareista
3 tykkäystä
Ei oo hävinnyt, seurannut pelejä jo 70 luvulta
1 tykkäys
Ei, ja minusta Tappara on tällä kaudella ollut erityisen hyvä tässä: vedot lähtevät nopeasti ja yllättävistä paikoista. En katsellut Lukko-HPK-sarjasta kuin koosteet, mutta KalPa-HIFK-sarjasta olen katsonut kaikki pelit, ja minusta esimerkiksi KalPan ongelma on juuri tuo, mitä Tapparalla ei ole: hyökkäysaluetta ei uskalleta hyödyntää luovasti, ja kiekko toimitetaan ennalta-arvattavaan paikkaan viivaan, mistä laukaus lähtee – yleensä, kyllähän poikkeuksiakin on.
Toimiko Lukko samoin? Onko siinä yksi syy sille, että Saarinen oli muuri, vai onko Saarinen vain yksinkertaisesti niin helkkarin kova kassari, että ei mene, laukoi mistä hyvänsä.
Mielestäni Lukko oli liian ennalta arvattava ja jos saikin mylläkkää aikaiseksi, niin se ajautu liian lähelle maalia tai maalin eteen tuli jo liikaa lihaa. Oivaltava peli puuttui.
Ruohomaa oli muuten aika neuvoton tässä sarjassa. Näkyvä pelaaja kyllä, mutta lopulta ne puolustuksen rikkovat syötöt jäivät antamatta.
2 tykkäystä
Tämä. Lukko oli runkosarjassa voittanut Kerhon 9 kertaa putkeen. Ja hupsis mitä kävikään tuossa eilen illalla
3 tykkäystä
Totta. Raanta nollasi totaalisesti meidät.
Tapparan ja HPK:n ero on, että HPK:n pitää laittaa kaikki peliin ja toivoa Saarisen maagista suoritusta.
Tappara lähtee tunnustelemaan ekassa, HPK menee johtoon 2-0 mutta Tappara kääntää pelin jälkimmäisellä puolikkaalla 2-4. Hämeenlinnassa lataus menee yli ja Tappara ottaa 0-5 voiton ja sen jälkeen rutiinilla kaksi 3-1 voittoa. Jos jotain erikoista niin veikkaan, että HPK voi johtaa pelien sisällä enemmän kuin Tappara 
Tärkeintä on pitää pelinopeus jatkuvasti päällä. Se miten HPK yrittää sitten pysyä mukana jää nähtäväksi, jäähyilemällä voi tulla lyhyt sarja.
2 tykkäystä
Ensinnäkin olin tosi iloisesti yllättynyt, että HPK hoiteli Lukon. “Primetime” Saarisen pelaaminen lämmitti ihan erityisesti.
Joten kovin mielellään olisin tsempannut heidän isompien kiusaamista muita vastaan. Mutta nyt näin ja toisaalta mukavakin kohdata HPK pitkästä aikaa näissä kevään peleissä.
Varmasti ollaan iso ennakkosuosikki, mutta lauantaina nähdään kuinka lataukset purkautuu molempien kohdalta.
Varmaan Tappara tämän vie, mikäli molemmat laittavat parasta pöytään. Mutta mikä takaa sen? Henkinen vire on yksi avainsana ja sen valmistautumisen toivoisi nyt onnistuvan. Runkosarja oli sen osalta vaihteleva: parhaimillaan todella erinomainen.
Lukko oli selkeästi heikompi HPK:ta ja Kerho oli tehokas ja todella sitoutunut taktisesti. Varmasti pystyvät Tapparan haastamaan. Ennakkosuosikkina ei ole helppoa lähteä pelaamaan mutta vastaanpeluutuksen hallitseva Manner ei varmasti ole aseeton Tapparaa vastaan.
Tuomarilinja on melkein automaattisesti heikomman eli defensiivisesti ja rikkovasti pelaavan mukainen. Hyvin salliva tuomarilinja on odotusarvo ja liigan mediaimpakti nousisi, jos joku muu kuin Tappara menestyisi (lue: Ilves). Voimme odottaa haastetta tuomarilinja osalta.
Asenteellisesti liian tunnustelevaan tai liian itsevarmaan valmistautumiseen ei ole varaa. Nöyryys ja pelikuri korostuvat ja Tapparan yksilöiden lisäksi joukkuepelin on kannettava. HPK:lla se elementti kantaa varmasti.
2 tykkäystä
Ulkomuistista täällä taas heittelen, mutta jos tulee asiavirheitä, niin korjatkaapa minua.
Tapparalla oli muistaakseni tuolla joulukuu-tammikuu jaksolla todella hyvä pätkä pelillisesti. Siinä jaksossa parasta Tapparassa oli minulle se, kuinka Tappara tuli valtavalla liikkeellä peliin. Peli oli ensimmäisessä erässä usein kunnon tykitystä alusta loppuun. Harva vastus pysyi mukana ja saatiin juuri sellaisia hyviä johtoasemia alkuun.
Loppurunkosarjassa peli ehkä oli tasapainoisempaa, mutten enää havainnut tällaista voimakkaalla latauksella ja liikkeellä peliin saapumista. Toisaalta runkosarjan lopussa oli myös panoksettomia pelejä, jotka eivät anna oikeaa kuvaa ja niihin oli myös Tapparan vaikea ladata. HPK:ta vastaan tuo kovalla paineella peliin saapuminen olisi juuri sitä lääkettä, jota lääkäri tähän sarjaan määrää.
3 tykkäystä
Mää en oikeen ymmärrä näitä ennustuksia vaikeasta sarjasta. Tappara on niin paljo parempi ku HPK jokaisella osa-alueella, että ei tän sarjan aikana mitään jännitysmomenttia kyllä pääse syntymään. Jos ei 4-0 pääty, niin 4-1 ja sit voi spekuloida “tahallisella” tappiolla yhden kotipelin motivoimana.
9 tykkäystä
Sinulla on luottamus kunnossa. Ja siis kaikin mokomin saa ollakin, sitä ei tarvitse kenenkään perustella mitenkään. Toivon 100 % että olet oikeassa.
Oma luottamukseni Tapparaan organisaationa koki viime kaudella kovan kolauksen. Olen nyt runkosarjan aikana osittain saanut luoton takaisin, mutta minulle se side siihen 2022-2024 dominoineeseen Tapparaan katkesi viime kauteen.
En ole vielä oppinut luottamaan Tapparan prosessiin samalla tavalla. Viime kaudella kaikki heikkoudet paljastuivat koruttomasti. Luottamukseni ehkä palaa, tai sitten ei, jos HPK-sarja hoidetaan tyylillä. Epäilen kuitenkin, ettei se ole läpihuutojuttu. Hyvä maalivahti on kaverilla vastassa ja Liigan limaisen trap. Samalla runkosarjatulokset ovat olleet tiukkoja.
5 tykkäystä
Samaa mieltä.
Ainoa tapa miten HPK pysyy edes jotenkin mukana on se että Saarinen ottaa 10/10 kiekoista kiinni, muuten ei oo oikeastaan mitään jakoa.
Turha tässä pelätä että mennään mihkään game7 tai edes game6 
2 tykkäystä
Muistan myös, että ollaan näitä kuumia molareita pommitettu vaihtoon. Lisäks “liekeissä oleva yv!” On useana keväänä joko nollattu tai lähes nollattu 
1 tykkäys
Todellisuudessa tämä on melkoinen vapaalippu välieriin Tapparalle. Kim Saarinen on huippu, mutta ei sekään riitä.
Tappara häviää aivan maksimissaan yhden ottelun.
5 tykkäystä
Onneksi on sentään kyse “Paras seitsemästä” sarjasta. Vaikka ihan tosissaan oltaisiinkin, niin yhdessä pelissä ei voi olla mistään varma. Ajatellaan vaan äskettäistä FA Cupin ottelua Macclesfield - Crystal Palace. Joukkueiden hierarkiassa oli välissä 117 joukkuetta…
Kerholla tasan 2 pelimiestä: Wright ja Saarinen. Kaikki muut mitään sanomattomia Mättösiä ja Möttösiä. Tapparan mentävä tästä jatkoon vaikka sitten pitkän kaavan kautta. Muuten on koko organisaatiolla vakava ja pitkä itsetutkiskelun paikka
4 tykkäystä