Playoffs 2019, välierät: Tappara - HPK


#1

Niinhän siinä sitten kävi, että välieriin saatiin Hämeen paikallinen. Vieraspelimatka tulee olemaan lyhyt puolin ja toisin, joten tunnelmaa on luvassa.

Otteluohjelma:
to 4.4. Tappara - HPK
la 6.4. HPK - Tappara
ti 9.4. Tappara - HPK
to 11.4. HPK - Tappara

*Tarvittaessa:
la 13.4. Tappara - HPK
ma 15.4. HPK - Tappara
ke 17.4. Tappara - HPK

Tämän kauden runkosarjan neljässä keskinäisessä pelissä kumpikin voitti kotiottelunsa, Tappara Hakametsässä 2-1 ja 4-1, HPK Hämeenlinnassa 2-1 (vl-kisan jälkeen) ja 3-1. Viimeksi joukkeet ovat kohdanneet toisensa playoffeissa vuonna 2003, silloinkin semifinaaleissa. Tappara meni silloin finaaleihin voitoin 3-2.

https://www.tappara.fi/liiga/tapparan-semifinaalivastustajaksi-hpk/


#2

Tämä HPK on kyllä siinä mielessä hieno välierä vastustaja, ettei ole minkäänlaista antipatiaa ulkojääkiekollisista lähtökohdista. Kuten vaikka Ipa tai TPS…
Hämärästi muistan tuon 2003 playoffs sarjan, mutta tosi hämärästi, joten tästäkään ei tule mitään revanssihenkeä häiritsemään. Odotan kyllä tiukkaa ja vauhdikasta sarjaa. Oikeastaan taktisesti Tapparan ei tarvitse paljoa muuttaa tuosta Lukko-sarjasta. Maltan tuskin odottaa…


#3

Vauhtikiekko jatkuu, eikä muu ole edes vaihtoehto, koska vastustaja pakottaa meidät siihen. Tosin, eiköhän Tappara muutenkin pelaisi vauhdikkaasti. HPK on taitava ja pelinopea joukkue jossa on loistava maalivahti ja taitavia yksilöitä.
Tapparan Lukko-sarjan perusteella, ennustan meidät jatkoon maksimissaan kuudessa pelissä. Vaikka eri vastustajia ei voikkaan verrata toisiinsa, niin vertaan vähän silti.


#4

HPK. Hienoa! Mukavaa vaihtelua, viime vuosina ei olekaan kohdattu :thinking: Vastus kovenee Lukosta, mutta luotto Tapparaan on taas kova. Ja uskon joukkueenkin fiilisten ja itseluottamuksen olevan nyt hyvät. Finaaliin mennään!


#5

Tappara pääsee nyt aika suurena suosikkina sarjaan. Pelsuja vastaan olisi ollut aika 50-50 etukäteen. Onko hyvä vai huono, vaikea sanoa.

Larmi on kova hyökkäyspeli pyörii Turusen ympärillä. Luce ja Innala pelasivat vähän heikon sarjan Tepsiä vastaan. Vaikeaa tulee Kerholla olemaan, jos meinaavat neljä voittoa saada. Larmin pitää seistä päällään.


#6

Mäntylä pelasi tuossa 2003 välieräsarjassakin. Ja onhan siitä joukkueesta mukana yhä myös JR, Ojanen, Grönvall…


#7

HPK on huomattavasti organisoidumpi joukkue, joten turha odottaa heidän puolustuksen aukeavan samalla tavalla kuin Lukolla.

Työmäärä yhtä maalia kohtaan tulee kasvamaan huomattavasti eikä vähiten heidän loistavan maalivahtipelinsä takia. Luulempa että vähintään 6 peliä tarvitaan eikä game 7 ole kaukana.


#8

Eiköhän välimatkakin takaa sen, että Hakametsä täyttyy mukavasti :muscle:

Alkais jo!

4/12 :kannu::tappara:


#9

Täysin samaa mieltä! Vastus on kyllä useamman napsun pahempi mitä Lukko ja nimenomaan tuo työmäärä yhden maalipaikan eteen tulee lisääntymään paljon. Ainoa mistä olen huolissani on viimesitelytehokkuus. Lukkoa vastaan paikkoja oli, kun hammaslääkärillä ja ne tulee kyllä nyt vähenemään. Kiekkoa pitää saada paikoista verkkoon ihan eri prosentilla, jos mielii voittaa.


(Aleksi) #10

Kysytään taas, niin saadaan pelien ratkettua vertailla.

Tappara - HPK ottelusarja päättyy

  • 4 - 0
  • 4 - 1
  • 4 - 2
  • 4 - 3
  • 3 - 4
  • 2 - 4
  • 1 - 4
  • 0 - 4

0 äänestäjää


(Ei lisäarvoa palstalle ) #11

Vastus hieman kovenee.

HPK on hyvin organisoitu, hyvin viisikkona pelaava joukkue. Pelitapa on pelaajilla vahvasti selkärangassa ja se tuttu jauhaminen onnistuu kaikilta ketjuilta. Samalla puolustus pysyy tiiviinä koko ajan. HPK:n kärkiosaamistakaan ei sovi moittia. Larmi on huippumaalivahti Liigaan ja toisaalta esim. Turunen tai Nikkilä ovat pelanneet huikean kauden. Kaikinpuolin laadukas joukkue sieltä vastaan tulee. Ei Tappara yhtään takki auki lähteä voi.

Täysin voitettavissa oleva sarja kuitenkin. Eikä vaadi Tapparalta vielä mitään ihmetemppuja. Vahvasti, omaa peliä, mitä parhaimmillaan nähtiin Lukkoa vastaan. Onnistumisia saatiin mukavan laajalta rintamalta jo. Zabon maalihanojen aukeaminen on vain ajankysymys. Jonkin verran terävyyttä viimeistelyyn olisi hyvä saada lisää. Heljankoa ei huimaa, joten sillä osastolla kaikki on hyvin.

Sarja kuudessa Tapparalle. Tappara on ennakkosuosikki, mutta ei mitenkään suvereeni.

Hyvä tästä tulee.


#12

Otetaan huomioon vielä se, ettei HPK ole yhden ketjun varassa oleva joukkue. Siellä on 3 ketjua erittäin pelitaitavia kavereita ja nelosessakin Cornet on vaarallinen, joten tyhmät jäähyt ja virheet on karsittava minimiin.

Taistelu maalinsuulla on myös voitettava.


#13

Nyt pamahtii sarja kotiseudulle.
Jos 2003 sarjaa muistelen niin aika karsee sarja oli. Noin niin kun joidenkin paikallisten *päisyyden takia.
Lähinnä käytös hallilla oli sitä luokkaa jotta moro.
Jostain syystä tuli hiljasta poikaa, kiitos Essin. :+1:

Ekaa peliä ei auttas mennä häviin.
Lauantaina muuten tulee hämsässä vaikeeta.
Siellä kun mylvitään joka pirun kaatumisesta.


(Ghost) #14

Nyt tulee vastaan erinomaisesti valmennettu Joukkue isolla jiillä.
EHT-tason maalivahti ja muutama huippuyksilö, sekä hyvin toimivat erikoistilanteet. Helppoa ei tule olemaan, jo senkin takia että tässä sarjassa omaan ehdoton ennakkosuosikki. Eikä tietenkään tarvitsekaan tässä kohtaa kautta.
Toivon tasapuolista tuomarointia Hämeenlinnassa, jossa yleensä kotijoukkueelle ei kovin herkästi pilli soi.


(Antti Wennström) #15

HPK:lla oli neljäkin toimivaa ketjua TPS:ää vastaan. Cornetkin vielä piristi ja Riska-Krivosik aiheutti hyvää vääntöä. Ei saanut kummoisesti tehoja aikaan, mutta pelin virtaukselle hyvä ketju sekin. Riska on kyllä kova jässikkä kaksinkamppailuihin, vaikka onkin vähän kädetön ja verkkainen.

Erittäin kiinnostava sarja tulossa. Tapparan etu on mielestäni se, että se osaa pelata HPK:ta vastaan. TPS ei osannut vastata oikein mihinkään tekemiseen. Samaan hengenvetoon myös HPK pystyy iskemään kiveä kenkään. Mietin sitä, miten vaikkapa Suhonen ja Mäntylä pärjäävät Kerhon päätypeleissä. Tällä hetkellä luulen seitsemää peliä.


#16

Ei kai sitä turhaan Hämeenlinnalaiskatsomoa sikakatsomoksi kutsuttu :grin:


#17

Pikkuveljeni on kovan luokan kerhomies ja sano että Kerholla ei mitään jakoa Tapparaa vastaan ku Rautakorpi alistanu niin pahasti Pennasen pelityylin


(Pronssi on mitali.) #18

Näin ainakin etukäteen ajateltuna Tapparan oman alueen pelaaminen on pari kolme napsua organisoidumpaa kuin Tepsin oli. Kerho sai lähes ilmaiseksi myllätä päätypeliään Tepsin tekemättä ja reagoimatta asiaan mitenkään.


#19

TPS:n maalivahtipelikin oli vähän niin ja näin. Haukeland oli ihan ok mutta ei kuitenkaan sillä tasolla, että olisi välieriä pidemmälle riittänyt.

Kaskinen ei osannut reagoida HPK:n peliin ja muutenkin koko TPS:n touhu oli 18 vuotiaan juniorin varassa.


#20

Tää on ihan perinteistä Hämeenlinnalaista ajattelutapaa.
Tulee olemaan melkoinen vääntö työpaikan kahvipöydässä, odotan innolla.
Antipatiat koko Kerhoa vastaan näin Hämeenlinnalaisena on sen verran kovat, että tulee mielenkiintoiset ajat.

Edit: eiku luin, että Pennanen on alistanut…