Tekijällä ei virallista omaa osoitettta. On tuomittu myös muista rikoksista, mm. Pahoinpitelystä ja puukko on siis heilunut aiemminkin.
Suomi on luottamusyhteiskunta. Tutkimukset osoittaa, että rikollisia ei kannata tuomita liian ankariin rangaistuksiin, koska tavoitteena on tietynlainen eheytyminen ja rikosten uusimisprosentin pienentäminen. Mutta kun näitä keissejä tulee riittävästi, niin kyllä kansalaisten oikeustaju on koetuksella - ja se on paljon vakavampaa, kuin se, että uusiiko muutama rikollinen rikoksensa aiempaa todennäköisemmin.
Sama kaveri puukottanut aiemminkin. Tuomiota lievennetty kun soittanut itse ambulanssin. Kolme ryöstöä puukolla uhaten, yms. Tämän kaverin mieli ei tuosta muutu. Sama homma jatkuu kun vankilasta pääsee.
Tekijä on tuomittu kesäkuussa 6 kuukauden ehdottomaan vankeuteen, minkä helvetin takia tällainen henkilö kulkee vielä vapaana kun entisyyttä on ennen tuotakin tuomiota.
Epäilty kokee, että kaikki kyttäävät häntä, mikä johti puukotukseen. Motiivia tarkennetaan esitutkinnan aikana kuulustelujen kautta.
Eli mielenterveysongelmat (ja päihteet) siellä taustalla siis oli.
Jos veikata pitäisi, niin taitaa huumetesteistä löytyä Alfa PVP:tä, tuttavallisemmin peukkua.Yhtenä vaikutuksena kun on äärimmäinen vainoharhaisuus.
Ei voi kun taas ihmetellä miten tuollainen janari tuolla historialla on tuolla vapaana pyörimässä.
Ja tulee olemaan.
Tämä kesä huilia valtion hotellissa ja ens kesänä taas vauhti päällä muiden iloksi.
Kävi ihan sama mielessä. Toki on mahdollista, että kyseessä on pelkkä mielenterveysongelma ilman päihteiden myötävaikutusta, mutta kyllä tuo entisyys vähän viittais toiseen suuntaan.
Lähinnä tuo Raumanmeren tapaus kyllä, muita en ainakaan itse muista. Jokelan jälkeen alkoi mielestäni varsinainen “boomi”. Jokelaa edeltävän 20 vuoden aikana ilmeisesti yksi tapaus, sitten useampia toteutettuna ja ties miten monta estettynä. Nuo uhkaukset varsinkin ovat yleistyneet. Niistä ei jaksa edes lukua pitää.
Oliko tuo 1989 tapaus todellakin Suomessa historian ensimmäinen. Jos joku löytää aiemman, kertokoon. Veikkaan ensimmäiseksi, vaikka sota-ajan peruilta pyssyjä saattoikin olla laittomasti tulleen koteihin. “Sotasaaliina” yms. Kouluissa niitä ei juuri tainnut näkyä.
Vaikka tutkimuksia pitää hyödyntää, niin yhtä tärkeää on, että tuomiot vastaavat myös kansan oikeustajua. Ainakin jossain määrin. Nyt taitaa olla tilanne, että kansan mielestä tuomiot ovat liian köykäisiä.
Laki Suomessa antaa myöten kovempiinkin tuomioihin, mutta haitarista valitaan lähes poikkeuksesta se lievempi tai lievin mahdollinen.
Väitti tavoitteena olleen “halu lopettaa omat kärsimyksensä”. Ei vaan tainnut tuokaan onnistua. Olis ehkä ollut parempi, jos itänaapurin tapaan löytyis semmoinen avoin 10. kerroksen ikkuna.
Tuon puukottajan tulevaisuus ei todellakaan näytä valoisalta. Luottamus parantavaan prosessiin on itselläni tosi heikko. Ainakin pitäisi varmistaa, ettei hän enää koskaan uhkaa muita ihmisiä. Kuinkahan se voi onnistua. Kai pitäis pää vaihtaa, siellähän se paha piileskelee.
On hyvä ja tärkeä juttu että rikollisia kuntoutetaan, olen ihan vilpittömästi ja 100% kuntouttavan vankeinhoidon kannalla. Mutta jossain vaiheessa, tiettyjen kriteerien täyttyessä, täytyis nostaa kuntoutuksen suhteen kädet pystyyn ja asettaa kanssaihmisten turvallisuus etusijalle.
Sitä, mihin raja vedetään, tai kuuluuko ratinan puukottaja tuohon sakkiin, en osaa sanoa. Mutta jos miettii esimerkiks jotain Roi Vatajaa, Tommi Nakaria tai vaikka Michael Penttilää, niin olis ehkä aiheellista miettiä sen ns. kuntoutuksen mielekkyyttä.
Tässäkin on iso tekijä lopputulos. Yksikin oli menehtynyt ja tuomio olisi paljon kovempi. Todennäköisesti tapon yrityksellä selviää ja siten parilla vuodella. Tietenkin hyvä ettei uhreja tullut. Silti se teko ei tuosta miksikään muutu. Lähinnä hyvää tuuria matkassa uhreilla.
@TeroJ kanssa samaa mieltä. Yksi puukotus hiljan taustalla ja nyt uudestaan. Turhan suuri riski uusimiseen myöhemmin. Uusijat pitäisi automaattisesti käsitellä erikseen ja laissa olla säännökset tätä varten.
Tutkinnan edetessä epäillyt rikosnimikkeet ovat tarkentuneet. Tekoa tutkitaan neljänä epäiltynä murhan yrityksenä. Muita epäiltyjä rikosnimikkeitä asiassa ei ole tullut ainakaan tässä vaiheessa esille. Esitutkintaa jatketaan kuulusteluilla ja niissä selvitetään lisää teon yksityiskohtia ja motiivia.
80-luvulla oli kolme eri tapausta koulusurmia, Puolalanmäen 1981, Kuusankosken 1984 ja Raumanmeren 1989. Toki Raumanmeren ensimmäinen “klassinen” kouluampuminen jossa oppilas ampui muita oppilaita. Muut kohdistui opettajiin.
Sitten ei ollut pitkään aikaan vissiin mitään. Tuhoisimmat Jokela 2007 ja Kauhajoki 2008 sitten yhdessä ryppäässä.
Sen jälkeen ollut Kuopio 2019 (teräaseella, ei ammuskelu) ja Viertola 2024. Ei nyt viime vuosina selvää lisääntymistä ole toteutuneissa iskuissa tapahtunut. Mutta vissiin pari uhkaa on ollut jotka ei toteutuneet.
Eikös Orivedellä ollut joku keissi? Kukaan ei kuollut, enkä muista saiko kukaan edes osumaa, mutta ainakin joku laukaus siellä ammuttiin. Ehkä 10 vuotta sitten?
Edit: 2012 näemmä. Ei koulusurma, mutta kouluammuskelu.
Ja vastahan pirkkalassa heiluttiin puukon kanssa koulussa.
Totta, tuo näkyy olleen 2012.
Tekijä saattoi tosiaan suunnitella tekoa jopa useita vuosia. Tämä puhuu aika vahvasti hetken ”mielijohdetta” vastaan.
Oli vissiin matkalla vankilaan jo viime kuussa tulleen tuomion myötä.
En vaan oikeen käsitä että jos veitsenheiluttajaa odotti jo vankilaan lähtö vähän samankaltaisista hommista, miten ihmeessä nää sankarit voi odottaa vapaalla tuomion alkamista. Jotain oikeudellista varmaan mut en silti käsitä.