Lukon A-nuoret muuten otti kaksi tosi isoa taisteluvoittoa tähän viikonloppuun. Eilen kaatui Kärpät 1-3 ja tänään KalPa 0-1. Laukaukset noissa peleissä vastustajalle 80 - 29 & 71 - 33. Tosi tärkeet voitot viimeisten pudotuspelipaikkojen takia. Nyt eroa KooKoohon ja Pelicansin 1 & 3 pistettä.
Sopisi myös erinomaisesti Tapparaan ja niihin iltoihin, kun näkee, ettei tänään ole sata lasissa. Tietysti hyvä asia on se, että Peltola ei taida pitää ikinä blokkivapaita iltoja - ei ikinä.
No mun piti jakaa toi Tapparan peliesitykset -ketjuun ns. yleisenä asiana, vaikka ei nyt mitään hirveää syytä olekaan moittia Tapparaa sinänsä.
Asiaahan tuossa latelee. Jukan peilikuva.
“Ei tää oo aina posia.”
“Hyvä peli, jätkät yrittää.”
Jaaha, taas tämä alkaa.
Tämäkin heitto tulee varmaan vailla mitään tuntemusta Rautakorvesta.
@Maikki Rautakorven höpinöistä medialle ei kannata päätellä yhtään mitään. Jukka puhuu, mitä Jukalle mieleen sattuu. Pelistäkin kertoo ympäripyöreää jargoniaa 95 % ajasta. Ihan eri juttu sit, mitä Jukka pelaajille sanoo.
Mutta sen verran kyllä puolustan Jukkaa ja Tapparaa tässäkin ketjussa, että pelaajien asenteessa ei ole ollut mitään vikaa tällä kaudella. Monesta voi Rautakorpea syyttää, mutta kyllähän Tapparassa pelaajat taistelee viimeiseen asti. Tällä kaudella ei oo saatu yhtä hyvin pelejä käännettyä kuin aikaisemmin siitä tilanteesta, mutta ikinä ei oo kyllä asenteesta ja yrityksestä jäänyt vajaaksi.
Juu ei todellakaan kannata päätellä. Virta antaa jopa yksilöille välillä runtua julkisesti. Erilaisia johtamistyylejä, mutta molemmat varmasti vaativia valmentajia.
No tuntemus ja tuntemus. Istuttu samoilla luennoilla kun Kuortaneella oli. Jotta jotain taustaa on ja hyvin rento sekä rempseä oli tuolloin. Eikä aina kannata ottaa kaikkia letkautuksia tosissaan - jos kuitenkin tarkkaillaan Jukamän tyyliä nyt. Antaa paljon posia ja kivaa. Varmasti vaatii ja huutaa ulkopuolella paljon kuten historiassa. Ei se tunne ja palo sieltä minnekään ole kadonnut, säätelyä kuitenkin tullut.
Hyvin analyyttinen ja heittelee joidenkin mielestä kummallisia kommentteja, joista kukaan ei ota selvää tai saadaan miljoona eri spekuvaariaatiota.
Virta taasen antanut mediaan infoa mitä tämä huippu-urheilu vaatii. Jäänyt itselle kuva että Lukossa on vähän ollut jotkut asiat retuperällä. Ehkä ei, mutta Virralla oma näkemys asioihin ja joskus tulee sanoja jotka menee ohi - ja moni ottaa ne aivam eri tavalla. Kuten Virta on sanonut että media yleensä, median tehtävä. Joillekin asiat tulee selville heti, joillekin pitää avata.
On toi Virran puhe, kaikessa aitoudessaan, kuitenkin aika kovaa pelaajien suolaamista.
Totta varmasti joka sana, mutta faneille karua kuunneltavaa suosikkipelaajiensa tekemisestä.
Tämähän se on juuri parhaimpia asioita koko miehessä. :] Ilman näitä eminenssejä koko laji ja sen tapahtumat olisivat kyllä paljon yksitotisempaa ja köyhempää seurattavaa kaiken kaikkiaan. Toivottavasti eivät kuole sukupuuttoon kaikessa nykyajan sujuvassa latteudessa.
Monenlaisia ajatuksia herättävä oli kyllä myös Virran puheenvuoro.
Kaipa näihin noin yleisesti on kuitenkin aiheellista suhtautua niinkin, että valmentajat puhuvat aina paitsi joukkueensa myös itsensä puolesta. Kuten pelaajat, ja kaikki muutkin. Tietysti suora, rehellisyyteen pyrkivä ulosanti on puhuttelevaa aina silloin, kun sitä esiintyy.
Ymmärsin joskus vuosia sitten, että Virta on hyvin erilainen valmentaja kuin monet uskovat. Pelitaktinen osaaminen on oikeasti aivan suomalaista kärkea, mutta tiettyjä heikkouksia Virralla on:
- kokemusta on kuin Rautakorvella, mutta tuloksia ei. Virta ei ole pääsääntöisesti pystynyt kovinkaan voittavaan playoff-jääkiekkoon satunnaisia kertoja lukuun ottamatta
- Virran pelitapa tarvitsee jopa korostetusti tiettyjä ominaisuuksia pelaajilta. Viime kauden KalPa näytti, kuinka Virran joukkue voi parhaimmillaan pelata, mutta pitää muistaa myös rajaehto: tarvittiin Liigan selkeästi paras veskari puolustuksen taakse. Tämän kauden KalPa osoittaa aika nopeasti, kuinka iso ero siinä on, kun on Hovinen ja Godla vs. Godla+Kilpeläinen
- Virta ei ole pystynyt kovinkaan hyvään suoritukseen silloin, kun joukkueessa on oikeasti ytyä. Virran Ässät puhalsi kaudella 2013-2014 aivan totaalisesti ulos Ässien mestaruuden jälkeen, vaikka hän sai todennäköisesti parhaan Ässämateriaalin ikuisuuksiin: nimenomaan tuolla kaudella Virta jopa väisteli mediassa ja ylikorosti itseään - kertoi jopa, että joukkue keskustelee hänen asemastaan. Joku järkevä olisi voinut sanoa, että kiekkokontrolliin perustuva peli ei oikein sovi Poriin, mutta siitä huolimatta taas kerran Kotkaniemen johdolla yritetään sellaista sinne ajaa. TPS:ssä Virralla oli sama kohtalo kuin Ässissä.
- Viime vuoden menestys on selvästi tehnyt Virralle hyvää, koska se passiivinen Peksi, joka oli vielä Porissa matkassa on kadonnut täysin. Nyt hän uskaltaa vaatia ihan ääneen joukkueelta asioita eikä ainoastaan käännä kaikkea itseensä kuten Porissa teki. Porissa Virta otti aika monta iskua joukkueen puolesta.
Summa summarum: Länsirannikolla kannattaa vaatia kovaan ääneen. En tiedä, mikä noissa on Lukko, Ässät ja TPS, mutta perinteisillä metodeilla ei noissa paikoissa pärjää. Jos siellä asettuu organisaation mannekiiniksi niin se on menoa se.
Muuten ehkä samoilla linjoilla, mutta en sanois Hovista tällä kaudella juurikaan Kilpeläistä huonommaks, ainakaan merkittävästi.
Aika kovia menetyksiä oli pelaajistossa, sen katsoisin olevan nyt isoimpana tekijänä.
Todella hieno juttu!
Nyt on muuten hieno poiminta Siksi Minä Olen Lukko juttuun Lukolta.
Kyllä Raumalla osataan hoitaa taloutta, ihan kateeksi käy.
Voi olla kovasti sanottu, mutta uskon että ilman tuota kuviota Raumalla ei välttämättä enää edes pelattaisi ylimmällä sarjatasolla. Tai saatettaisiin pelatakin, mutta menestys olisi luultavasti aivan toisenlaista. Itsellä on ainakin sellainen mielikuva, että valmentaja saa haluamansa kärkiketjun ellei jopa ykköskentän RTK:n ansiosta.
Oliko se niin että miljoonan tappiot kaudessa on budjetoitu?
Vaikka rahaa on, niin menestys on mielestäni siihen nähden ollut keskinkertaista.
Viime vuonna tuli reilu miljoonan tappiot ja konserniavustus kuittasi sen 0 tulokseksi. En nyt uutista aiheesta löydä.
Rauma on kuitenkin pienin kaupunki joka on voittanut SM-kultaa jääkiekossa. Eniten mestaruuksia taitaa olla Tampereella.
Ei Lukkoa kannata verrata Tapparaan.
Tapparallla kävi kerran säkä ja sillä on rikkaat omistajat.
En vertaakkaan. Rauma on pienin Liigakaupunki. Tampere yksi suurimmista.
Liigakaupungit:
- Helsinki 642 045 (HIFK)
- Tampere 230 537 (Tappara & Ilves)
- Oulu 201 124 (Kärpät)
- Turku 188 584 (TPS)
- Jyväskylä 139 260 (JYP)
- Lahti 119 395 (Pelicans)
- Kuopio 117 842 (KalPa)
- Pori 84 779 (Ässät)
- Kouvola 84 548 (KooKoo)
- Lappeenranta 72 685 (SaiPa)
- Hämeenlinna 67 601 (HPK)
- Vaasa 66 876 (Sport)
- Mikkeli 54 390 (Jukurit)
- Rauma 39 612 (Lukko)