Onpas Lukolla vähän pakkeja kiinnitettynä. Eipä ole tullut huomattuakaan. Toki siellä varmaan jatkojakin on mutta ei ole julkaistu? Eipä tässä nyt ole tarkoitus huhuja spekuloidakaan.
Almarin, Stenqvistin ja Reunasen jatkoista on liikkunut huhuja. En jaksa itse uskoa, että molemmat Stenqvist ja Reunanen jatkaisivat vaan jompikumpi jos kumpikaan. Repon ja Jandricin optioiden käytöt julkaistiin pari viikkoa sitten, niin saas nähdä Ervastin option suhteen. Luonnollisesti Repo ja Jandric ovat merkittävämpiä palasia ensi kauden joukkuetta.
Mediassa on uutisoitu Nuutti Viitasalon siirtyvän Lukkoon, mitä seura ei ole vahvistanut. Ylipäätään hyvin niukasti on liikkunut huhuja ja mutuiluja, ketkä ovat Lukkoon siirtymässä. Sahlstedtin aikana siirrot ovat pysyneet aika hyvin salassa sopimusten julkistukseen asti.
Otto Heinonen on tottunut kantamaan nuorten maajoukkuepaitaa ja takana ovat yhdet pronssijuhliin päättyneet alle 18-vuotiaiden MM-kisatkin, mutta liigapelit Ilveksessä ovat toistaiseksi jääneet yhteen.
Se ei 20-vuotiasta puolustajaa tyydytä, joten hän päätti lähteä hakemaan läpimurtoa muualta. Valinta osui vuoden sopimuksella Rauman Lukkoon.
”Hän on hakemassa uutta nostetta ja uusia tuulia”, Lukon urheilujohtaja Kalle Sahlstedt luonnehtii.
”Hän koki vahvasti niin, että kehityskaari ja näkymät olivat vähän paikallaan Tampereella. Hän halusi muutosta siihen ja halusi meille.”
Sahlstedt kommentoi jatkosopimuksia Satakunnan Kansa Länsi-Suomelle (luit oikein). Juttu on tilaajille.
Tiivistys:
Ikonen on suostunut reiluun palkan alennukseen. Ikonen saapui aikanaan Lukkoon KHL- ja maajoukkuestatuksella, mutta odotuksien mukaista tulosta ei Lukossa saatu. Viime kausi oli pettymys niin palkkaa on tarkastettu.
Stenqvist on tosi hyvä pelaaja tähän sarjaan ja kausi toisensa jälkeen on pystynyt tekemään tulosta. Stenqvistin on saatava lisää voimaa, joka edesauttaa etenkin puolustusalueen pelaamista. Vaikka yleisesti Lukon ylivoimapelaaminen ei toiminut, niin Stenqvist pelasi hyvin siinä.
”Nymanin kohdalla ei ollut niin hyvä kausi kuin odotettiin. Hänen kanssaan pidettiin aika tiukka exit-palaveri, ja on asioita, joita hänen pitää parantaa”, Sahlstedt painottaa. ”Olemme Linuksen kanssa tilanteessa, että nyt se luisteluvoiman ja fysiikan parannuksen on tultava. Sovittiin, että nyt se tulee, tai sitten se ei enää tule.”
Ylitalolta odotetaan kehittymisen lisäksi tasaisempaa suorittamista ja tulostaululle on päästävä useammin. Ylitalon laukauksella, luistelutaidolla ja teknisillä ominaisuuksilla maaleja pitäisi tulla enemmän.
Julkaistujen siirtojen lisäksi Abt, Fontaine ja Mattila eivät jatka Raumalla ensi kaudella.
Gibson, Brook, Reunanen, Piipponen ja Järvinen ovat ilman (jatko)sopimusta. Brookin Lukko haluaisi pitää, mutta todennäköisesti ei pysty siihen. Sahlstedtin mukaan muiden tilanne on auki eikä jatkaminen Lukossa ole poissuljettua. Pakiston osalta Sahlstedt kommentoi:
Näiden kolmen kohdalla kaikki on mahdollista. Voi olla, että heistä pelaa meillä yksi, kaksi tai kaikki kolme – tai sitten ei kukaan. En ihan oikeasti osaa vielä sanoa. Ovi on raollaan molempiin suuntiin.
Kukaan muu ei sano julkisuuteen suoraan, että pelaajalla X jäi vähän fysiikasta vajaaksi. Toisaalta varmaan aika motivoivaa, kun asia on julkinen lupaus.
Toivottavasti ei Raumalla tajuta tehdä tähän heti perään mainoskampanjaa, “voittaispa kultaa”
Muokkaus, piti vastata @JJ69 'n viestiin sääketjusta tänne, mutta nyt se hukkasi sitten linkityksen edellisen säätämisen päälle, ei mene putkeen nyt tämä.
Peters siis iso hyvin liikkuva ja tulokseen kykenevä pakki. Pukukopissa lempinimi on “The Sheriff”. Tämä kun pääsee vääntämään sen Ässien Tsekin kanssa derbyissä
Olsson on nuori puolustaja jonka vahvuudet on omaan päähän ja hyvällä luistelulla ja peliyälyllä voi tukea hienosti hyökkäyksiä. Mielestäni parempia versio Jonssonista. Tuore Ruotsin mestari.
Hyvät pakit saivat. Mulle olisi kelvannut molemmat tännekin.
Sahlstedt kommentoi Olssonin ja Peters sopimuksia Satakunnan Kansa Länsi-Suomelle.
Kommentti Petersistä:
”Kiekolliset taidot, tuo kovuus ja taito puolustaa johtoa ovat hänen vahvuutensa. Tämä on vähän sellainen alakerran isäntä.”
David Nemecikin jälkeen Lukon puolustuksessa ei ole ollut selkeää fyysistä isäntää. Jutussa Sahlstedt kommentoi Peters olevan kovempaa kaliiberia esimerkiksi viime kaudella pelanneisiin Piipposeen ja Järviseen verrattuna.
Kommentti Olssonista:
”Hän on hyvin luisteleva ja hyvä syöttämään – kokoaan isomman oloinen pelaaja ja aika jämäkkä paketti. NHL-varauskin kertoo, että hänessä on paljon potentiaalia.”
Sahlstedt kertoo “isolla todennäköisyydellä” tulevan vielä yksi puolustaja. Samassa yhteydessä Sahlstedt kommentoi, että puuttuva puolustaja voi olla viime kaudella pelanneista Järvinen, Piipponen, Brook tai Reunanen. Brookiin liittyen Sahlstedt on aikaisemmin kommentoinut, että tekisi mielellään jatkon, mutta Lukolla ei ole taloudellisesti rahkeita pitää. Minun mielestä juuri Brook olisi sopiva palanen.
Nostoja ja Lukon maalivahtivalmentaja Mikael Vuorion kommentteja sopimusuutisessa:
Vuorio seurasi Lethemonia 5–6 viikon ajan ja sitä kautta maalivahdista kiinnostuttiin.
– Sahlstedtin ja Niskalan kontakteilla saatiin tietoa siitä, että Lethemon voisi olla saatavilla. Detroitin organisaatiosta saatiin hyvin tietoa millainen kaveri on kyseessä, Vuorio kertoilee miten Lethemonin taustoja selvitettiin.
Rauhallinen torjuntatyyli ja isoksi mieheksi liikkuu hyvin luistimilla. Nopeutta katsottiin heti ensimmäiseksi; Suomessa ja ylipäänsä peli nopeutuu koko ajan, Vuorio kuvailee Lethemonia maalivahtina.
Lukon sopimustilanteessa on silmiin pistävää, että Viitasaloa, Almaria ja Ervastia lukuun ottamatta pelaajiston sopimukset ovat vuoden mittaisia. Pitkäjänteisyyttä se ei kuvaa, toisille se kertoo välikaudesta jne. Katsellaan millaisia vahvistuksia hyökkäykseen on vielä tulossa.
