Onhan tässä Eepi Hämäläiselle ja muulle valmennukselle annettava tunnustusta, että ovat hoitaneet hommia hyvin Virran ollessa poissa. Nythän Virta on taas mukana.
Noin muuten Lukko ei kyllä ole kärsinyt poikkeuskauden aikana verrattuna joihinkin muihin joukkueisiin. Hyvin on joukkue pysynyt terveenä jne.
Ainoa pieni kysymysmerkki Lukolla mielestäni on maalivahtipeli. Lehtinen ei ole ollut nyt sellaisessa vireessä mitä runkosarjassa. Torjuntaprosentti vähän päälle 88 ei ole mestaruuksia voittavan maalivahdin tilastoja. Jännä nähdä miten jatkossa koppi tarttuu.
Kolme Liiga-tason ykkösketjua kuitenkin hieman edesauttaa sitä, että suoritustaso säilyy, vaikka sieltä joku äijä olisi sivussakin.
Tosin samaan hengenvetoon voi todeta, että aika ohkainen puolustus Lukolla silti on. Samuli Piipponen, Roni Sevänen, Miska Kukkonen ja Vili Laitinen eivät myöskään ainakaan ennen kauden alkua tarkasteltuna ole mikään nimekäs poppoo, mutta Sahlstedt onkin panostanut top 4 -pakkeihin.
Lukolla vahva pelaajamateriaali tukee pelitapaa ja päinvastoin. Sentteristö on myös nopeaan kiekolliseen peliin kykenevä.
Joo, toi Lehtinen noilla peleillä Tapparan maalille ja se olis jo lähetetty LeKin bussiin. Eikä takaisin olis tulemista.
Pitää toki muistaa, että torjuntaprosentti ei kerro kaikkea varsinkaan näin lyhyellä otannalla. Ei noista Ilveksen maaleista kovin montaa voi laskea Lehtisen piikkiin. Ilves sai paikkoja harvoin, mutta kun sai, niin ne paikat oli vaarallisia. Ja Ilveksellä on tiettyä osaamista maaliteossa, vaikka peli varsin heikkoa muuten olikin.
No tämäpä juuri. Lukkohan haistoi tilanteen oikein ja satsasi joukkueeseen ihan normaalin kauden tavalla. Siellä voi tulla vaikka kymmenen miljoonaa tappiota kaudesta, eikä ilmekään värähdä kun laskut kuitataan kauden jälkeen. Hiukan vääristää kilpailua, mutta kaikkihan voisivat tehdä halutessaan samanlailla joten antaa mennä vaan.
Kyllähän se tosissaan olisi väärin, jos esim. Tappara lähinnä mestistason/U20 ukoillaan/pojillaan voittaisi mestaruuden Lukon edestä tällä kaudella. Todella väärin. Mutta otetaan vastaan silti jos niin sattuisi käymään.
Kyllä, otetaan vastaan.
Tapparalla etuna voittamisen tuttu kulttuuri. Paljon finaalipaikkoja 2010-luvulla ja Lukkoa on pleijareissa viety kuin kuoriämpäriä kompostiin. Sillä Lukon viirillä Äijänsuon kylmän hallin katossa on ollut todella yksinäistä vuodesta 1963.
Lukkoon ei tainnut kesken kauden tulla kuin Gregoire ja Piipponen? Siellä oli siis palikat varsin hyvin kasassa tähän kauteen ja tuskinpa rahan polttamista sen kummemmin harrastettu. Taustalla myös vanha valmennuksellinen pohja.
Se oli Tapparan oma valinta jättää hyökkäys näin torsoksi. Ei se ole Lukon vika.
Aleksi Saarelaa pidettiin varnana lähtijänä NHL:lään, jäi sitten Lukkoon bonuksena/yli budjetin.
Vaikea nähdä, että Lukolle löytyisi haastajaa jäljellä olevista tiimeistä. HIFK voisi ehkä horjuuttaa, mutta että voittaisivat kolme peliä tuota peliä vastaan? Tappara/KalPa tai TPS/Pelicans -kombinaatioiden voittajat tuskin voittavat peliäkään Lukon kohdatessaan. Pelaajamateriaali on nyt Lukolla kohdallaan ja sen lisäksi valmennus on Liigan parasta. Koska on viimeksi nähty näin ylivoimaista kiekkoa?
Olen kyllä vahvasti eri mieltä, kyllä Lukko voi koville joutua. Tappara Kuuselan kanssa voi olla yllättävän paha vastus. Varmasti myös HIFK haastaa hyvinkin. Siinä näen pahimmat. Lisäksi paras 5:stä sarjat altavastaajien puolella.
Tapparan pelaajamateriaali ei ole Lukon tasoa hyökkäyksen osalta. Ei kärjen, eikä leveyden osalta. Tapolalla olisi kyllä kykyä tiimeineen haastaa Lukko pelitavallisesti. Näin uskon vahvasti ja runkosarjakin sen näytti. Mutta on eri asia kyetä yhteen huippupeliin, kun pelata niitä useita peräkkäin. Olisiko Tapparan pelaajamateriaalista siihen venymiseen.
Kuusela auttaisi jo paljon kokoonpanossa.
Ja siis en ole menossa asioiden edelle, koska Tappara ei edes ole KalPaa voittanut vielä, kunhan mietin.
Eikä Lukolla ole sellaisia paineita taloudellisesti kuin esim. Tapparalla. Tapparan täytyi luultavasti jättää pelimerkkejä ensikautta varten, joten jäi joukkue ns. vajaaksi ainakin hyökkäyksen osalta.
Lukko on yksistään vahvin mestariehdokas muut HIFK johdolla yrittää lyödä kapuloita rattaisiin.
Eetu Koivistoisen tarinaa on tullut nostettua esiin. Tässä lisää:
Lukon tämän kauden pelaajabudjettia ei ole tainnut olla julkisuudessa esillä. Kuitenkin pelaajat suostuivat leikkaa palkkojaan ja viime kesänä Lukon toimistolla laskettiin tarkkaan, millaisella budjetilla Sahlstedt voi joukkueen rakentaa. Kun budjetti oli raameissa, niin esim. Klokin ja Repon jatkosopimukset julkistettiin. Saarela tuli mukaan elokuussa kirsikkana kakun päälle. Gregoire oli taas Heinolan paikkaaja. Piipposen loppukauden pesti on varmasti edullinen. Pitää myös muistaa, kun Lukon pelaajabudjetti tulee esiin, niin siinä on myös A-junioreiden budjetti mukana.
Mitä tulee joukkueiden voimasuhteisiin, niin TPS olisi Lukolle mieluisin vastustaja runkosarjan perusteella. HIFK kanssa Lukko pelasi tiukkoja vähämaalisia ottteluita. Tappara jos mikä osaa hyydyttää Lukon keskialueen pelaamisen tiiviillä trapilla. Pelicans oli selvästi parempi runkosarjan kohtaamisissa, niin Niemelällä on taskussa pelitapa hyydyttää Lukon pelaaminen. Taas KalPa otti kolmen pisteen voiton Raumalla ja katkaisi Lukon pitkän kotivoittojen putken.
Lehtisen tilastot Ilves-sarjassa eivät tosiaan häävit olleet. Ehkä pientä ylimääräistä puristusta oli havaittavissa, mutta kuten yllä todettiin suurin osa Ilveksen maaleista oli tekemättömän paikan edessä.
Näin se sitten meni lopulta, päätty ast. Lukko oli aika mielenkiintoisesti kasattu joukkue, nyt kun asiaa tarkastelee jälkikäteen. Kärkilaatua ja leveyttä oli tietysti paljon, mutta myös erityispiirteitä.
Pelitaktisesti ihailen tuota hyökkäysten takakolmiota jonka kautta kiekkoa kierrätettin puolelta toiselle. Omissa saatettiin vetää jopa neljän syötön kombinaatioita joilla kärkikarvaajat hassutettiin. Playoffien edetessä Lukko mielestäni passivoitti kiekotonta pelaamista selvästi ja turvautui painekarvaamisen ja agressiivisen (eteenpäin) puolustamisen sijaan enemmän perinteiseen trappiin.
Jotkut ovat yrittäneet laimentaa tätä poikkeuskauden mestaruutta ja onhan se totta että jossain ehkä vedettiin kausi oletettua heikommalla rosterilla, talouden kautta. Toisaalta miettikää mikä henkinen paine Lukolla on ollut, kun vuosi sitten oli jo se iskun paikka ja sitten kausi pistettiin poikki – tason pitäminen näin pitkän aikaa ilman merkittäviä laskukausia on hatunnoston arvoinen suoritus.
Varsin selvä runkosarjan voitto ja yhtä selvät playoff-tulokset. 3-0, 3-1, 3-1. Voittosuhde 9/2 kun vastassa on enää Liigan parempaa puoliskoa. Ei jätä jossiteltavaa.
Poikkeuskausi sai arvoisensa, hieman poikkeavan, mestarin.
Aika täydellinen joukkue. Lehtinen oli runkosarjan paras mv ja vaikka taso laski keväällä, niin silti riittävän hyvä. Setänen paperilla kova kakkonen, mutta ei sitä ollut kaukalossa kuin ajoittain.
Kolme hyökkäävää pakkia ihan liigan kärjestä ja Heinolan korvaaja onnistui hankintana täydellisesti. Klok liigan ehkä paras yleispakki. Se on sitten aika sama ketä muut pakit ovat.
Hyökkäyshankinnat aivan nappiin. Audette, Skalicky aivan liigan kärkeä. Pospisil hyvä löytö. Tuurilla saivat vielä Saarelan jäämään koko kaudeksi. Kombinaatiot olivat pitkään valmiina ja vielä kukaan ei edes loukkaantunut.
Paljon samaa kun Tapparan 2017 joukkueessa. Nyt ei kukaan edes pystynyt laittamaan yhtä tiukoille kuin Ipa sillon.
Luulen, että Saarelan NHL valloitus oli tässä. Joten saatte nauttia pitempääkin jos ei Eurooppa/KHL vie miestä.