Koitin Odenin instassakin vierailemalla selvittää mikä yhteys tolla rasisti-idiootilla on Lukkoon? Voisko joku selittää hitaalle hämäläiselle? 
Se on joukkueen kannattaja.
Ajattelin, että on parempi vastata tänne ketjuun.
Olen samoilla linjoilla. Itseä ihmetyttää syksyn vaikeudet siitäkin näkökulmasta, kun Virtanen oli jo viime kaudella mukana organisaatiossa ja apuvalmentajat jatkoivat. Syksyllä oli selkeästi nähtävissä, että täksi kaudeksi hankitut pelaajat olivat pahasti hakoteilla, viime kauden pelaajat toteuttivat omia sivuja pelikirjasta ja taas viime kaudella U20 joukkueessa pelanneet toteuttivat sovittua pelitapaa parhaiten.
Marraskuussa tapahtui selkeä muutos pelitavassa ja otettiin askeleita takaisin kohti Virran pelitapaa. Lukko alkoi ottaa vahvemmin kiekollisen hallinnan otteluissa, viivelähdöt lisääntyivät ja koko viisikko alkoi olla paremmin samassa rytmissä. Yksi konkreettinen esimerkki oli Ilomäen pelaamisen parantuminen huomattavasti. Ilomäki alkoi olla se johtava pelaaja, mihin rooliin hänet oli hankittu. Samoihin aikoihin ajoittuu Pospisilin sopimuksen purku. Pospisil oli vielä mukana, kun käänne alkoi parempaan. Käänne konkretisoitui enemmän Pospisilin lähdettyä Sveitsiin. Yksi merkittävä tekijä tuossa käänteessä oli Lukon erikoistilannepelaamisen paraneminen. Erityisesti alivoima alkoi toimia.
Vaisun syksyn jälkeen moni Lukon kannattaja oli jo antamassa Virtaselle potkuja. Monella oli mielikuvana, ettei Virtanen ole ottanut kehitysaskeleita JYP-kausien pystysuunnan kiekosta. Lukon urheilujohto luotti ja tilastoanalyytikko Teperin datassa pelaamisen paraneminen oli nähtävissä marraskuussa vaikka silloin kokoonpano oli paikoin hyvin vajavainen ensimmäisen korona-aallon myötä. Tuo voittoputki osoitti myös, että kyllä se Virtanen osaa peluuttaa myös kiekkokontrollikiekkoa. Toki se ei ole yhtä vahvoilla kantimilla kuin Virran Peksillä.
–
Pari sanaa pelaajapolitiikasta.
Lukon kautta värittää myös Sahlstedtin epäonnistuminen joukkueen kokoamisessa. Syksyyn lähdettiin liian vajaalla kokoonpanolla ja varsinkin kun Lukko pelasi syksyllä CHL-otteluita. Tämän kauden hankinnat eivät ole osuneet yhtä hyvin nappiin kuin kahdella edellisellä kaudella. Esimerkiksi Haga tuli suuremmilla odotuksilla. Tosin Haga ei ole päässyt pelaa ehjää kautta, mutta oli esim. HPK-sarjassa 13. hyökkääjänä. Abtilla meni todella pitkä aika tottua suurempaan kaukaloon. Samalla tämän kauden Lehtinen on ollut kuin varjo viime kaudesta. Lehtisellä myös ennen kauden alkua tullut loukkaantuminen on vaikuttanut kauteen. Sahlstedt on kauden mittaan reagoinut, tehnyt hankintoja ja ollut kovempien pelaajien perässä. Siitä ei voi moittia, ettei olisi tehnyt mitään joukkueen vahvistamisen eteen. Pitää myös kehua, ettei lähtenyt tarjouskisaan loppukauden sopimuksista vaan on luottanut omaan toimintatapaansa. Budjetissa olisi ollut varaa Pakarisen, Sklenickan jne. (nimet vain esimerkkinä) sopimuksiin, mutta Sahlstedt katsoi ensi kauteen. Ensi kaudella pelaajatarjonta on huomattavasti kovempi ja säästyneet eurot ovat sinne kiinnitettävissä.
Nopealla aikataululla Lukko julkaisi Sahlstedtin yhteenvedon kaudesta.
Klokin KHL-sopimus viimeisenä mahdollisena ajankohta oli paha takaisku, kun peilaa millaisen kauden KHL:ssä lopulta pelasi. Ulkomaalaishankinnat eivät onnistuneet, minkä Sahlstedt rivien välistä ilmaisee. On hyvä asia, että scouttausosastolle on tulossa vahvistusta. Liittyy ensi kauteen, toivottavasti maalivahtimarkkinat eivät ole kovin kuivat.
Onko muuten tietoa mitä Boumedienne alkaa puuhaamaan kun näköjään jättää Lukolle scouttaamisen?
Mielestäni Lukon rosteri oli pätevä tälle kaudelle ja suhteellisen hyvän nipun onnistui Sahlstedt kasaamaan nytkin.
Harvalla joukkueella on esim. pakkikalustoon laittaa eri pareihin Saarijärven ja Gregoiren tasoisia rightin kiekollisia pakkeja.
Suurin mysteeri näin ulkopuoliselle oli kuitenkin Lassi Lehtisen romahtaminen täydellisetä muurista kakkosmaalivahdiksi.
Boumedienne nimitettiin Columbuksen pelaajatarkkailun johtajaksi tmv. viime kesänä. Sen jälkeen ei ole enää työskennellyt Lukolle.
Juu, Saarijärven ja Gregoiren korvaajien löytämisessä on iso työ. Gregoiren jatko on edelleen mahdollinen. Olen saanut käsityksen, että tähyilee sopimusta muihin Euroopan liigoihin ja Suomessa Lukko ja TPS ovat ainakin vaihtoehtoja. Ja niin, Lukon viime kauden puolustuksessa luuti Press, Saarijärvi ja Gregoire righteina. Jälkeen voi todeta, että oli timanttinen rightin osasto.
Haga oli tämän kauden joukkueen kokoamisessa suurin floppi. Epäonnistuminen oli myös se, ettei rosteria saatu riittävän laajaksi.
Lehtinen loukkaantui juuri kauden kynnyksellä. Epäilen, että se vaikutti Lehtisen pelaamisen koko kauden ajan. Vaikutti todennäköisesti harjoitteluun ja syksyn aikana Lehtistä yritettiin saada vireeseen pelien kautta, mikä ei toiminut. Zagidulin kun tuli, niin puhtaasi syrjäytti Lehtisen ykkösmaalivahdin paikalta.
Toisaalta asian voi nähdä niinkin, että Lehtinen palasi tasolleen viimekauden jälkeen. Hän pelasi viimekaudella poikkeuksellisen hyvän joukkuepuolustuksen takana ja koko Lukon pelitapa toimi koko kauden erinomaisesti. Lukon viimekauden joukkue oli todella kova, ulkomaalaiset mm. poikkeuksellisen hyvät ja pelitapa erittäin toimiva-sen kertoo myös se, kuinka joukkue kesti valmentajansa pitkän poissaolon. Lukon viimekauden konsepti ylsi 2010-luvun parhaitten suoritusten tasolle vaikka TPS loppuottelussa vähän yllättäen vastuksen antoikin.
Yhteenvedot jatkuvat. Tänään julkaistiin päävalmentaja Virtasen kausiyhteenveto.
Olet oikeassa, että viime kaudella oli erinomainen puolustus ja viisikkopeli Lehtisen edessä niin oli “helppo” loistaa. Kuitenkin kauden mittaan oli monta tiukkaa ottelua, jotka kääntyivät Lukolle nimenomaan Lehtisen huikeiden otteiden myötä. Sanoisin, että Lehtisen todellinen taso on viime huippuvireen ja tämän kauden esitysten välimaastossa siis millä tasolla Lehtinen hyvän joukkueen edessä pelaa.
Olihan Lehtinen ihan eläin edellisellä kaudella. Otti ties kuinka monta läpimenoo ja sellaisia game save, että alta pois, mutta voidaan puhua ennemmin yhden kauden komeetasta. Viime kaudella kaverilla onnistui kaikki, ja tällä kaudella ei pahemmin onnistumisia tullut ja siihen päälle iso loukki heti kauden alkuun
Lukko uusi U20 SM-sarjan mestaruuden eilen. Edellisen kerran Jokerit oli tuplamestari kausilla 99 ja 00. Huomion arvoista on myös, että Lukon vei mestaruuteen eri valmentajat. Viime vuonna mestarivalmentaja oli Virtanen ja tällä kaudella Kotkaniemi.
Sahlstedtin johdolla Lukon junioritoimintaa on kehitetty määrätietoisesti. Vielä on matkaa siihen, että juniorimylly tuottaa liigakelpoisia pelaajia edustukseen. Tällä kaudella moni juniori-ikäinen sai mahdollisuuden pelata Liigassa ja CHL:ssä koronan myötä. Normaaliolosuhteissa Suni olisi ollut heistä ainoa, joka olisi ottanut pelipaikan otteillaan. Kuitenkin juniorit ovat saaneet vastuuta ja saaneet arvokasta kokemusta Liiga-otteluista, niin se on ollut kuin “rahaa laittaisi pankkiin”.
Onnittelut! 
Hieno ja merkille pantava suoritus!