Ei oikeen oo tietotaitoa näistä asioista, mutta isohko 2 kerroksinen talo, missä wifi ei tahdo puurakenteesta huolimatta kantaa joka kolkaan yhdellä purkilla, mikä on tommosen hybridiliittymän jatkeena. Nyt on kuitu tulossa tän vuoden puolella ja jos siinä yhteydessä yrittäis saada kattavan wifin joka nurkkaan, ni onko tämmönen rahansa arvoinen:
Okei, hyvä tilanne. Tee mesh-verkko käyttäen kaapeliyhteyttä nodejen välissä (ethernet backhaul). Varmista että ostamasi tuote tukee tätä, oli se sitten mesh-sarja tai pari reititintä. Tässä tapauksessa tri-band ei ole olennaista, koska purkit viestivät keskenään kaapelilla.
Kyseessä kaksikerroksinen puutalo, missä kanssa ongelma oli se ettei kantanut joka paikkaa, esim pojan yläkerran huoneessa oli tosi huono verkko. Nyt poika pystyy pelaamaankin tän laitteen ansiosta omassa huoneessaan, pingi on hyvä ja netti nopea. Yhden päivän testin perusteella suosittelen lämpimästi.
Välitän nyt yleisellä viestillä Kiitokset kaikille valokuitukeskusteluun osallistuneille. En “vahvasähkö” insinöörinä paljoakaan ymmärrä tietoliikenteestä, mutta vastaukset olivat arvokkaita.
Vastausten perusteella jätin sitten valokuituliitynnän ottamatta, koska ei ole akuuttia tarvetta suuremmille yhteysnopeuksille.
Hetken aikaa tämä kesti, mutta eilen vihdosta viimein sain aikaseks ostaa B715. Torista löytyi sopivaan hintaan. Jos nyt oikein muistan niin aiemmin kännykällä testatessa vanhalla luottokortin kokoisella Huawein mokkulalla nopeus oli max 20megaa… eilen illalla testasin niin lähenneltiin parhaimmillaan 100 megaa. Oli tarkat nopeudet nyt mitkä olivat niin nopeudet moninkertaistuivat
Tulipa tuollainen samanlainen reititin ostettua Torista ja kokeiltua. Ei vaikuta pääreitittimeen nopeuteen, ainakaan mitenkään olennaisesti. Jotenkin kuitenkin jäi itseltäni tajuamatta, että nodejen nopeus (~150 megaa) on vain puolet pääreitittimen tarjoamasta nopeudesta (~ 300 megaa). Tämä johtuu noden aiheuttamasta lisähypystä, kun wifi-radio joutuu tekemään tuplamäärän työtä. Kalliimmissa laitteissa tuota on kai kierretty lisäämällä ylimääräisiä kanavia/radioja/jotain. Kuuluvuutta on nyt täydet palkit joka nurkassa, mutta nopeus on itseasiassa hitaampi kuin yhdellä reitittimellä.
Me hankittiin vaimon kanssa DNA:lta 5g kotinetti.
Ulkomodeemi parvekkeelle tolppaan kiinni, yllätys oli suuri kun nopeuksia testasin. Täyttä nopeutta (400mbps) tulee tavara sisään.
Mitään reititintähän tuossa ei mukana tule, joten kaveriksi tuli poimittua Tp-link Archer AX50.
En ole kumpaakaan laitetta buutannut itse kertaakaan, sen verran hyvin on toimineet jo kesästä lähtien.
Mummolassa kylässä ja täällä on Huawein B593s-22 modeemi, johon on kaupusteltu elisan 5g netti…
Tässä on aiemmin ollut telian liitttymä, ja nyt tämä netti toimii ainoastaan 3g verkossa. Tässä on montakin vikaa korjattavaksi, mutta näin jouluna keinot vähissä. Ja huomenna lähden kotia 230km päähän.
Voinko asentaa toisen firmwaren, jos sillä sais edes 4g kytkettyä päälle?
Taloyhtiö päätti vaihtaa internetpalveluntarjoajaa, ja nyt pakon sanelemana ei auta muu kuin jatkaa kaapelimodeemiyhteydellä. DNA tarjoaa asiakasetuna modeemiksi tällaista: DNA Valokuitu Plus -modeemi F-3686ACv2
Onko tullaisesta kellään mitään kokemusta, onko perinteinen operaattoreiden tarjoama peruspaska, vai uskaltaako netin laskea tuon varaan?
Edit. Asiakasetumodeemi olikin mallia DNA Valokuitu Plus -modeemi F-3686ACv2. Tuota ei tunnu löytyvän suoraan DNA:n kaupasta ollenkaan
Pitäis siirtää noin 100Gt valokuvia, videoita, musaa ja muuta sälää pois firman pilvestä. Mitä suosittelette? Ulkoinen kovalevy, joku muu pilvipalvelu?