Näköjään Seuraava peli missä Kinnunen saa pelaa on 23.10 Kookoo Tappara.
Ongelma ei silläkään kerralla ollut Liusjärvi, vaan ne Liigan nimettömät ja kasvottomat päävideotuomarit, jotka tekevät ratkaisuja mielivaltaisen tuntuisilla ja toisisitaan poikkeavilla kriteereillä, jolloin varsinaiseen kurinpitoon menee tilanne sieltä, kaksi tuolta, mutta sitten välillä jostain ei.
Jaha. Ammattitaidotonta puuhastelua. 5 peliä ei mistään.
Nyt on Veli Labrys taas vaihteeksi pihalla kuin lintulauta. Ihan oikea tuomio tuli tällä kertaa
Ja en ota kantaa tapauksiin, mitkä olisivat ilman muuta kuuluneet kurinpitoon (mm. case Peltola), mutta tämä tuomio meni niin kuin pitikin mennä
Viime kädessä tämä on kuitenkin parempi linja. Virhettä (Keräsen rankaisematta jättmäminen) ei saa korjata virheellä (Kinnusen rankaisematta jättäminen), eli Kinnuselle ansaittu huili. Kerästä aion katsoa television kautta pahalla silmällä.
Juuri näin
Annat sille Öögaa, karskimpikin kaksilahkeinen, saatika sitten Lätkä-Pepe kyllä tuntee tuijotuksesi niskassansa, ja kakka valahtaa housuun
Ensikertalaiselle sattuu harkintavirhe niin tottakai elin löytää maksimirangaistuksen. Kova tuomio, mutta ei välttämättä väärä tuomio. Linja pitävyys jälleen haastavaksi tehty.
Mielestäni olisi järjetöntä jakaa pelikiletoa sen mukaan kuinka pahasti taklattava pelaaja loukkaantuu
Juu, enkai toisin ole väittänytkään?
Mielestäni on järjetöntä että kahdesta samantyyppisestä tilanteesta jaetaan kakkua 5 ja 0 ottelua.
Pitäisköhän noitten katsoo uudestaan se Peltola-Keränen tilanne. Periaatteessa tilanne täysin sama, olisi voinut olla taklaamatta. Nyt viedään kyllä taas hommaa by the book, ja väliin taas ei. Surkeeta että linja voi olla näin eriävä.
Tuohon ei Liigan säännöt ikävä kyllä oikein taivu…
Toki Tappara olisi voinut viedä itse tuon homman kurinpitoon maksamalla 2500 euroa, mutta kukapa hullu tässä taloustilanteessa tuon tekisi
Joku pas*a sääntö estää järjenkäytön. Yleistyy joka alalla.
Ei 2500€ ole liigaorganisaatiolle raha eikä mikään. Saako sen muuten takas, jos “voittaa casen”. Ja olishan tommonen omista huolen pitäminen ja tapauksien eteenpäin vieminen ehkä semmonen juttu, mikä jotain poikisi tulevaisuudessa. Esim kys videotuomarin linja voisi seuraavalla kerralla olla eri.
Ei saa. 2500 menee Liigalle
Ja kun katsot esim Pelsujen ja Jypin kassaa, niin 2500 on ihan helvetin iso raha jota ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa tuollaiseen keissiin
Toivottavasti Tapparassa seuraava Sport-peli ympyröidään kalenterissa vähän vahvemmalla kynällä.
Ihan ok tuomio Kinnuselle, mutta pitää myös palata sen verran Peltolan tapaukseen, etten pysty millään ymmärtää ettei päähänkohdistunutta tööttiä viety edes kurinpitoon tutkittavaksi. Keränen lensi suihkuun ja Peltola ei enää palannut peliin joten ei voinut jäädä huomaamatta tää tilanne.
Kurinpidolta karmee moka Peltolan tapauksessa, se oli ja meni. Turha sitä on käyttää verrokkina Kinnusen keisissä. Kinnuselle ansaittu rangaistus.
Haastaisin kyllä tämän päätöksen urheilun oikeusturvalautakunnassa. Perusteena Miro Karjalaisen tuomio vs. Kinnusen saama.
Ei ole linjassa.
Onhan niissä nyt eroa kuin yöllä ja päivällä. Karjalaisen niitti oli pelitilanne ja Kinnusen taklaus oli tyhmä ja suoraan päähän vaikka olisi voinut ajaa kylkeen.
Ihan oikein meni, että Kinnunen sai pelikieltoa.
Se mikä tässä on mennyt sitten väärin on se, että esim. Keränen ei saanut pelikieltoa taklauksestaan, joka oli mielestäni törkeä ja raukkamainen.
Liigan toiminta on vaikuttanut puuhastelulta.