Ihan oikee ratkasu. Savilla oli historiaa yhtä törkeästä kolttosesta kun ojensi mailansa kannattajalle pelin jälkeen.
Oikee käsittely nyt tähän ja otetaan voimavaraksi. Huomenna seistään kaikki Tapparan takana sitten, savolaisuuden vastavoimana.
Ihan oikee ratkasu. Savilla oli historiaa yhtä törkeästä kolttosesta kun ojensi mailansa kannattajalle pelin jälkeen.
Oikee käsittely nyt tähän ja otetaan voimavaraksi. Huomenna seistään kaikki Tapparan takana sitten, savolaisuuden vastavoimana.
Niin eikös näistä voi vastalauseitakin tehdä? Maksua vastaan toki.
Mielestäni kannattaa Tapparan tutkia syy tarkkaan ja lähettää vastine Generousin videon kera.
Tamimaisesti voisi kysyä: “tasapuolista?”.
Onneksi vain yksi peli. Itse olisin mieluummin antanut sakkoa mutta nyt näin ja eteenpäin, ei “sota” vellua nyt pakosti kaipaa.
Tärkeintä tässä vaiheessa on se, että toimittaja Juntunen on kunnossa. Vaikka kyllähän tuollainen isku ja kokemus varmasti jälkensä jättää ikuisesti.
Tämä käännetään voimaksi, mutta liiga antaa tässä signaalin, että päähän saa taklata kuolleesta kulmasta, mutta vahingossa mailan säle siviilin selkään on vankilan paikka. Naurettavaa liiga !
Lapa pyllyyn ja nimi lehteen.
Eiköhän tämä käännetä voimaksi ja maanantaina Savinainen paukuttaa pari häkkiä. Huomenna maalin tekee mr.Luoto.
Haistakaa paska liiga, täysin naurettava tuomio ja meni niinkuin nuo Kuopion vikisijät halusivat. Aikuiset äijät itkee ympäri median kuinka sattuu ja lavan kuva jää loppuelämäksi selkään.
Eli keihästäminen olis ollut oikein liiga??On niitä mailoja ennenkin hajoittettu ilman rangaistusta…
Kurinpidon legitimiteetin kannalta mielenkiintoinen tuomio. Ilveksen Lehtosen potku, Finleyn keihästys jne. on jäänyt rankaisematta ja nyt sitten puolivillainen vahinko-osuma ottelujärjestäjän väärään paikkaan päästämään mieheen rankaistaan, vaikka kyse voi olla ainoastaan lievästä tuottamuksesta tai Henkan huippuunsa treenatusta pakarasta. Naurettavaa. Mielenkiintoista on kyllä lukea kurinpitoratkaisu, kunhan sen saa jostain liigan sivuilta käsiin. Siinä todella mitataan puheet ja teot, eli onko nimeksikään perusteltu asiallisesti ja sääntökirjan mukaisesti tuo ratkaisu. Sen verran olen itsekin normeja tähän ikään soveltanut, että todella erikoiselta nimittäin tuntuivat ne Arto I. Järvelän (sinänsä vaihtuvat) selitykset, että minkä normin rikkomisesta on milloinkin mahdollisesti kyse.
Hyväksyn rangaistuksen sinänsä. Vielä enemmän näen saumaa tehdä tästä tapahtumasta Tapparan oma “plihalin jatkoaikamaali”. Joo ei yhtä merkityksellinen tilanne, mutta sauma syttyä sarjaan toden teolla. Miettiikä sitä Xavia, joka palaa penaltin jälkeen?
"Suutu jo! "
Sinänsä ymmärrän pelikiellon, koska jos maila olisi osunut vaikka Vilperi viisveehen, niin olishan se aika vakava juttu ollut.
Nyt hommaa kuitenkin liioteltiin niin hemmetisti ja linja on aivan kadoksissa, että lähinnä naurattaa. Aika karmea päätös, miksei esim sakot riittäneet?
Savon Sanomat sai mitä halusi. Toivottavasti Tapparan kopissa saadaan pikkuhiljaa kerättyä me vs. muut agrea huomiselle. Meitähän ei tällä tavoin kaadeta.
Ei voi mitään, mutta posin kautta. Luoto askiin ja meillä on silti paperilla vahvempi rosteri. Eiköhän tämäkin Tapparaa herätä ja F4:ssä Savinainen on pääroolissa, kun sarja on 2-2.
IS:n uutisen mukaan
Savinainen sai torstaina pelatussa kolmannessa finaalissa pelirangaistuksen ajassa 60.00 mailan tai muun esineen heitosta.
Itse en nähnyt enkä näe tuossa tilanteessa yhtään heittoa.
Pääasia kuitenkin että Juntusen neitseellinen alaselkä säilyi ehjänä.
Turha tätä on lässyttää,tehty mikä tehty ja mokkoo tuli. Ilman Xavia ja naisia pitäsisi homma hoitaa himaan,Jos tämä on yhdestä kiinni niin ollaan heikolilla.
Ilta-Sanomien Jussi Paasi ottaa Twitterissä kantaa asiaan ja vertaa Generousin tilanteeseen.
Niin, Savon Sanomien masinoima mediasirkus taisi olla suurin vaikutin.
Vahinko vaan että kurinpidolla ei ole mitään linjaa jos keihästämisestä ei saa mitään tai potkaisusta…Jos on aihetta rangaista niin kuuluu tehdä mutta se ei ole oikein jos jotkut selviää ilman rangaistusta…
Ketju voitanee laittaa kiinni,koska tuomio tullut ja kaikki oleellinen tästä tapauksesta on sanottu.
Toi on hyvä kysymys, onko Savinaisen henkinen moodi paluussa osastoa kylmähermoinen ja näytönhaluinen ratkaisija vai näytönhaluinen ja yliyrittävä hyökkääjä.