Ei me voida aina kaikkia pelaajia saada. Repo tuli ja meni, niinkuin moni muukin ja hyvä niin.
Hieno nähdä minkälainen vahvistus Repo on Lukolle.
1 tykkäys
Tekee varmaan heti 2 maalia Tapparaa vastaan 26.12.
4 tykkäystä
Pelaaja lähtee ovet paukkuen kahdesta (/kolmesta?) edellisestä joukkueesta niin pelaajaa ei saa sinun mielestäsi kritisoida? Minussa ainakin herättää hilpeyttä kun uusi seura hehkuttaa vielä joukkuepelaajana, ei sillä, kuten Messi arveli siinä on varmaan myös viestiä sisällä.
Vaikka kentällä antaisi kaiken joukkueen eteen niin jää yksi aspekti vajaaksi, ulottuvuus joka löytyy kaikilta suurilta pelaajilta, näiden paidat on yleensä hallien katossa.
1 tykkäys
En kanssa ymmärrä. Tapparassa välillä pienessäkin roolissa neloskentässä ja aina näytti, että taistelee viimeiseen asti.
Tää varmaan kumpuaa siitä, että Repo olisi halunnut jäädä ahl puolelle jo ekan Tappara kauden jälkeen, mutta Tapparalla oli oikeus vaatia mies Tampereelle. Sen jälkeen alettiin vaatia lomarahoja.
Siltikin Repo taisteli Tapparassa eikä näyttänyt siltä, ettei pelaisi joukkueen eteen.
Bisnes ja urheilu erikseen. Tämä tuntuu unohtuvan nykyään aika monilta. Pelicansista lähti peliajan perässä ja Tapparasta lähtiessä Revon kohdalla realisoitui lomien pitämisen mahdottomuus ja se mikä on pelaajan kannalta oikein tuollaisissa tapauksissa.
Repo nyt oli kuitenkin harvoja joiden asennetta tarvitsi kyseenalaistaa hänen pelatessaan Tapparassa. NHL-sopimuksen jälkeen yritti ottaa ehkä hieman liian kiekollista roolia, mutta muuten meni hyvin.
2 tykkäystä
Mielestäni täällä nyt täytyy yrittää myös ymmärtää Repoa. Pelaajassa ei ole vikaa ja teki Tapparassa sen, mitä pystyi. Tunteella kun vedetään niin täällä vähän herkästi leimataan.
Asioilla on kaksi puolta - myös kiekossa. Eli yksi puoli on työnantaja ja toinen puoli pelaaja. Tämä noudattaa suomalaista peruskaavaa: yhtäältä valitetaan oloista työntekijöinä mutta samalla julkisesti suolataan jokainen, joka lähtee taistelemaan oikeuksistaan.
Kyllä se niin on, että jos haluat työelämässä oikeutta niin itse on se oma puolensa hoidettava. Jokainen vaikea tilanne ei aina ole työntekijän vika.
5 tykkäystä
Harmittaa aika kovasti kaverin siirtyminen Lukkoon. Eihän näille aina mitään voi, mutta varmaan Tappara olisi hänet saanut, jos olisi halunnut. Tai jos tahtotila olisi ollut molemminpuoleinen. Harmi, että ei ollut.
Repo on minusta aina ollut kovan luokan taistelija. Ja se, että menee sen yhden porsaan alaisuuteen, ei helpota yhtään asiaa.
3 tykkäystä
Haastoin aiemmin entisen ulkomaalaisen työantajan oikeuteen kun ”unohtivat” aika paljon noudattaa sopimuksen velvoitteita. Maksoivat lopulta karvaasti korkojen kera. Samalla tiesin että sinne firmaan ei ole enää asiaa… Sama pätee Repoon. Uskon ettei Repokaan ole ainoa sillanpolttaja kiekkomaailmassa.
3 tykkäystä
Jos katsotaan otteita kentällä, niin Sahldtet on täysin oikeassa. Repo on aina taistellut kentällä esimerkillisesti. Kentän ulkopuolisista asioista ei ole tietoa.
6 tykkäystä
Kyllä. Muistan pelin jossa oli kahinatilanne, Repo ja Luoto oli Tapparasta niin antoivat kyllä vastapuolen kavereille (koviksille) hyvin takaisin, just tätä asennetta Tappara olis myös tarvinnut tuonne kokoonpanoon. Harmi kun ei Tapparaan tullut😨
4 tykkäystä
Lähtikö Repo Pelsusta ovet paukkuen. Mä muistan asian niin, että Pelicans penkitti Repon, koska oli tehnyt seuraavalle kaudelle Tapparan kanssa sopimuksen. Tästä syystä loppujen lopuksi Repo saapui Tampereelle aikaisemmin.
Oikeusjuttu Tapparan kanssa taitaa olla enemmänkin yleinen pelaajat vastaan Liiga asetelma. Repo vaan oli se, jonka nimissä asiaa on lähdetty vääntämään. En mä näe kovin suurta draamaa Sebastianin ja joukkueiden välillä
3 tykkäystä
Tästä haastattelusta voi vetää omat johtopäätökset… Repo kertoo, että taustalla oli Tapparaan liittyessä vähän kaikennäköistä, mistä mediassa ei kerrottu…
Epäilen kyllä vahvasti, että Tappara olisi “unohtanut” noudattaa velvotteita. Täytyy kyllä olla jokin muu sekaannus.
1 tykkäys
Ei varmasti olekaan enkä yrittänyt edes vihjaista tuon suuntaista. Tarkoitin että jos pelaaja/työntekijä on nostanut kanteen seuraa/työnantajaa vastaan, paluuta ei ole ja tuskin on enää tervetullut uudestaan.
Tappara on varmasti noudattamut sopimuksia, Repo vaan yrittää/yritti rahastaa vastoin liigaseurojen käytäntöjä.
1 tykkäys
Täällä aika moni naureskeli ikäänkuin vahingoniloisina lahtelaisille, kun Mikki kaappasi penkitetyn Revon meille. Ja olihan se Revon peli ajoittain todella upeaa etenkin ensimmäisellä kaudella. Mies iski tärkeitä maaleja ja välillä vähän muutakin.
Harmi juttu sittemmin, että kiistaa ei saatu sovittua. Olisihan se paluu tänne ollut luontevinta. Mutta: Sekin on mielestäni hiukan hölmöä, että täällä palstalla otamme kantaa riitaan ja pääsääntöisesti vielä sen takia, että haluamme uskoa ja uskotella Tapparan olevan oikeassa. Niin minäkin tietysti uskon ja haluan, mutta asia on nyt prosessissa ja ihan virallinen instanssi sen selvittää. Siksi siihen on aika turha ulkopuolisena fanina ja sopimus- sekä pykäläkoukeroista tietämättömänä ottaa kantaa. Se toinenkin aspekti on hyvä kuitenkin ymmärtää eli jos työntekijä haluaa selvittää mahdollisia saataviaan, niin pitäähän ne hänen selvittää. Ihan niinkuin työmarkkinoilla toimitaan.
Minä seuraan Revon paluuta Liigan suurella mielenkiinnolla. Muistelen yhä ihan samanlaisella lämmöllä kuin aiemminkin hänen tekemiään upeita ja tärkeitä maaleja Tapparassa. Riita-asia olkoon nimenomaan asia - vanha, aikanaan selviävä juttu, josta ei fanin kannata liian isoa tehdä.
2 tykkäystä
Ja tosiaan kiistalle on ihan pyhitetty ketjukin, jossa epäilen kaiken mahdollisen ja mahdottoman sanotun, mutta jos haluaa toistaa arvuuttelut, ehkä se ketju on spekuloinnille parempi. Mitään virallista ei ole tainnut vähään aikaan kuulua.
Keskitytään tässä ketjussa Revon otteiden seurantaan sekä uran juonenkäänteisiin ja sotketaan palkkasotkua mahdollisimman vähän näihin.
7 tykkäystä
Jatketaan lomakorvausoikeudesta käsittelyä @Kilo yllä postaamassa ketjussa 
, mutta laitetaan tähän ketjuun talteen tieto, että sen verran Revolla oli aikoinaan sukset ristissä Tapparan kanssa asian suhteen, että jätti harjoituksia väliin MTV -uutisten mukaan. Kyllä jotain ollut hampaankolossa.
Lisää täällä:
1 tykkäys
Kyllä Repo valitsi ehdottomasti oikein, kun meni Raumalle. Saa lomakorvaukset, niin kuin joka työpaikassa, mutta ennen kaikkea saa pidemmän kesäloman. 
11 tykkäystä
A post was merged into an existing topic: Sebastian Repo ja Tappara oikeuteen lomakorvausriidan vuoksi
On aikamoinen siltojen polttelija tämä kaveri. Tuskin tulee enää Pelsuissa tai Tapparassa pelaamaan. Palaakohan sillat Lukon kanssa?
Onkohan pelaajan agentti kaiken tämän takana, vai onko itse pelaaja?