Tokihan tuokin on ihan Tapparasta kiinni, että miten tuo järjestetään. Itse en pitäisi mitenkään huonona ajatuksena, että TFC ja SO olisivat ihan erillisinä ryhmittyminä, niin saisi kumpikin ryhmä kehittää toimintaansa riippumattomina haluamiinsa suuntiin. Edellyttäen toki, että käytännön asioista esim. juuri pääsylippujen kanssa olisi yhteisymmärrys kaikkien tahojen välillä.
SO ja TFCn ajatukset kannattajakulttuurin suhteen ovat niin erilaiset että hyvän kädenpuristuksen myötä ero olisi imo paras ratkaisu.
SO pääsisi vapaammin kehittämään omaa toimintaansa ja työntämään omaa brändiään. Myymään mahdollisesti omia vaatteita ja tekemään omia matkoja.
TFC toki helpottaa kuluissa kun matkoja tehdään mutta luultavasti heidän alajaostona oleminen antaa jotain rajoitteita niin matkoista saisi enemmän oman näköisiä eron myötä.
Ja muistutus että minä tosiaan en kummankaan jäsen ole 
. Mutta uskallan sanoa että SOn toiminnan kehitykseen ei kuulu nämä niin sanotut metsähommat vaan enemmän ääntä, lippuja yms. Ja se on vaan posia.
3 tykkäystä
Uusi logo on kyllä hieno, hatunnosto suunnittelijalle!
Näin läheltä mutta kaukaa tätä toimintaa katsovana, itselle tulee ensimmäisenä mieleen että olisikohan tuo SO:n ja TFC:n eroaminen kuitenkaan kovin järkevä ratkaisu?
Mielestäni tämä toimii nyt hyvin: SO:lla on energiaa ja intoa kehittää toimintaa (ja aivan hemmetin hienoja asioita onkin tapahtunut viime vuosina SO:n ansiosta!), ja TFC taas vanhoillissiipenä mahdollistaa taustalla asioita taloudellisesti, sekä myös hiukan tietyllä tavalla valvoo että homma pysyy näpeissä.
Pysyisikö se homma SO:lla näpeissä omana irrallisena porukkana? Viime aikojen perusteella en ole ihan varma. Tunnen useita vanhan liiton sinioransseja, jotka ovat siirtyneet siellä päädyssä “ytimestä” reunalle, koska SO:n nykymeininki ei tietynlaisen kasvaneen aggressiivisuuden ja ääriajattelun myötä täysin vastaa sitä, minkä takia alunperin ytimeen on tultu mukaan.
Mutta tietenkin makunsa ja mielipiteensä kullakin, tämä vain tällainen “ylärivin jäärän” ajatus asiaan.
3 tykkäystä
Aika jännä kuinka moni ajattelee että SO olisi jotenkin “vankilassa” kun tekee TFCn kanssa yhteistyötä. Jos näin olisi niin ei varmasti nähtäis stroboja sun muita pyroja edes kulkueissa :D. Ja eiköhän SO porukka olisi jo nyt alkanut irtaantumaan jos sille olisi tarvetta. Imo hienosti toiminut yhteistyö niin ettei selkeää yhteistyökuviota edes erota, TFC hoitaa matkoihin liittyvät hommat ja SO saa keskittyä toteuttamaan katsomotaidetta.
8 tykkäystä
Itse näen asian niin, että se “valvominen” ehkä jopa ruokkii sellaista kapinamentaliteettia. Esimerkiksi niiden heilutuslippujen kanssa asenne on hieman ehkä ollut sellainen, että hommat pitää hoitaa sitten väkisin kun vastaanotto joillekin uusille kannattamisen elementeille on ollut niin jyrkkä heti kättelyssä. Jos ryhmät olisivat erillään, niin myöskään TFC:n enemmän vanhan liiton porukan ei tarvitsisi olla huolissaan, että tulevat yhdistetyksi sellaiseen kannattajakulttuuriin, joka tuntuu vieraalta tai jopa ei-toivotulta.
Mutta tämä nyt tietysti on myöskin ainoastaan oma henkilökohtainen näkemykseni, niin kuin kaikki mitä tänne palstalle tulee väriteltyä.
Mietin tätä samaa mistään mitään tietämättä. Monet (oletetut) aktiivit täällä ovat olleet sitä mieltä, että TFC:n ja SO:n liitto hidastaa SO:n kasvua. En tiedä miksi, mutta eiköhän nuo aktiivit ja aktiivisesti fanitoimintaan liitännäiset henkilöt ole paremmin perillä asioista.
Kyllähän SO nytkin saa omat bussit fanimatkoille, liput heiluu vieraspeleissä, tifojakin nähty esim Espoossa jne.
Mutta mikäli oikeasti on niin, että katsomokulttuurin kehitys hidastuu TFC:n takia, niin erotus pitäisi ehdottomasti tehdä, saisi molemmat keskittyä olemaan sitä mitä ovat 
4 tykkäystä
Kiitos SO:lle, varsinkin ydinporukalle loppuun asti kannustamisesta vaikka kaikilla muilla yleisöstä usko loppui ainakin tänään.
23 tykkäystä
Todella hyvä meininki varsinkin määrään nähden tänään!
Oli kyllä sitkeää vetoa loppuun asti. Mutta en nyt lähtisi koko yleisöä syyttämään uskon loppumisesta. Itse ainakin taputin niin pirusti, että katkaravut lensivät leipäni päältä edellä istuvien niskaan.
Pitäis muistaa laskea se leipä ensin posliinilautaselle, hopea-aterimien viereen.
24 tykkäystä
Mitkä ovat ne konkreettiset asiat jotka tällä hetkellä estävät toiminnan kehittämisen?
2 tykkäystä
Olisko jonkinlaista herätys lakanaa perjantaille?
1 tykkäys
Vai: Me uskomme teihin!
28 tykkäystä
Jos SO saisi vapaat kädet kehittää omaa toimintaansa, lisääntyisi häiriökäytös myös Tapparan kannattajapäädyssä. TFCen kuuluminen vähän edes rajoittaa heidän hölmöilyjään. Tapparan organisaatio joutunut riittävästi puuttumaan käytökseen jo nyt.
6 tykkäystä
Nyt on aika rankasti kyllä vedetty mutkia suoriksi. Esimerkiksi jos kädet olisivat olleet vapaat kehittää toimintaa, päädyssä ei oltaisi nähty lippuja heiluttaneiden ihmisten uhkailuja.
Toki oma pointtini on kärjistys, mutta halusin vain osoittaa, että kyllä se juna kulkee kumpaankin suuntaan.
12 tykkäystä
Eli liput heiluisivat koko pelin ajan rajoittaen muiden katsojien näkyvyyttä kentälle.
4 tykkäystä
No onko tuo häiriökäytöstä? Oma näkemykseni eroaa tuossa kohtaa. Mutta lienee turhaa käynnistää tätä ikiliikkujaa uudelleen.
En kyllä mitenkään usko. Voisin jopa väittää että tämä “vapaus” vähentäisi alitajuntaista “kapinointia”
Lainausmerkeissä koska aika kärjistäviä sanoja.
2 tykkäystä
Miksi luottaa, jos ei ole luottamuksen arvoinen. Vapauksia kyllä saa, jos on sen arvoinen.
2 tykkäystä
No ei niitä vapauksia kyllä historiassakaan liikaa olla suotu, vaikka ongelmia ei ole ollut.
Olen @Tapparanation:in kanssa täysin samaa mieltä siitä, että enemmän sitä kapinaa syntyy, kun toimintaa yritetään kampittaa.
1 tykkäys
Eikö siellä saa rumpuja soittaa ja ääntä piettää?
1 tykkäys