Huomisesta asiaa.
Lukekaa ja miettikää ajatuksella.
@Rebeto67 kuulostaa kyllä pelottavalta. TFC on muutenkin Tapparalle nimenomaan hallitunnelman kannalta se selvästi huonompi kattosäätiö. En usko, että organisaatiosta on tuo ongelma ollut lähtöisin ja jos on niin sitten Tapparalla on kyllä paikka katsoa peiliin. Muutenkin faniryhmien keskinäinen arvottaminen / rinnastaminen toisiinsa ei kuulu tähän mitenkään. Molempia faniryhmiä pitää käsitellä samojen periaatteiden mukaan.
Edit: kiitos @Rizka
Älkää ny jumalavita. Se on kuollu halli sit ekassa erässä.
Ehkä joku “vaikutusvaltainen” henkilö huomaa saman asian. Sehän tässä onkin luultavammin ideana.
Minun mielipide on, että protestia ei pidä tehdä. Jos ymmärrän oikein, protestilla halutaan vaikuttaa TFC:n toimintaan, mutta se suunnataan nyt joukkueelle, Tapparalle, ja osin muillekin katsojille. Sympatiaa ei täältä heru tuosta syystä. Ymmärrystä asian suhteen sen sijaan kyllä, mutta yrittäkääpä vielä neuvottelemalla. Se olisi paljon parempi.
Ehkä tuo protestiuhka voisi toimia vaudittajana tosin, ja pääsisitte sovintoon mutta ilman varsinaista protestia.
Oikein.
E. Playoffien vierasreissut tulee tehtyä tänä keväänä omasta pussista. Senttiäkään en enää jäsenmaksujen ja muiden mukana TFC.lle halua antaa. Mihin rahat edes menevät? Uusiin ledi rannekkeisiin ja toimijoiden joka viikkoisiin ryyppäjäisiin? Ainiin jokakeväinen variksenpelättimelle sopiva hassuhattukin on vielä tulossa…
TFC:llä ei ole oikeasti minkäänlaista kannattajatoimintaa (ainakaan sellaista josta lähtee ääntä). Silti TFC:llä on virallisena faniryhmänä oikeus saada kaikki herkut. Pidän tätä protestia siis hyvänä asiana. Toivottavasti sillä olisi vielä vaikutusta.
Mehän tulemme tukemaan joukkuetta jo toiseen erään. Tällä EI OLE tarkoitus protestoida joukkuetta tai joukkueen otteita millään tavalla.
Tarkoitus on nimenomaan saada myös se “peruskannattaja” tajuamaan että ahaa, täältä hallista puuttuu nyt joku todella oleellinen asia.
Kiitoksia tukijoille!
Miten se peruskannattaja pystyy tähän ongelmaan vaikuttamaan, vaikka tajuaisi, että jotain puuttuu?
Veikkaisin, että kyse on juuri tuosta virallisesta statuksesta. Vähän tietysti voisi miettiä, miten sitä toimintaa viedään eteenpäin. Itse kuulun passiivisiin TFC-faneihin ja aion pysyä mukana kyllä jatkossakin. Alunperin liityin halvemman kausarin perässä. Toivoisin minäkin C3:n parempaa meininkiä, mutta taidetaan olla vähän tämmöstä kärtympää porukkaa, joka tykkää seurata enemmän peliä kuin elämöidä.
Kyllähän Sinioranssit on se ryhmä joka halliin tuo sen tunnelman ku C3:sen porukka istuu niinku kirkossa muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Onko TFC:n johto niin tyhmiä että ei yhteistyötä haluta tehdä??
No varmasti joku huomaa, mutta selviääkö syy, epäilen että ei aukea satunnaiselle katsojalle. Siksi neuvottelemalla.
Jos vaikka uusi halli viimeistään yhdistäisi näitä kahta… Samaan katsomonosaan nyt alkajaisiksi.
Näinhän minäkin tein.
Jossain vaiheessa mietin Sinioranssienkin jäsenyyttä, mutta ei mun tarvi maksaa siitä että mulle svidduillaan, töissä saan sitä ihan ilmaiseksi.
Sinioranssien hallituksesta sielä on koitettu useammankin henkilöntoimesta käydä neuvottelua esim tästä playoffien lippujaosta, mutta täysin tuloksetta.
Kuka sulle on *ittuillut?
Jos oikein ymmärsin niin joku sinioranssi vai?
Kertokaa nyt joku minulle vastaus tähän kysymykseeni…
Päätettiin palstahierarkisista syistä tehdä tästä kokonaan oma ketjunsa. Nuo yleisluontoisempi ketju kannattamisesta kotiotteluissa ja Sinioranssien ketju olkoon kiinni toistaiseksi.
Aihe herättää tunteita, mutta käyttäytykää silti.
Sitä ihmettelen myös. Pertti Perusjätkä tulee halliin ja saattaa huomata että SO puuttuu kulmasta. Ja poistuu matsin jälkeen tietämättä hönkäsen pöläystä miksi eivät tulleet otteluun, saatikka jostain protestista jotakin kohtaan?
Kyllä ainoo analyysi peruskannattajalle on, että Jukkaa ja pelityyliä siinä kritisoidaan. Erikoista touhua, jos aikuiset ihmiset TFC:n puolelta on noin hankalia, mutta tää protesti ei toimi oikealla tavalla näin.