Jo Kuopiossa taisi olla pari erää hyvää, sitten tuli notkahdus. Juonta on etsinnässä, toivotaan että myös löytymässä…
Ihan totta, mutta kyllähän Kuopiossa oli taas niin hirveitä puolustusvirheitä ja nukahduksia että oksat pois. Viime peli oli kohtuullisen ehjä 60 minuuttia, siihen lähinnä viittasin :).
Joopa joo. Eipä ole tällä kaudella vielä peli v…tanu näin paljon. Tuomarointi piti Sportin pelissä mukana, ei mikään muu. Ja saman olisin sanonut vaikka olisi tullut kaikki pisteet. Ei ju…ta voi olla noin huonoa taas kerran, lähinnä nyt Japa, mutta koko kööri loppupeleissä.
No mennään tällä sitten. Ilmehän joukkueella oli raikkaan yllätyksellinen pitkät tovit ja asenne kohdallaan.
Lampaan takapuoli myös selostajalle joka ei ymmärrä jääkiekosta hevon … ja toistelee samoja mantroja jatkuvasti, mestarisuosikki Tapparasta ja heikosta alkukaudesta ym. Aivan Sirkiä-Jarva -tason tuubaa jos ei pahempaakin.
Sitäpaitsi Telialla paljon opittavaa miten herkkuhetket näytetään. Nyt ei näytetä juuri mitään. Kiitos kivasta kiekkoillasta!
Kyllähän oli peli. Sport piti lähes koko ottelun kovaa tempoa yllä ja Tapparalla oli paikoitellen suuria vaikeuksia pysyä mukana. Välillä taas tuli Tapparan vuoro ja tuntui että kiekon kanssa pystyttiin tekemään mitä vain - lukuunottamatta maaleja. Jarkko Malinen teki upean ylivoimamaalin ja Zaborsky ratkaisi hienosti jatkoajalla. Mutta kyllä ottelun hahmo ilman muuta oli Jari Levonen & company, jotka yrittivät ratkoa peliä Sportille joka helvetin käänteessä.
Yhtä meidän koukkua kohden sai Sport pahimmillaan tehdä neljä täsmälleen samanlaista rikettä, mutta ei se pilli vaan soi. Sitten taas seuraavasta meidän rikkeestä ukkoa boxiin. En tiedä mitä antipatioita miehellä Tapparaa kohtaan on, mutta voisi pysyä ikuisesti pois meidän matseista. Varmaan miestä vituttaa kun ei pystynyt avittamaan Sportia voittoon. Lähes yhtä surkean arvosanan saa kyllä myös Tapparan kolmas erä, joka oli sanalla sanoen karmea. Hidasta kiekottelua, jossa ei yhtään syöttöä omille, hävitään kaikki kaksinkamppailut ja sitten annetaan tuomareille mahdollisuus viheltää jäähyjä. No onneksi tänään saatiin pari pistettä ja taas eteenpäin. Seuraavalla kerralla paremmin. Plussat ja miinukset.
+++ Malinen. Hieno maali ja työteliästä peliä.
++ Zaborsky. Hieno mies, jaksaa taistella ja tekee nyt taas pisteitä !
++ Heljanko. Oli mies paikallaan ja piti meitä pitkään pystyssä.
+Luoto. Yritti, raastoi ja kaivoi.
----------------- Levonen & co. Älä enää ikinä vihellä meidän matseja. Ei noin sokea voi kukaan olla. Paskin esitys tuomaripuolella vuosikausiin ja ikuiset Tappara-antipatiat taitavat olla totisinta totta.
-------- Kolmas erä. Mitä siellä erätauolla tehtiin munien kaivelun lisäksi ? Säälittävää räpeltämistä koko viimeine erä ja juuri ja juuri selvittiin jatkoajalle.
------ Mäntylä. Todella heikko peli mieheltä. Purut lähes aina vastustajalle ja hukkasi omia miehiä jatkuvasti. Tästä tie vain ylöspäin.
---- Erkinjuntti. Joo, tekee joka pelissä pari hienoa veiviä, mutta silti tuloksenteko surkeaa. Viimeiset ratkaisut puuttuvat täysin. Parantanee kevättä kohti.
– Rantakari. Nykyään tuntuu pelkäävän ratkaisuja enemmän kuin ennen ja panttaa vetoa. Sitten kun vetää, niin vastustaja kerkeää 20 metrin päästä blokkaamaan kun se lämärin virittäminen kestää 10 sekuntia.
Alkuun bussijalat ja ajatukset taisivat olla vielä muualla. Ekan kympin jälkeen vahvaa peliä ja hyvin kotonaan alkukauden pelannut Sport joutui luovuttamaan pelin hallinnan Tapparalle. Kolmas eräkin oli mielestäni kokonaisuutena hyvää, mutta jälleen pari kertaa heikko puolustaminen oman maalin edessä kostautui. Onneksi tänään niihin meni vain yksi piste.
Ei tullut kuitenkaan pelillistä kyykkästä torstaita odotellessa, vaan Tappara hoiti homman kohtuullisen tyylikkäästi. Jäähyjä tuli aivan liikaa, mutta alivoima oli ryhdistäytynyt.
Tuskainen vaihe on jäänyt taakse ja tästä on hyvä mennä eteenpäin kohti torstain Kärpät-koitosta.
Kolmatta erää lähdettiin passiivisen kautta pelaan. Sellaista olin aistivinani. Ei se mitenkään yllättänyt. Torstaina kuitenkin “tärkeä” Kärpät-peli, vaikkei tässä kohtaa syksyä vastuksella ole niin väliä.
Harmittavasti Mäntylään kohdistunut kamppi jäi viheltämättä ja Sportin takaa-ajo sai hyvän aihion. Vaasan pelit on tällaisia, aina yllättäviä.
Lopulta kuitenkin tärkeä voitto.
Kolmas erä oli kyllä pelkkää puolustamista. Näytti vähän et Sportillakin usko loppui, mutta jäähyt toivat heille lisähappea. Valitettavasti se tavallaan se helpoin jäähy kostautui ja peli muuttui. Mielestäni Tappara pelasi 40min oikein hyvin ja raikkaasti.
Pelaajista pakko sanoo et JMJ menoa aika raskasta katsella. Kiekko pomppi jokaisessa avauksessa aina lavasta jonnekin ja peli kääntyy omiin. Zaborsky ansaitsee paremmat ketjukaverit. Lontoon Mattia suosittelisin hänelle keskelle. Kuuselaakaan ei uskoisi kokeneeksi jyräksi tuolla hermoilulla kiekon kanssa.
Tuomarointi nyt ei ollut tasapuolista, sen näki kaikki.
Perustulos perus Vaasan pelistä. Sportin nousu ei edes harmittanut, koska sen melkein osasi arvata. Varsinkin kun surkee ruuna oli viheltämässä.
Pelissä oli kuitenkin paljon hyvää, joten posin kautta Kärppiä venaan.
Tästä kyllä vahvasti samaa mieltä. Selostajan ääni nousi aivan eri svääreihin kun Sport sai yv:n loppuun.
Kameratyöskentely ihan hanurista. Ei uusintoja tiukoista/kyseenalaisista tilanteista. Kiekollista näytettiin monta kertaa liian läheltä, joten kaikki ympärillä tapahtuva väi täysin pimentoon
Sportilta jäi parikin selvää kamppia viheltämättä silloin Tapparalla oli peli hallussa. Japa ei uskalla antaa lisäetua sille joka on pelin päällä.
Tapparan ylivoima oli liian vaarallista tänään, niin siksi ei viheltänyt.
6 kakkosta, 1 ansaittu (josta sitten tuli se maalikin). Väsyyhän tuossa kun 2 erä pelattiin AV:ta. Tänään oli vastassa Sport ja Japa, siihen nähden hyvä tulos ja olen tyytyväinen.
Japan ei Tapparasta pidä ja ilmoittanut joskus jossain että Tappara on hänen inhokkinsa. Aikanaan finaalisarjassa käänsi tuomaroinnillaan sarjan kärpille. En anna anteeksi
Itseasiassa kova juttu, että Tappara otti voiton vaikka Sport tuli rinnalle. Henkisesti tärkeä juttu.
Tätä tuolla livessä kyselinkin, että nyt on Rautakorpi v2.1 -hetki. Laitetaanko keulaportti kiinni ja 0-5 trappi, vai pysytäänkö aktiivisena. Vastausta en yksiselitteisesti saanut runsaan alivoimapelaamisen takia. Kyllä siinä oli Tapparallakin hyökkäyspeliä, mutta sitten Sportin maalit tulivat minuutissa joka toki muutti pelin luonteen täysin.
Katoin pikauusintana kolmannen erän Sportin 1-2-maaliin asti. Erän edetessä luovutettiin selkeämmin ja selkeämmin keskialue vastustajalle. Meidän hyökkäyspeli perustui muutamaan vastahyökkäykseen. Rakenteita ei oikein ollut. Karvaaminen (pääasiassa yhdellä miehellä) oli enemmän paineen antamista kuin kiekkojen voittamista.
Nämä mun näkemyksiä.
Tämähän on hyvin tyypillistä Rautakorven kiekkoa. Jos kolmanteen erään lähdetään johdossa niin hyökkäyspeliä ei yleensä juurikaan nähdä vaan pyritään tukkimaan keskusta ja turhauttamaan vastustaja. Yleensä siinä turhautuu omat kannattajat ensimmäisenä kun omat vaan peruuttelee. Monesti sillä on saatu tulostakin mutta riski on aina olemassa kun kiekko kontrolli annetaan täysin vastustajalle.
On siinä varmasti myös psykologista juttua mukana, taisi Tapolan aikana myös mennä kolmannet erät passiivisemmin jos oli johtoasema.
Käsittämätöntä että tuolla pelaajamateriaalilla jäädään suosiolla sportin tasoisen divarijoukkueen jyrän alle. Joku mättää ja pahasti.