Siis mikä ei yllättänyt?
Sama kuin jatkoajan , maalit ratkaisee
Tuliko yllätyksenä, että maalit ratkaisee jääkiekkopelit?
Kyllä Domin tapauksessa ainakin ja Savinkin. Järvinen kunnostautui muuten.
Mitkä sinun tähtipelaajat?
Kyllähän noihin tähtiin voidaan nostaa likaisen työntekijöitä, alivoimaraastajia ja vaikka blokkaajia. Mutta tossa pelissä en nyt nähnyt Salon tai Nordlundin esittävän mitään erikoista. Pelaaja tekee puolet ottelun maaleista joista toinen on voittomaali. Luulisi nyt vähän puusilmäisemmänkin alumnistin näkevän ja palkitsevan tällaisen.
Savinainen ensimmäinen oli leveä kolmen kaistan hyökkäys, jossa maalitykki itse (poikkeuksellisesti?) haki vedon pakin jaloista. Toinen olikin sitten suoraan Tapolan ruutuvihosta - erittäin nopea kääntö omista ja Savinainen oli jo hyvissä ajoin karannut puolittaiseen läpiajoon.
Ei ne taktiikat Rinteen räpylän pihkaamiseen tietenkään vaikuta, mutta siihen kylläkin että miten niitä paikkoja rakentuu ja kummalle.
Eikös tuo Tampereella ollut kiekkoviihteen linkittäminen Tapparan otteluun kerro Ilveksen viihteettömästä ottelusta. Eli kaikki ne, jotka katsoivat Ruutu+:lta Sport-Tappara -ottelun nimenomaan Tampereella, saivat nähdä Iltalehden mukaan upeaa kiekkoviihdettä. Sen sijaan Hakametsään eksyneet Ilves-Kookoo -ottelua tai muita otteluita seuranneet eivät nähneet upeaa kiekkoviihdettä.
Iltalehti taitaa olla meidän lehti…
1 tykkäys
Vielä tärkempää ottelussa on päästää omiin niitä vähemmän jos haluaa voittaa !
Voi olla että yllätti?
Mikko Pukka sanoi ottelua edeltäneessä Ruudun haastattelussa, että “pitää päästää vähemmän maaleja kuin vastustaja”. Mietin, että olisikohan hyökkääjä sanonut “pitää tehdä enemmän maaleja kuin vastustaja”?