Aika solid esitys varsinkin loppua kohden. Vieraspelit on aina vieraspelejä ja tässä kohtaa täytyy olla erityisen tyytyväinen tuon Sportin innon hyydyttämiseen. Peltolan pakkina tuuraaminen häiritsee kyllä hyökkäyskenttiä myös.
Tuola otteluseurannassa oli vähä keskustelua Sportin maalista, että ketä voi syyttää ja kuinka paljo. Koska tässä Tapparan tilanteessa ei kauheesti oo keskusteltavaa ja se ketju lyötiin jo lukkoon, ni laitanpa tähän oman näkemykseni asiasta.
Rantakari teki virheen. Siitä ei varmaan pääse yli eikä ympäri ja koska virhe tapahtu, miten homma sitte jatku. Toinen pakki ulkona koko tilanteesta, ni lähtökohta mun mielestä on se, että Elorinne olis jääny maalille ja nopeesti alas tulleista hyökkääjistä toinen, yleensä Jasu sentterinä, olis menny kulmaan äijän perään. Nyt koska Jasu oli jo maalille nousevan iholla, Elorinne teki mielestäni järkevän päätöksen mennä kulmaan ja jätti sentterille maalinedustan. Haapala oli pelkkää plussaa tässä tilanteessa ja ehkä Haapala sen ehti havainnoida ja meinas poimia irtokiekon kulmasta sen jälkeen, kun Elorinne ahdistaa hyökkääjän laitaan. Toisaalta Haapala olis voinu hyvin katkasta syötön, mutta nyt ei onnistunu. Jasu anto oman äijänsä tehdä maalin, joten Jasu on toinen syyllinen Rantakarin lisäks. Ehkä 8 kymmenestä vastaavasta olis päättyny jotenki muuten ku maaliin, mutta näitten kahden perään itse katson. Jos hyökkääjä olis hakenukki syötöllään pakin, joka olis noussu ja tehny maalin, syyttäisin Haapalaa.
Enkä mää oikeesti ketään syytä sillon ku peli voitetaan ja yks vaan menee omiin, mutta ku toi maali jonkun verran herätti keskustelua, ni siks nyt ajattelin kirjottaa. Siitä mulla ei oo mitään hajua, mitä Tapola tai Ojanen on käskeny äijien tehdä tommosessa tilanteessa ja ne voi hakea eri kaverin syylliseks.
Hieno vieraspeli kaikenkaikkiaan. Haapala heräs kolmannessa erässä, Savinainen avas taas ketsuppipullon ja Domi oli hyvä. Linglet suivaantuu viltityksestä niin, että seuraavassa pelissä ainaki kaks pistettä taas kaverille. Oikein käsiteltynä viltitys toimii kyllä, kunhan jää tähän puolikkaaseen peliin. Niin kävi mahdollisesti Haapalankin kanssa.
1 tykkäys
Matsista olennaisen kertoo juuri se, että Sportin ainoaan maaliin vaadittiin isompi lapsus kahdelta-kolmelta Tapparan pelaajalta. Muuten paketti oli kasassa ja vaasalaisten paikat vähissä.
Olen alkanut tykkäämään näistä Vaasan peleistä. Sport tulee aina samalla kaavalla: Puskee peliä pystyyn, hakee taklauksia ja yrittää kamppailuvoittojen kautta tehdä tulosta. Yleensä tämä ei onnistu, mutta se pakottaa Tapparankin taistelemaan ja ottamaan kunnon hikeä, kun peli ei ole jääshakkia. Ja toisaalta, tulos jälleen näytti kuinka Meidän Pelin prinsiipit voittavat tuon kohkaamisen, kun hyvin toteutetaan.
Hyviä treenejä kamppailupelaamiseen ja paineen purkamiseen kiekollisena.
3 tykkäystä
Totuuden nimissä täytyy varmaan ottaa huomioon kuitenkin myös pelaajamateriaalit kun noita pelitapoja ja niiden paremmuutta verrataan. Muuten samaa mieltä, nämä Vaasan pelit ovat olleet joka kerta täynnä tapahtumia, olisiko tämä ollut kaikista tylsin peli mitä näihin kolmeen kauteen on mahtunut?
Linkki lehdistötilaisuuteen! 
Miks nää toimittajat on aina ihan vässyköitä lehdistötilaisuudessa? V-tuttaa kun porukka on tuolla vaan nostamassa palkkaa, välillä joku uninen alibikysymys. Joku Solmu tietty kyselee monen moista, mutta umpityhmiä ja kirjoittaa vielä huonommin. Vai eikö nää väsyneet nähnyt, että siellä oli miljoonamies kaksi erää penkillä.
No team SS varmaankin on haukkana lyttäämässä “lastenhakkaajan”, my god, tää on ***** täys farssi. Piste.
Mitä,eikö Tappara saanutkaan tänään 6 pistettä, koska pelasi myös Tampereella.
1 tykkäys
Hmm…no ilman Rinteen kahta hörppyä Tapparalla oli yksi maalipaikka. Se ylivoima mistä myös maali tuli. Että ei noi meidän pelin prinsiipit ihan täydellisesti Sporttia jyränneet…
Värilasit pienillä voimakkuuksilla olleet taas käytössä. Itselle muuten nämä ovat aivan sama, mutta kun ovat kuitenkin virallinen osa ottelutapahtumaa. Jotain rotia ny.
2 tykkäystä
Jo on naurettavaa, eikö tuohon joku puutu?
2 tykkäystä
Tuleeko @Messi mieleen ensimmäistäkään asiaa, mihin Liiga olisi puuttunut sellaisella aikataululla, että voisi sanoa “hyvin hoidettu”?
1 tykkäys
Ku koppina heität, niin ei todellakaan tule mitään mieleen
3 tykkäystä
Nyt on pakko kysyä mikä on messin tähdistö
1 tykkäys
Onhan nämä “Vaasan tähdet” jo käsite. Eikä oikeastaan yllätä, että kaikista liigapaikkakunnista juuri Vaasassa vedetään eniten kotiinpäin.
Rutiinivoitto Tapparalta, muttei peli tarjonnut oikeastaan mitään uutta ja yllättävää. Sport pidettiin hyvin poissa maalipaikoilta ja Hrachovina torjui varmasti. Kuten yleensäkin.
Lingletin penkitystä en oikein ymmärtänyt. Ei Tapola yleensä/ikinä ole noin selvästi ilmaissut tyytymättömyyttään eikä kahden erän penkitys varsinaisesti palvele miehen sisäänajossa. Ellei sitten taustalla ole jotain mistä ei ole tiedotettu.
Junnukisojen jälkeen Luoto on ollut todella heikko, joten antaisin väliaikaisesti hänen minuuttinsa Levtchille.
- Savi
- Domi
- Järvinen
E: Ei ollu sama, minun on Tapparan Järvinen. Sportilal ei tässä pelissä ollu oikeasti minkäänlaista palaa. Siksi ei heille tähtiä.
1 tykkäys
Tuskin ainakaan tuo sama. Ja uskoisin, että tässä on myös pieni piikki edelliseen vierailuun. Tuolloin peli päättyi 0-7 ja paras pelaaja oli Sportin Gröndahl.
Jatkoajassa on mielestäsi hyvät valinnat.
3: Savinainen
2: Hrachovina
1: Järvinen (Sport)
No ei yllätänyt
Mikä ei yllättänyt?
Jaa Jatkoajalla sama ku minun?
Jatkoajan alumnit by Messi.
Muista mainita jatkossa joukkue.