Ja kuulemma kukaan ei odotakaan, että jokaista peliä voitettas 10-0. No järjetön valitus ja pelko alkaa, kun Vaasassa hävitään YKSI peli 4-2. Ollaan sarjakärki, eli keskimäärin voitettu enemmän kuin moni muu. Ei sais hävitä sarjajumbolle, ei sais hävitä Ilvekselle, ei sais hävitä pienemmille budjeteille, ei sais hävitä kuumille joukkueille, eikä varsinkaan saa hävitä kylmille joukkueille.
On hyväksyttävää hävitä runkosarjan viimeinen ottelu, kun on kerätty 177 pistettä. Paitsi jos se on Ilvestä vastaan.
Mää oon kyllä sitä mieltä, että tällaisessa sarjassa jossa kärjen ja jumbon ero kausittain on oikeasti tosi suuri, liigakärki ei koskaan saisi hävitä sille jumbolle. Siinä ei vain ole järkeä.
Periaatteessa olen ihan samaa mieltä tästä viestistä, mutta onko nyt vähän liioittelua, että alkaa järjetön valitus? Ei tässä ketjussa ainakaan juuri sellaisia viestejä ole?
No tämä nyt ei ainakaan Tapparaa seuratessa ole ollut millään tapaa realismia runkosarjassa niin kauan kuin muistan. Aina on tullut näitä ohipelejä ja pistemenetyksiä ns. helpoista peleistä. Tilanne ei tule muuttumaan niin kauan kuin runkosarjassa pelataan tyyliin 60 ottelua ja sen todellinen merkitys on todella pieni. Oikeasti tärkeät pelithän alkaa vasta maaliskuussa.
1 tykkäys
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
47
Sillä lailla samaa mieltä, että nyt välillä tuntuu, että sen reenijumin taakse mennään ikään kuin piiloon, ja se antaa joukkueelle luvan keskittyä huonosti.
Jotenkin sitä maallikkona ajattelis, että nämä (mahdoliset) jumipelit olisi tilaisuus myös harjoitella väsyneenä pelaamista ja säätää myös pelitapaa siihen. Siis esimerkikiksi että se oma alue pysyisi tiiviinä ja sen päälle sitten rakenneltaisiin jotain, mihin rahkeet riittää.
KuPS veti tasurin eilen aika paljon kalliimpaa joukkuetta vastaan, ei siinäkään ole mitään järkeä. Kukaan seurais urheilua, jos ennakkosuosikki aina voittais. Oli se ennakkosuosikki kuinka iso ennakkosuosikki tahansa. Crystal Palace oli vähän vielä Tapparaakin isompi suosikki. Eikä ne pääse edes maalin taakse karvaamaan.
Peli menee joskus tällaiseksi, kun joukkueessa on tässä tapauksessa kaksi pelaajaa Blichfeld ja Rautiainen, jotka pystyvät yksin voittamaan Sportin, niin muut jäävät vain odottelemaan, koska he räpsäyttävät tarvittavat maalit ja taas voitetaan. Kun he eivät tee tarvittavia, niin muuta ovat sitten H. Moilasena, eivätkä astu esiin. Asenne.
Kautta aikain ihan jokaisessa palloilusarjassa
Muutenhan vedonlyönti olis aika tuottoisaa puuhaa ihan harrastelijallekin kun valitset vaan aina sen joka on sarjataulukon ykkönen. Keräät näitä 15 lapulle ja lappu vetämään
Niin, kyllähän tää vähän hiljaseksi vetää. Tätä tappiota isommaksi murheeksi nousee kyllä se että niin moni alisuorittaa pelistä toiseen ja rajusti. Oikeastaan koko Oivan ketju on malli esimerkki tästä
Jokaisella joukkueella on käytännössä vain yksi pelitapa. Harvoin joukkue sumputtaa koko pelin omaa maalinedustaa ja träppää, jos se ei ole oma pelitapa. Ei kukaan tahallaan päätä pelata huonosti/ hävitä, eikä ennalta kysellä koutseilta: “millanen treenikausi teillä sattuu olemaan menossa, kun ajateltiin vähä sitten justeerata…”
Joukkueen arki ja askelmerkit aika pitkälle tähtää siihen, että oma pakka olisi keväällä mahdollisimman hyvin kasassa. Välillä ei olla hyviä , mutta vastustaja on huonompi. Toisinaan ollaa hyviä, mutta vihu voittaa. Joskus (tänään) ei meinaa onnistua edes luistinten nauhojen sitominen tai mailan erkkaus ja tulos on mitä on.
Vanhan toistoa, mutta harvoin tuntuu nämä neljän runkosarjasarjat menevän kummallekaan pistein 12–0. Aina osuu niitä ohipäiviä ja ohipelejä ja jääkiekon omituisia lainalaisuuksia sinne tänne. Rosterillisesti Tappara antoi pykälän tai pari tasoitusta, eikä välttämättä tällä rosterilla oltaisi sarjaykkösiä, jos koko kausi pelattaisiin. Tietty nyt opponoit, että miksei nämä varamiehet pistäneet kaikkea likoon, kun niin harvoin pääsevät irti, niin onhan se mysteeri, miksi oltiin jumissa kakkosvaihteella koko peli.
Isossa kuvassa silti näkee että tuo ketju ei vain yksinkertaisesti tuota. Kyllä tästä huolissaan voi olla. Katsoo tuon kentän peliä niin kemiat aika hukassa. Taitavia jätkiä kuitenkin kaikki, niin odotukset itsellä korkeammalla
Ja se, että jos mentiin Vaasaan jo to, niin siellä on touhuttu jos lataus on tämä mitä nähtiin. Sport ei ihan hirveästi tänään esittänyt, me vaan oltiin aivan hemmetin veteliä. Sellanen 80% annettiin tänään
Itse en kyllä edes ymmärrä tällaisen pelin lopputuloksen päivittelyä. Mun silmään Tappara pelasi hyvää ja viihdyttävää kiekkoa - paljon parempaa kuin mitä näissä ns nihkeissä peleissä on viime (mestaruus)vuosina nähty. Maalipaikkoja oli reippaasti ja maaliodottamakin kertoo, että tämä ottelu olisi voitettu tyyliin 3-4 kertaa viidestä. Nyt vaan vastustaja pisti alussa tyyliin jokaisesta paikanpuolikkaastaan maalin, ja se saneli ottelulle rytmiä. Oma maalinteko ja puolustuksen terävyys ei vaan olleet riittäviä, muuta isossa kuvassa ei pitäisi olla mitään huolta pärjäämisestä - päinvastoin. Jos tämä oli Tapparalta surkea esitys, niin katselen näitä kyllä ihan mielelläni jatkossakin.
Siis ihan oikeasti, joukkue pelaa tyyliin katsojaystävällisintä peliä ikinä. Nauttikaa älkääkä välittäkö siitä jos joskus vastustajalle pomppii tai oman alueen pelin fokus ei ole ihan 100%.
Onko Keskinen nimenomaan se joka ei tuota vai Simontaival joka hukkaa paikkoja enemmän mitä hammaslääkäri ehtii päivän aikana tekemään. Vai Tanus josta ei ole kuin varjo jäljellä jos vertaa viime kauteen. Niin jos meikäläiseltä kysytään niin räjäyttäisin koko ketjun atomeiksi
Kun ei toimi niin ei toimi
