Ristolaisella rupee oleen kans aika kova saldo, -42. 
Koko NHL:n surkein ±, kakkosena olevalla Doughtyllakin “vaan” -30.
3 tykkäystä
Siirto toiseen seuraan voisi alkaa olla paikallaan. Nykyinen tilanne ei hyödytä pelaajaa, eikä seuraa.
3 tykkäystä
Tuo lukema -42 alkaa olemaan jo häiritsevä, kun muistetaan minkälaisilla minuuteilla joukkueensa ykköspakki suorittaa. Ristolaisen miinuslukemat koko uraltakaan eivät ole kovin mairittelevat.
Toisella Rasmuksella Dahlinilla näyttäisi olevan -9
Kaikista miinuksista huolimatta Ristolainen ja Drew Doughty ovat todella hyviä pakkeja. Kovat nimet peränpitelijöinä.
3 tykkäystä
Coloradolla ottelu numero 80. ensi yönä Edmontonia vastaan ja Rantanen edelleen sivussa. Alkaa näyttää vahvasti siltä, että Rantasen kauden saldo pisteiden osalta jää tuohon 87, koska loppu kausi menee näillä näkymin loukkaantuneena.
Haula ja päivän sää.
Aleksander Barkovista leivottiin tämän kauden kovin suomalainen maalitykki ja pistelinko runkosarjassa. Florida Panthersin kapteeni voitti ensimmäistä kertaa urallaan sinivalkoisten maali- ja pistepörssin.
Runkosarja oli kokonaisuutena kaikkien aikojen kovin suomalaiskausi. Suomalaispelaajat tekivät yhteensä 357 maalia ja 1017 pistettä. Mukaan on laskettu myös suomalaisvahtien syöttöpisteet.
Edellinen piste-ennätys (906 pistettä) viime kaudelta murskaantui komeasti.
Barkovin tykkikausi on kaikkien aikojen 12. tehokkain suomalaispelaajan kausi. Vain Kurri ja Selänne ovat tehneet enemmän pisteitä yhden kauden aikana.
Tuohon päälle voidaan laskea muita meriittejä, mitä tässäkin ketjussa on jo aiemmin puitu.
- Aho ja Barkov liittyivät 80+ yhdessä kaudessa tehneiden suomalaisten harvalukuiseen joukkoon
- Ahon ensimmäinen kausi sentterinä ansaitsee enemmänkin huomiota. Pisteet ovat kovat, mutta Aho pelasi muutenkin loistavasti.
- Ensimmäistä kertaa nähtiin neljä suomalaista 30+ maalin ylitystä samalla kaudella (Aho, Barkov, Rantanen, Laine)
- Taustalla Heiskanen pelasi loistavan debyyttikauden ja naputti puolustajalle varsin kelvolliset 12+21 tehot.
- Teräväinen löysi aivan uuden vaihteen peliinsä ja nousi lähentelemään 80-pisteen rajapyykkiä tehden tehot 21+55.
- Kotkaniemi tuli, näki ja otti paikkansa Canadiens miehistöstä. 11+23, 79 pelattua peliä NHL:ssä on todella paljon enemmän kuin viime kesänä ennakoitiin.
Jos nyt joitain pettymyksiä haluaa hakea, niin Laineen 50 pistettä (30+20) sekä Mi. Granlundin 54 pisteen (16+38) kausi kai sitä ovat. Molemmilla oli odotuksiin nähden vaikea runkosarja. Molemmilta saattoi realistisesti odottaa tuollaista n. kahtakymmentä pistettä enemmän. Moni varmasti odotti vähintään toiselta jopa ~PPG -tasolla pelattua kautta. Granlundin kohdalla varsinkin kevät on ollut luokaton. Toki syntynyt lapsi, vaihtunut seura ja huhutut loukkaantumishuolet antavat anteeksi aika paljon. Laineelta nuorena kaverina odotettiin parin vakuuttavan kauden jälkeen seuraavaa steppiä.
Kaikkineen kuitenkin loistava kausi suomalaisittain. Huikeinta tässä on, että suomalaisten terävin keihäänkärki on nuori. Barkov, Aho, Rantanen… Laineelta voi realistisesti odottaa urotekoja. Taustalla on lisäksi tulossa mm. Kakon tapaista talenttia. Suomalaisen jääkiekon tulevaisuus näyttää hyvältä juuri nyt.
14 tykkäystä
Omiin odotuksiini nähden pidän Teräväisen hieman vajaa 80 pinnan kautta lähes sensaatiomaisena. En olisi uskonut, että yltää NHL-urallaan tälle tasolle.
Huikeasta kaudesta huolimatta suomalaiset ovat kokonaisuutena ruotsalaisista edelleen melko kaukana. Hurrit kiskoivat 97 pelaajan voimin yli 2000 tehopistettä (49 suomalaista 1016, 39 neukkua takoi 51 pistettä enemmän).
Toki pisteitä per naama -tahdissa ruotsi ja suomi ovat lähes tasoissa.
2 tykkäystä
Suomi on päässyt hyökkäyksen osalta muutaman talentin voimin jopa Ruotsin edelle jo kärjen terävyydessä. Barkov, Rantanen, Aho… Ruotsilla ei tällä kaudella hyökkäyksessä ollut vastaavaa syömähammasta kuin Suomella. Petterson lienee mielenkiintoisin nimi tätä silmällä pitäen jatkossa. Mutta juuri nyt suomalaisen hyökkäyksen kärki on terävämpi kuin Ruotsilla.
Hiukan kaikessa muussa tuleekin sitten takkiin. Pakisto Ruotsilla on edelleen suvereeni. Jotain kertoo se, että Heiskasen vetämä huikea tulokaskausi jäi käytännössä täysin Dahlinin varjoon. Eikä täysin ansiotta. Hyökkäyksessä leveys on niin ikään järkyttävä Ruotsilla Suomeen verrattuna. Ruotsilla on tuollaisia 40+ pistettä tekeviä pelaajia aivan tolkuton määrä suomalaisiin verrattuna. 18-19 kaudella 21 ruotsalaista teki NHL:ssä vähintään 40 tehopistettä. Suomalaisista 8 ylitti 40 pisteen rajapyykin…
Suomessa on menty paljon eteenpäin heikoimmista ajoista. Ero on kaventumaan päin. Ruotsi on isompi maa, joten pelaajamäärissä ei välttämättä tasoihin päästä, mutta eroa voidaan kaventaa. Tällä hetkellä ero pelaajapoolin syvyydessä ja sen syvyyden laajuudessa menee Ruotsille suhteellisen selvästi, mikä näkyy kokonaispistemäärissä aika karusti.
2 tykkäystä
Jos otetaan ikäluokat -94 syntyneistä nuorempiin, niin missä ikäluokissa Ruotsi on edellä? Laitetaan rajoiksi vaikkapa NHL-pelaajien (yli puolet kaudesta) määrä, ja yli 30 pistettä tehneiden määrä.
Tagataan myös tilastonikkari @Raumalainen
Ruotsi on isompi maa, mutta rekisteröityjä jääkiekkoilijoita Suomessa on yli 10 000 enemmän.
1 tykkäys
Aika lailla tasan. 90-93 syntyneitä Ruotsi vie 100-0.
Suomella 94-98 syntyneiden NHL-pelaajien määrä (väh 100 ottelua) : 12
Ruotsilla: 15
2 tykkäystä
Jonkun täytyy Nashvillessä nähdä Westerholmissa jotain mitä Suomessa näe kukaan. Toki pelashan Pekka Rinnekin 22-vuotiaana vain 10 peliä SM-liigaa ja seuraavalla kaudella 51 peliä AHL:ssä. Ehkä tässä uutta Rinnettä koittavat.
Parikymppinen isokokoinen maalivahti, jonka kanssa Nashvillellä voimassa oleva sopimus. AHL-porukkakin näyttää olevan menossa pudotuspeleihin. Miksei siis olisi kutsunut poikaa sinne, kun SaiPa:ssa pelit päättyi?
1 tykkäys
Kyseinen kutsu on NHL:n ei AHL:n.
Eli, jos Rinne sattuis loukkaantumaan menisivät kaksikolla Saros - Westerholm.
2 tykkäystä
Kyllä, eikös Tolvanenkin viime kaudella kutsuttu? Lisäksi jos siellä Rinne tai Saros jotain, niin hyvä ottaa oma junnu mukaan. Vai eikö voi tarvittaessa laittaa AHL-joukkueeseen?
Tolvanen kutsuttiin Jokerien kauden päätyttyä NHL:n. Pelasi pari peliä ja oli katsomossa valmiina, jos joku loukkaantuu. Stuntti.
Eli mikä tässä nyt on se juttu, minkä takia Nashvillen täytyisi nähdä erityisesti tämän liikkeen kohdalla Westerholmissa jotain? Helppo kutsua ja ei tarvitse vetää AHL-joukkueen kassaria ylös ennen kauden tärkeimpiä pelejä. Ainoastaan looginen liike, kun sopimus löytyy. Vai?
Kyllä Preds jotain potenttiaalia suomalaisia enemmän hänessä varmaan näkee. Tuohimaalla huonompi kausi tämä kuin viime kausi eikä pystynyt Westerholm siltikään haastamaan taikka saamaan mahdollisuutta satunnaispelejä lukuun ottamatta. Noh eiköhän ensi kaudella pelaa AHL:ssä 50 ottelua torjuntaprosentilla 91,6.
Niin, ehkä nähnyt silloin, kun sopimusta tehneet. Sopimuksen sorvaamisesti heidän silmissään voi olla muuttunut paljon, tai ei mitään. Enkä tiedä olisiko AHL:stä löytyny parempi vai ei. Ensi kaudesta en osaa sanoa.