Lauantaina 12.8.
Pronssipeli Tappara–Ässät klo 13.30
Finaali Ilves–Timrå IK klo 17.00
6 tykkäystä
Aloitukset:
Camper 3/16
Liedes 9/17
Keskinen 2/5
Rönni 3/8
Onhan tämä kamala tilasto ja Camper ei kovin pitkään tuollaisilla tilastoilla voi sentteriä pelata kun on kuitenkin ajateltu ottamaan ratkaisuhetkien aloitukset.
24 tykkäystä
Tämä on kyllä heikkoudessaan jäätävä tilasto. Paras siis laituri Liedes.
Olen huudellut ainakin yhden sentterin perään jo pitkään. Mutta kuulemma tämä on Rönnin kausi. Jää nähtäväksi.
1 tykkäys
Ei näköjään omat silmät paljoa valehdellut kun heitin ettei Camper ensimmäisen erän jälkeen voittanut aloitustakaan.
Karmea tilasto.
Vaikuttaa myöskin hyvin keskeisesti pelin kulkuun jos kokoajan joudutaan jahtaamaan kiekkoa ensin itselle.
1 tykkäys
Näitkö tyylin millä kaveri otti aloituksia? Ei ihme että hävisi kaikki.
1 tykkäys
Kyllähän tämä on juurikin sitä mitä osasi jokainen odottaa. Sillä on yllättävän suuri merkitys, voitatko aloituksen vai et. En ole pitänyt keskushyökkääjien aliarviomisesta ennenkään. Nyt ollaan aika heikoilla näiden osalta. Huom! Puhuttaessa ympyrän sisällä tapahtuvista asioista.
1 tykkäys
En mää kyllä lapsia laittais Ilveksen fanikatsomoon vaikka olisinki naapurin fani. On seki ku pitää harjoituspelissä hakata pleksiä niin, että tarvitaan 10 järkkäriä paikalle ja silti vielä pistetään hanttiin ja tönitään järkkäreitä. Jonkun mielestä hienoa fanikulttuuria, mun mielestä kaukana siitä.
64 tykkäystä
Hyväksytään nyt se kommentti, että pelitavallisia asioita ei juurikaan ole käyty läpi, kun olihan tuo nyt aika kauheeta luomua. Toimii jos toinenkin sitä pelaa, mutta kun vastassa on organisoitua pelaamista, niin eihän tuolla kohnotuksella tapahdu mitään. Hyväksytään vielä sekin, että pari vanhaa mestaria oli varsin minimillä mukana missään osassa peliä. Ei heidän tarvitsekaan tällaisissa peleissä sinkoilla.
Eniten jäi harmittamaan se oman siniviivan tupeltaminen. Riittääkö 15 kertaa kun kiekko olisi pitänyt pistää yli viivan, mutta nyt sitä ei kunnioitettu ja menetettiin ja pyörittiin omissa. Eniten jäi harmittamaan myös ne huonot ei-edes-syötöt vaan kiekon kaverille siirtämiset, joista tuli voittomaalikin. Ensin Bäckman kolmen metrin siirto kaksi metriä sivuun hyökkäysalueella ja sitten heti perään Baptiste sama homma omassa päädyssä. Eniten jäi harmittamaan myös se, että rankkaria laitettiin laukomaan “erikoismies”. Tää oli helkkari harjoituspeli, rikotun pitää saada koittaa itse.
Uusista Manninen paras, Liedes hyvä, Bäckman ihan hyvä, Camper ok toisessa päädyssä ja toisessa ei niin ok, Muzik muuten täysi turhake mutta täyttää nyt kropan paikan vajaassa rosterissa, Halloran ihan out kaikesta, Baptiste sentään näkyi vaikka hylkikin kiekkoa, Keskinen ja Rautiainen yllättävänkin hyviä. Leskinen selvästi keskenkuntoinen mutta silti hyvä.
15 tykkäystä
Täytyy rehellisyyden nimissä myöntää, että hieman naurahdin kun luin tämän lauseen.
En nimittäin edes muistanut, että Halloran pelasi tänään. Ei meinaan näkynyt sitten vähääkään jäällä. Ja kyllä, olin paikanpäällä. 
4 tykkäystä
Ei ole, ei ole ja ei ole! Haaveilua että taso riittäisi, mutta kun ei riitä. Tällä aina haaveillaan että junnut korvaavat hyvät pelaajat.
Kyllä rehellisyyden nimissä nyt kaivattaisiin Rauhalaa mukaan tuomaan sitä vanhaa rutiinia tähän touhuun.
Kyllä tämä tänään nähty jätti aika paljon kysymysmerkkejä.
1 tykkäys
Enpä kyllä voisi olla enempää samaa mieltä. Kolme erää tuli katottua sitä ihmispaska-massaa ja myötähäpeä oli kyllä aika suuri. Noh ei siitä sen enempää, ei se koko kannattajakuntaa määrittele.
Peli itsessään ei ollut kovinkaan viihdyttävä, sekalaista juoksemista puolin ja toisin mutta Ilveksellä rakentavampaa tekemistä ja Heljanko yritti parhaansa.
Kuten Axe sanoi, Happy Camper on ja ei ole, peesaan ajatuksia. Bäckman oli mielestäni mukavan rauhallinen mutta muutama moka, jatketaan tekemistä. Hallorania en kentältä edes erottanut kuin vaihtojen aikana ja pitää kattoa YouTube videot uudestaan koska ilmeisesti kentällä on ollut niissä joku toinen Halloran.
Muzak säesteli sen mitä osasi ja häsläsi muutamaan otteeseen huolella mutta ruho täyttää sen oman paikan toistaiseksi.
Eipä tätä peliä paljon tarvitse muistella tai analysoida, suoritus oli korkeintaan keskinkertainen.
3 tykkäystä
Minun kummipoikani oli pelissä 11v toista kertaa elämässään. Hän kysyi minulta, että miksi Tappara fanit eivät riemuitse samalla tavalla kuin Ilves kannattajat. Hän ainakin näytti tykkäävän Keski-Euroopan meiningistä ja taputti heidän mukanaan.
6 tykkäystä
Katsoin nyt tuon pelin, toivottavasti ko selostaja ja kommentaattori eivät ikinä pääse mihinkään ääneen. Noin. 35 minuutin kohdalla alettiin selostamaan peliä edes vähän, sitä ennen jauhettiin jaskaa kaikesta muusta.
Tasaista oli, ei tästä voi muuta sanoa kummastakaan joukkueesta.
Tarrapuolen kaverit irroittivat suojapaperit pois näköjään.
4 tykkäystä
Ihmiset on erilaisia ja näkee asiat erilailla.
Meidän porukassa koettiin enemmänkin myötähäpeää 
.
7 tykkäystä
Peliä näkemättömänä tulkitsen Tapparan olleen todella huono, mutta Ilves voitti ”vain” maalilla? Tuuriko pelasti?
Yllättyikö joku tosiaan siitä, että kontrollilätkän jälkeinen aktiivinen pelitapa menee yli? Tai siitä, että yksittäiset pelaajat olivat eri tavalla kohmeessa?
Olikohan Ilveksessä kukaan kohmeessa vai pelasivatko kaikki tasollaan, kun maalin ero saatiin aikaiseksi?
1 tykkäys
Jos jaksoit yhtään lukea näitä ketjuja, huomasit varmaan:
- Ensimmäinen erä oli Tapparan
- Toinen erä oli hieman Ilveksen
- Kolmas erä oli sitten selvemmin Ilveksen
(Peterran viesti aika hyvin tiivisti homman)
Maalin pelistä lienee selvä kiittää Helkun paria gamesaveria.
Lisäksi on keskusteltu yksilöistä, sekä senttereiden aloitustilastoista.
2 tykkäystä
Tiedän mistä on keskusteltu, mutten tiedä edelleenkään pelistä. Mikä tökki. Millä tavalla lähdettiin omista? Kuinka paine annettiin hyökkäyspäässä? Miten kiekollinen peli erosi viime kauteen hyökkäyspäässä ja omissa?
Lähinnä ihmettelen sitä, että viime kaudella haaveiltiin suoruuden perään. Haluttiin prässiä vaikka sitten riskillä. Nyt sitä saatiin, mutta se lienikin huono asia.
Pelaajista sen verran, että enimmäkseen ilmeisimmin oli helpointa ketjuissa spotailla niitä negatiivisia asioita. Muzik löhtee ennen Marraskuuta jne. Aika kovia analyyseja pelaajista yhden pelin otannalla, joskin se on kaikki mit meillä on.
Ei todella ollut tarkoitus vinoilla, mutta enemmän kaipaisin analyyttisyyttä kuin tylytystä - vaikka oma moka, kun olisi vain pitänyt ehtiä katsomaan peli.
1 tykkäys
Kollektiivisuus puuttui. Viisikot ei oikein ollu samalla sivulla. Siellä painettiin vähän missä sattui eikä ajatukset ja ajoitukset osuneet yksiin (ymmärrettävää toki tässä vaiheessa, kun ketjuissa juuri ketkään eivät ole ennen pelanneet yhdessä). Varmaan osittain tämänkin takia hirveitä virheitä omissa ja keskialueella.
Pelitapa tuntui vielä täysin puuttuvan eikä ollut oikein minkäänlaista toisteisuutta.
Vauhti oli kova ja bensa loppui pahasti kolmannessa erässä.
Moni asia näistä on korjattavissa, ja korjaantunee ajan kanssa, mutta mietityttää riittääkö tällä rosterilla taito tuohon vauhtiin. Varmaan napsu joudutaan ottaan vauhtia pois ellei saada kovan luokan sentteriä tai paria.
Ainakin tämmöistä nyt tuli mieleen amatöörin silmin. Jotain varmaan unohdinkin. Enkä tiedä oliko kirjoittamassani muutenkaan mitään tolkkua - hiukan alkaa silmä painaa, kun tuli viileässä hallissa istuskeltua kuus tuntia.
5 tykkäystä