Oli kyllä kylmä. Olisi kyllä pitänyt ottaa takki mukaan.
Vaikka kaikki muu olisi tässä vaiheessa kysymysmerkkiä, niin Heljanko sitä ei ole. Hienossa vireessä mies on.
Ihan tasapuolisuuden nimissä. Jos täällä vedetään jo kerran johtopäätöksiä rosterista.
Heljanko hävis toisen päädyn maalivahdille. Torjunta prosentti alle 90,00, ei ole voittavan maalivahdin lukemia 
3 tykkäystä
Onneksi ei tarvitse olla huippuvireessä vielä. Keväällä kun on, niin se riittää. 
Ymmärsin toki sarkasmin.
1 tykkäys
Itselle illan anti oli se, että Leskinen näytti olevan kutakuinkin entisellään ja Bäckman pystyi heti ekalla yrittämällä pitkän tauon jälkeen pelaamaan ammattilaisten kanssa ihan ok tasolla.
Hankala arvioida hyökkääjien onnistumista, kun siellä veteli myös Levtchi, Savinainen, Puhakka, Kemiläinen jne. aivan puolivaloilla. Anton näkyi yhtä vähän mitä Halloran. Camper ja Granath erottuivat myönteisesti ehkä.
1 tykkäys
Hiukan vaikea vastata lyhyesti tai yhdellä sanalla, mutta ensimmäisessä erässä en itse nähnyt valtavaa eroa tässä suhteessa aikaisempaan. Ilves antoi kovaa painetta ja Tappara pystyi ensimmäisen erän sen vielä hyvin myös purkamaan, Ilves kuitenkin paineiden osalta ehkä vähän konservatiivisempi kuin Tappara eli perinteinen yksi kiinni kiekolliseen, maksimissaan tuplaus. Tappara pääsi kiekottelemalla pois aika hyvin, mutta Ilves ajoi hyökkäykset kiinni keskialueella. Tappara ei hirveästi viljellyt kiekko päätyyn ja kaikki perään vaan hyökkäykset pyrittiin tuomaan jalalla alueelle ja hyvin päästiin vielä ekassa erässä. Kiekko menetettiin yleensä nopeasti, josta Tappara aloitti kolmella karvaamisen, joka voitti kiekon takaisin muutamia kertoja, mutta vastaavasti Ilvekselle avautui pelin edetessä Tapparan kovan paineen vuoksi runsaasti vastahyökkäyksiä 2vs1 ja 3vs2 tuli erityisesti tokassa erässä useampi.
Kiekollisessa pelissä en nähnyt mitään massiivista trendin muutosta, mutta Tappara ei saanut/pystynyt tuottamaan viime kauden tavaramerkin kaltaisia pitkiä hyökkäyksiä koko pelissä. Jos kiekko voitettiin hyökkäyspäässä niin pyrkimys oli nopeasti laukoa ja mennä maalille.
Missä vaiheessa viime kautta? Mielestäni viime kaudella trendit ja toiveet fanienkin puolelta vaihtelivat aika rankasti. Ei pelitavasta niin paljoa soraääniä tullut viime kaudella. Yleisöystävällistä lätkää oli viime kaudella ja niin on nytkin, mutta matkalla ollaan ja pitkä matka on edessä. Prässääminen tulee olemaan pelaajille todella vaativaa, koska Tapparan prässi vei pelaajien mehut ekassa erässä ja sen jälkeen Ilveksen konservatiivisempi kiekollinen peli vei hommaa, kun Tapparalla vaihdot venyi ja venyi.
Tällä otannalla se on vaikeaa. Pelissä oli paljon luomukiekon ominaisuuksia, joiden analyyttinen tarkastelu on verrattain vaikeaa. Ilveksellä oli viisikko 60 minuutin peliin huomattavasti paremmin kasassa kuin Tapparalla ja he pystyivät pelaamaan sen 60 minuuttia suunnilleen samalla tavalla. Tappara pystyi pelaamaan n. 25-30 minuuttia, jonka jälkeen pelillinen selkänoja luhistui.
5 tykkäystä
Tapparan osalta peli oli Raato Summasen mother nature hockeya.
Pelitavallisia asioita ei ole siis käyty läpi, joten ilmeisesti perinteistä reenijumia hankitaan tällä hetkellä syyskaudelle. Tammikuu on Tapparan.
Jep, tais olla ihan sukka viimekaudellakin. Oliko runkkiksessa 88.xx. Ei riitä ei :).
Voiko yhden pelin perusteella puhua jotakin aloituksien häviämisestä pystyyn. Huolestuttaa ja toivon mukaan siihen tulee muutos hyvin hyvin pian.
1 tykkäys
Täytyy kyllä sanoa, että harvoin kukaan veskari on noin hyvässä tikissä ekassa harkkapelissä. Ei tainnut tulla pompun pomppua. Helkku piti Tapparan pelissä mukana, muuten tulos olisi voinut revetä.
7 tykkäystä
“Toivottavasti” Kulonummi sai muuten jonkun kolhun eilen ja siksi jäi peli kesken. Tietenkään ei vammoja toivota, mutta olisi sekin vammaista, että nuori kaveri vedettäisiin ihan vaan vilttiin kauden ekassa harkkapelissä.
1 tykkäys
Varsinkin kun pelas ihan ok tasolla
Kulonummi on kyllä hyvä luistimilla ja sai karvaajan sillä tavalla hyvin pois niskastaan. Jos sattui niin toivottavasti ei pahasti!
Teki myös hyviä ratkaisuja kiekolla. Jos näki että nyt tulee menetys nii huitas vaan pois alueelta tai ränniin nii ei tullu mitään vaaroja
1 tykkäys
Posia oli Heljanko ja ekassa erässä muutama ihan ok pyöritys. Kolmannessa erässä äijät veti jo ihan nakit silmillä roikkuen mukana välillä aika pahastikin. Mitään isompaa yhtenäistä pelitapaa ei omaan silmään näkynyt, mut nyt olikin uuden valkun eka matsi suomalaista jengiä vastaan. Tästä ja tän päiväsestä opit taskuun, pari viikkoa hyvää reeniä ja CHL:n kautta kohti voittavaa kautta!
Tottakai Ilves on ajakohdassa edellä. Miksei olisi?
- mestariehdokas
- tuttu valmennus/sapluuna
- valmennuksen näköiset uudet pelaajat
- muutokset vähäisempiä
Kiitos sinä ja muut, jotka tiivistivät suorituksia. Mutta en mä oikein sitä usko, että analyyttisyys ei onkostuisi jos epäkohdat näkee. Peli on sekavaa joo, mutta silloinhan emmd tiedä mikä on selvauutta ja mikä toimimattomuutta? Harvoin sekoillaan niin, että huonot asiata on vakiot ja hyvät vääriä asioita 
Kyllä asiat tulee pranemaan kokonaisvaltaisesti.
Olkaa armollisia itsellenne ja Tapparalle. Pelitapamuutos sisältää riskinsä ja ihan liikaa näitä juttuja ei ole vielä haettu. Kuten JJ sanoikin haastiksissa: ollaan haettu tuntumaa ja niitä elementtejä yksilötasolla, mitä sitten haluamme pelissä nähdä.
Turha siis lytätä pelaajia/ pelitapaa vielä. Kyllähän joku Granath on esimerkki siitä, että syksyllä ei vielä tiedä koko tarinaa.
3 tykkäystä
Kovaa oli karvaus, mutta ajoituksissa hakemista. Semmoinen rauhallinen itseluottamus puuttui tekemisestä ja pelitavasta.
Ilvestä ollaan jäljessä niin rosterissa, kuin pelitavan harjoittelussa, joka on tietysti ymmärrettävää. Rosterin osalta sentteripeli huolettaa. Mielestäni se on jätetty vaillinaiseksi tässä kohtaa. Ilveksellä Palve ja Kodytek näyttivät molemmat ns. ykkössentteritason Liiga-senttereiltä.
4 tykkäystä
Ota huomioon että Ilves pelas eilen parhaalla kokoonpanolla ja meillä aika lailla vajaa
7 tykkäystä
Kyllä kyllä, mutta sentteripelivertailussa tietää, että Rauhala ja Somppi ei kuitenkaan ihan sellaista ykkössentteritasoa ole lähtökohtaisesti, vaan kolmossentteri. Camper taas pelasi ihan ok, mutta on ilmeisen heikko aloittamaan - toki voi parantaa - joten ongelmia on hieman. Itse toivoisin Azevedon hankintaa, joka on kurko aloitusympyrässä.
Onneksi on ilmeisesti varaa hankkia lisää pelaajia. Laituriosasto vaikuttaa hyvältä kokonaispaketilta, Baptiste ja Halloran esiintyivät ihan ok. Täytyy muistaa myös, että Ilves on Liigan kovimpia mittareita.
Pakisto vaikutti myös hyvältä ja samoin Heljanko.
Nostetaan Ilvekseltä esiin Tsekkiduo Stranskyn ja Kodytekin lisäksi Jurmo, joka pisti silmään hyvällä liikkeellään.
Tapparalla Granath liikkui hyvin ja Keskinen taisteli laidoissa hienosti. Voi saada hyvinkin Liiga-pelejä alle. Rönniltä hieno passi maaliin.
1 tykkäys
Itseä jännitti millaista meidän peli on mutta ei tarvi olla huolissaan. Saadaan täysrosteri kasaan ja toi pelitapa ajettua kunnolla sisään niin ei voi ainakaan meidän pelejä tylsäksi syyttää.
3 tykkäystä
Kyllä tuossa hieman meni myös Levtchin pikkiin. Hän mielestäni lopetti luistelun ja nosti selkää suoraksi, pari terävää potkua kun olisi ottanut niin lapaan olisi kiekko tullut. Ilmeisesti Levtchi olisi halunnut jäädä siniviivan alle leipomaan ja Bäckman taas nopeammin päätyä/maalia kohti.
Camperista taasen niin ihan ok peli ja en isoja ongelmia nähnyt puolustuspäässä. Isoin ongelm ja samalla koko ketjun peliä vaikeuttavat oli aloitukset, kuten mainitsin mainitsin ei tainnut ensimmäisen erän jälkeen voittaa ainuttakaan. Kyllähän tuollainen tuhoaa pelin koko ketjulta. Liikkeestä ei ainakaan tarvitse olla huolissaan.
@Acetho Itse uskon Sompissa olevan aineksia kakkossentteriksi. Pelasi sitä myös Lukossa, vaikka tehojen puolesta ei nappiin mennyt niin onhan Somppi Amerikoissa pystynyt kohtalaisen hyviin tehoihin junnuissa ja AHL:ssä. Hänen näkemistä pitää vielä odottaa.
Tokihan se olisi ideaali, että sentteri ne aloitukset napsisi, mutta ei se nyt ihan pelkkä purukumipaikkaus olisi sekään, että “samivenäläinen” hoitaa ne jos on parempi aloittamaan kuin sentteri. Camperin ketjusta Savinainen ei hirveästi aloittanut viime kaudella, mutta veikkaisin että silkalla vääntö/tahdonvoimallaan hoitelisi niitä about fiftyfifty ja ainakin ottaisi sellaisia käytännössä tasureita.
3 tykkäystä