Perjantaihin mennessä saanevat selvityksiä.(maksumuuri)
Hienosti olet tiivistänyt.
Itse aikoinaan törmännyt Uros-mainoksiin kun Viasatilla heidän mainoksensa pyöri NHL:n studiopeleissä. Taidettiin pelin jälkeen valita myös “Ottelun Uros”.
Tuli oikein mietittyä mikähän firma tämä on kun ei aikaisemmin ollut kuullut ja ei mitään tietoa itsellä mikä heidän markkinansa.
5 tykkäystä
Kyllä kaupunki omistaa vain pienen osan halliyhtiöstä 
Mutta joo kyllä tuosta UROS firmasta täytyisi päästä nyt eroon melko nopeasti.
Nopeasti eroon tästä yhteistyötä. Haisee aikalailla siltä, että areenan tehtävä on olla julkinen kulissi velkojien suuntaan.
Tämä on olennainen osa. Julkisessa rahoituksessa kaiken pitää olla läpinäkyvää. Kansiareena on kaupungin osa omistuksen vuoksi julkista palvelua ja jos julkinen palvelu ottaa sponsorin sen pitää olla aatteisiin sopiva yleensä paikallinen firma. Uros on mainehaitta Kansiareenalle.
4 tykkäystä
Aamulehti ottaa kovan kannan.
Tampereelle on aukeamassa vajaan kahden kuukauden päästä uusi uljas elämyskeskus, jonka pitäisi kantaa nimeä Uros Live -areena. Voinee jo tässä vaiheessa suoralta kädeltä sanoa, että tätä nimeä ei avajaisissa nähdä.
Osapuolet ovat tehneet sopimuksen pääsponsoroinnista. Sponsorisopimus ei ole julkinen. Tampereen kaupungin konsernijohtaja Juha Yli-Rajala on harmitellut yhtiön toimintaa ja toivonut maineriskin hoitamista. On perusteltua päätellä, että muiden omistajien ajatukset juoksevat samaan suuntaan. Sopimuksissa on aina ehdot yllättävien tilanteiden varalle, ja nyt ollaan juuri sellaisessa.
Ei ainakaan vielä maksumuuria.
6 tykkäystä
Ihan oikein kirjoittavat!
Paine on kova ja niin sen pitääkin olla. Uros on toimillaan ja taustajoukoillaan aiheuttanut sellaisen mainehaitan joka ei kuulu Tapparan eikä Ilveksen arvoihin. Puhumattakaan muiden omistajien asemasta.
1 tykkäys
Tuo maikkarin uutinen sivuaa juuri niitä asioita, joista mainitsin viikko takaperin. Ja sanoisin, että tuossa ei ole listattu läheskään kaikkia velkoja/velkojia. Moni suomalainen laskuttaja on odotellut ja odottelee edelleen Urokselta maksusuorituksia.
Erinomainen juttu, jos tuosta umpityperästä nimestä päästään eroon.
7 tykkäystä
Niin, ei Tappara käsittääkseni areenasta omista mitään eikä Ilves sen enempää. Seurat on tapahtuma areenan vuokralaisia. Tokihan voivat pelata vaikka tesomalla jos siltä tuntuu.
( toki voi olla sopimukset areenassa pelaamisesta, jotka estää tesomalle siirtymisen )
Aika pitkälle halliyhtiön ongelma. Toki uskon että uus sponsori löytyy aika rivakasti.
1 tykkäys
Siksi aikaa, kun uutta yhteistyökumppania haetaan, voisi pesäeron tekemiseksi Uros Liveen ottaa väliaikaiseksi nimeksi areenalla Uros Liven vastakohtana Dead Narttu areena.
4 tykkäystä
Jos ei ensi viikon aikana Uroksen nimeä feidata uudesta hallista, aletaan kysellä että kuka tarkisti yhteistyökumppanin taustat? Veikkaan että puhelimet pirisevät aika monessa isommassa firmassa.
- Juha tässä Tampereen konsernipuolelta moro! Ihan semmosella asialla lähdin tässä soittelemaan että mulla olis tossa yhen hallin nimi myytävänä. Sen hinta on kyllä semmonen vähän liian-hyvä-ollakseen-totta, et mekin ihan mentiin sokeiden kesäleirille siks aikaa kun muita ehtoja sorvattiin. Mut hei ihan sillä samalla utopistisella hinnalla mä olisin nyt lahjoittamassa tätä tsäänssiä just sun firmalle. Miten ois? Pannaanko nimeä paperiin? Ois nimittäin vähän kiire ku muuten se utopistisen suuri mälli rahaa kaatuu tamperelaisten niskaan.
4 tykkäystä
Niin. Jos pelaat areenassa jonka sponsorilla on kyseenalaisia toimia niin se vaikuttaa imagoon.
”Tappara pelaa uros areenalla. Areenan pääsponsori uros oy kusetti verorahoja miljoonien edestä”
Miltä kuulostaa?
1 tykkäys
Niin no eipä siinä oo vaihtoehtoja eikä myöskään vaikutusvaltaa asiaan.
Peliäkään ei edes oo vielä pelattu kyseisellä areenalla.
Meinasitko että pyydetään alennusta vuokrasta vai boikotoidaanko ja siirrytään tesomalle.
Joihinkin asioihin kun ei voi vaikuttaa.
En käsittääkseni ole näin sanonut, että siihen voisi joukkueet vaikuttaa. Sehän tuossa ongelmallista onkin. Paine tämän jälkeen on äärettömän kova, että tuo Uroksen uskottavuus palautuu, jatkoi yhtiö pääsponsorina tai ei.
Ja mitä Tesomaan tulee niin hienompi se on kun arena. Ja vielä Länsi-Tampereella.
Mainehaitan lisäksi ainoa riski tässä on se että jos Uros osti nimen mottipäisellä summalla, mutta markkinalta ei löydy vastaavaa korvaavaa tarjousta. Nimiraha on kuitenkin budjetissa.
Ostaja nimelle löytyy kyllä, mutta mihin hintaan?
7 tykkäystä
Vaikea sanoa kuinka paljon ovat lyöneet pöytään, mutta noilla ”rahoillaan” aika paljon yläkanttiin. Ei kyllä mitään käsitystä suuruusluokasta
En tiiä, joku out-of-box -twisti nimeen olis kiva saada.
Kaalimato Areena?
Tai tuolla sun logiikalla Amazon Arena?
1 tykkäys
Eikö täällä aiemmin joku maininnut että AVANT olisi ollut kiinnostunut tuosta jo alkujaan? Pirkanmaalta, kansainvälinen ja tunnettu. Hattu kouraan ja kysymään?
6 tykkäystä