Tampereen kansiareenan nimeksi ei sittenkään UROS LIVE

Juttua Uroksen pomosta, mutta maksumuurin takana. Koitan tiivistää olennaisimmat:

  • Taitava puhumaan ihmisiä puolelleen maalailemalla mahtavia tulevaisuuden näkymiä ja tulevia sopimuksia suuryritysten kanssa, mutta jälkeen jää pettyneitä ihmisiä.
  • Nokia hyllytti Hallikaisen pomon paikalta 90-luvulla, syynä puutteet johtamisessa ja tiedottamisessa.
  • Hallikainen perusti ekan oman yrityksensä Claudicapin 1997. Sinne hän houkutteli nelisenkymmentä insinööriä Nokialta. Nokia vaati korvauksia uskollisuusvelvoitteen rikkomisesta. Claudicapin sopimus Philipsin kanssa purkautui kun kuulivat Nokian ärsyyntymisestä, ja insinöörit alkoivat palailla Nokialle töihin.
  • Myös seuraava yritys, Microcell, houkutteli osaajia Nokialta ja välit Nokiaan kiristyivät jälleen.
  • Microcellin liikevaihto nousi 220 miljoonaan euroon Sony Ericsson -sopimuksen siivittämänä. Verotettavaa tuloa jäi kuitenkin vain noin miljoona. Yhtiörakenteesta tehtiin monimutkainen, jolloin tuloskunnosta ei saanut selvää, ja raha liikkui taskusta toiseen konsernin sisällä.
  • Konserniin kuului mm. MGP Services, joka menestyi vuokraamalla (asiantuntijoiden mukaan) ylihintaan tiloja Microcellille, ja nyttemmin Urokselle. Yhtiö rakennuttaa Oulun torille 30 miljoonan euron hotellia.
  • Hallikainen vaihtoi Microcellin osakkeet omistamansa Llecorcimin (Microcell toisin päin) osakkeisiin 2002. Verottaja kiinnostui kun näytti että Hallikainen myi osakkeet halvalla itselleen. Osakkaina olleiden työntekijöiden omistusosuuden arvo laski.
  • Flextronics osti Microcellin 154 miljoonalla 2003. Kauppojen synnyttyä paljastui, että Microcellillä oli velkaa 92 miljoonaa ja tyhjä kassa. Flextronics vähensi kauppahinnasta maksamatta jääneitä veronpidätystilityksiä ja arvonlisäveroja, mutta omistajille tuli silti 60 miljoonan potti. Suurin osuus Hallikaiselle ulkomaisten yhtiöidensä kautta. Uusi omistaja lopetti pian Microcellin toiminnan.
  • Joitakin vuosia myöhemmin Hallikainen aloitti samanlaisen kuvion uudestaan nimellä Uros.
  • Uroksen konsernirakenne on samankaltainen kuin Microcellillä, useita eri maihin rekisteröityjä yrityksiä. Liikevaihdoksi ilmoitettiin 2,7 miljardia vuonna 2019. Suomeen ei juurikaan makseta veroja, tulos lienee kirjattu ulkomaille. Pääkonttori on Microcellin tapaan Sveitsissä.
  • Liikevaihto nousi 500 miljoonaan vuonna 2017, mutta syytä huimaan nousuun ei tiedetä. Päätuotetta (Goodspeed-mokkula) tuskin meni niin paljon kaupaksi.
  • Uroksen epäillään hankkineen yli seitsemän miljoonan kehityslainat ja avustukset väärillä tiedoilla.
  • Konsernissa omaisuutta siirtyy jälleen kerran taskusta toiseen. Mutta Microcellistä poiketen tällä kertaa myös yhteiskunta on osallistunut kustannusten rahoittamiseen.
  • Uros sai yhteiskunnan rahoitusta lisenssiliiketoiminnan kehittämiseen, mutta lisenssien oikeudet on siirretty Urokselta toiselle yhtiölle. Myös Uroksen patentit on myyty Luxemburgilaiselle tytäryhtiölle, muodolliseen yhden dollarin hintaan.
  • Loppuhuipennus tarinasta näyttää jäävän kuitenkin puuttumaan, sillä tällä kertaa Hallikainen ei saanut myytyä yhtiötä, ennen kuin puheiden ja todellisuuden välinen ristiriita paljastui.
34 tykkäystä

Tämä ei ole kopioitu suoraan verkostomarkkinointipuljauksen käsikirjasta vaan tämä on elävä käsikirja.

11 tykkäystä

Tämä on kyllä yhtä hämmentävää kuin entisen miehen maskikaupat: eikö esimerkiksi Kärpillä ja Tampereen Areenan puuhamiehillä ole suhteita ja kykyä googlailla, jotta tietäisivät kaverin taustat ja toimintaprofiilin?

Ei luulisi vaativan hirveästi efforttia (ainakaan suhteessa jälkikäteen tapahtuvaan vahinkojen ja mainehaittojen korjaamiseen).

2 tykkäystä

Toisaalta, ei näytä olevan pankeilla ja muilla luottoja tai tukia antaneilla tahoillakaan.

5 tykkäystä

Toisaalta täytyy muistaa, että ennen viime aikojen uutispommeja, ei Urosta pidetty minään muuna kuin suurena menestystarinana. Poliitikot ja media suitsuttivat tuota suunnatonta tulosta tekevää Suomalaista IoT-aallonharjalla surffaavaa yhtiötä.
Tuntuu vähän silti, että Kannen Areenan mukana tullut lisäjulkisuus on nyt Uroksen kohdalla ajanut ojasta sinne allikkoon, kun ihmisten ja median kiinnostus on lisääntynyt.

Uutisointi ennen syksyn myllytystä oli yhtiöstä lähinnä alla olevan kaltaista. Juttu tehty 27.6.2019.

Talouselämän asiantuntija analysoi Urosta yhtiön antamien lukujen perusteella mm. seuraavasti:

Uros saa Talouselämän analyysissä erinomaisen TE-arvosanan 9,7, sillä yhtiö on hyvin kannattava ja omavarainen. Yhtiön liiketulos oli 9,2 prosenttia suhteessa sen liikevaihtoon.

Sen sijoitetun pääoman tuotto oli erinomaiset 138 prosenttia. Yhtiön omavaraisuusaste parani viime vuonna 40 prosentista lähes 78 prosenttiin. Yhtiön taseessa on omaa pääomaa 125 miljoonaa euroa.

Uroksen kasvutarina on komea, ja näyttää siltä että se on vasta alussa. Yhtiöstä voi tulla todella suuri kansainvälinen teollisen internetin toimija. On hienoa, että Oulun ex-nokialaisten osaaminen synnyttää tällaisen globaalin kasvajan. Mutta vaikka liikevaihto nousisi kuinka kovaksi, Uroksen merkitys Suomen taloudelle voi jäädä hyvin pieneksi. Siksi yhtiön verot, omistus ja rakenne ovat oleellinen aihe kirjoittaa.

Vaikea tällaisia lukuja vastaan on Areenankin päättävien tahojen alkaa vastaan väittämään, kun tullaan nenän eteen setelinippua heiluttamaan ja Tampereen päättäjille vähän satuillaan sadoista työpaikoista. :thinking:

5 tykkäystä

Varmaan jos pelkät tilinpäätöksen tulos- ja taselistat lyödään pöytään niin joka taho palvoo muna ojossa tuollaisia lukuja. Tuollaisella yritysrakenteella ei edes ihan heti saa selville miten ja mistä nuo luvut sitten oikeasti koostuvat. Vaatinee viikkojen selvitystyön.

Mutta toisaalta näiden kelmien taustat jo edellisten yritysten ja niiden myyntikuvioiden jälkeen olisi pitänyt hivenen soitella kelloja.

Ja itseä kiinnostaa mihin nuo kehittämisrahat ovat menneet ja mihin niitä käytetty?

4 tykkäystä

Oliko siellä mitään kommenttia Kärpiltä liittyen sponsorointiin? Luulisi nyt pikkuhiljaa sielläkin tajuavan että tuosta kannattaa päästä eroon.

1 tykkäys

Olen samaa mieltä joka kohdasta.

Kirjoitin aiempaan ihmettelyyn liittyen, “eikö areenan puuhamiehillä ole suhteita tai kykyä googlailla enemmän kaverin taustoista”.

Itse ainakin ymmärrän hyvin, jos areenan puuhamiehillä on muutakin tekemistä, kuin kaivella helvetin hyviä lukuja julkisuuteen antavan kansainvälisen firman omistajan taustoja.
Varmasti pitäisi kaikkea tehdä, mutta aika vaikea tällaista kusetusta on arvata, jos ei tosiaan Hallikaista ennestään tiedä.

Oulussa taasen uskoisin piirien olevan sen verran pienet, että tuollainen Hallikainen tiedettäisiin, kun siellä on pitkään vaikuttanut.
Ehkä tosiaan tiedetäänkin, mutta raha kelpaa silti, eikä siinä välttämättä ole mitään muuta pahaa, kuin että suurin osa niistä rahoista taitaa nyt hiljalleen paljastua valtiolta ja muilta tahoilta epärehellisin väittein ja vakuuksin nyhdetyiksi.

5 tykkäystä

Kärpistä ei ollut mitään tuossa jutussa.

2 tykkäystä

Hieno homma jos Tampereen kansiareenan mukana tuoma julkisuus oli kuolinisku tälle paskalafkalle ja toivottavasti nämä koijarit nyt on kaikkien tiedossa, eikä temput enää onnistu.

20 tykkäystä

Mietin jossain kohtaa, että jos UROSin päämaja olisi vielä Oulussa ja tietäisi missä se Sunny Car Centerin tolppa menee niin olisi voinut ostaa sen ja rahdata UROSin toimiston pihaan ihan palkintona kovasta meiningistä.

10 tykkäystä

Oliskohan Areenalle jo uusi nimisponsori löytynyt.

Tampereen Kannen areena kertoo järjestävänsä perjantaina 19. marraskuuta kello 9.45 alkaen tiedotustilaisuuden, jossa on määrä kertoa tietoa yhteistyökumppaneista.

Areenayhtiön tiedotteen mukaan tilaisuudessa kerrotaan ”merkittäviä uutisia areenan tulevaisuudesta ja yhteistyökumppaneista”.

8 tykkäystä

16 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Tampereen kansiareenan nimeksi Nokia Arena

Tämä erikoinen tarina lähestyy loppuaan:

13 tykkäystä

Vaikka nimisponsori-sopparia ei oltaisikaan purettu, olisi herännyt kysymys miten Uros olisi voinut hoitaa velvoitteitaan?

Läpeensä mätä firma.

3 tykkäystä

Vieläkö “muistat” että hallin nimeksi piti tulla Uros-Areena?

  • Kyllä
  • Ei
  • Sitä tikulla silmään, joka menneitä muistaa

0 voters

Ei muistamisessa mitään hävettävää ole. Vielä kun juuri on uutisoitu yrityksen hakemisesta konkurssiin, asia nousi kirkkaasti mieleen. Myös se ajatus, kuinka “hukassa” tuon Uroksen kanssa monet olivatkaan. Varsinkin Areenan päättäjät. No, oppia ikä kaikki. Historiakin on hyvä osata.

5 tykkäystä

Yllättävän nopeaa tuo sotku ainakin itsellä unohtui. Toki Uroksen muistaa (sotkuineen), muttei enää kiinnitä mitään huomiota tai esimerkiksi tule ajateltua koko asiaa kun näkee “Nokia” -logon seinässä.

Uroksen taustalla sotku vaan pahenee. Oli oikea veto laittaa pillit pussiin ko. firman kanssa. Erittäin pienillä kolhuilla tästä halliyhtiö oikeasti selvisi. Toki halliyhtiön TJ voi olla asiasta erimieltä. Ulospäin ainakin näyttää hyvältä ja hienosti hoidetulta asialta. Lopulta oli lottovoitto saada uusi sponsori heti ennen ensinmäistä tapahtumaa. Pulinat ja loka asiasta mediassa loppui siihen. Hienostihan alku on Nokian kanssa tähän saakka mennyt. Olleet esillä Lundmarkin ja Uharin toimesta paljonkin.

2 tykkäystä

Vieläkö Uros on Kärppien sponsori? Tosin eipä niitä varmaan kiinnosta konkurssisotkut, jos velvoitteet hoidetaan Kärppien suuntaan.

3 tykkäystä

Konkurssiin asettamisen jälkeen (jos siis konkurssimenettely käynnistetään) on varsin epätodennäköistä, että velvoitteita konkurssipesän hallinnon toimesta pystytään suorittamaan.

1 tykkäys