Tiukka peli kuten ennalta arvata saattaa. Laukaukset oli Tapparalla vähissä, mutta tarvittavat maalit saatiin klaarattua. Lindbergiltä varsin hyvä debyytti ja Juolevin paluu peleille luonnollisesti varsin iloinen uutinen. Tärkeä voitto yli 10k yleisön edessä.
Tuli ohikiitävä ajatus, kun kahden minuutin kohdilla iskettiin limppu verkkoon, että tänään tulee eilisenkin maalit. Ei. Peli oli samaa Sisyfoksen kivenpyörittelyä kuin tähänkin asti. Joko maalipaikkoja ei ole ja niistä joita on, ei maalata. En tajua, miten voitettiin.
4 tykkäystä
Ykkönen oli aivan kujalla koko pelin, mutta kyllä nelosen pelaaminen toi varmaan sen pienen kulmahampaan tuohon hommaan ja Lindberg torjui hyvin.
Toki Matinmikon ja Rautiaisen jäähyt lopussa meinasivat maksaa voiton. Tuollaiset pitää saada pois.
1 tykkäys
Huom Räsänen tänään oikke hyvä.
2 tykkäystä
Itsellä pisti tänään silmään valmennuksen aktiivisuus ja reagointi pelin aikana ja sitä ennen. Lähdettiin heti liikkeelle sillä ajatuksella että pimennetään vastustajan ykkös kenttä. Niinpä Räsäsen kenttä aloitti Järvisen kenttää vastaan. Pelin edetessä tuohon rooliin vaihtui Keskisen kenttä. Aikaisemmin tällä kaudella on minun mielestä liian usein Tappara peluuttanut Mattilan kenttää vastustajan ykkös kenttää vastaan. Olen tuota ihmetellyt. Lisäksi tänään valmennus muutenkin reagoi peluutuksessa voimakkaasti. Loppu pelattiin 2 erikois kentällä. Lisäksi Grönborg kertoi pelin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa että Juolevin ja Ikosen peliaikaa monitoroitiin voimakkaasti tulevaisuutta silmällä pitäen. Nämä kaikki luo itselle taas vahvaa luottoa tulevaisuuteen.
Itse pelissä oli Tapparassa kolme hahmoa. Räsänen ja Leskinen johtivat peliä edestä. Ja Lindberg maalissa mahdollisti Tapparan voiton. Tämän myös Grönborg totesi lehdistötilaisuudessa.
7 tykkäystä
Ei ollut hyvää eikä kaunista, mutta kolmen pisteen voitto. 
Laitetaan ranskalaisia, osin tulisesti maustettuna:
- Sustr oli varsinkin ottelun ekan puoliskon aivan pihalla. Petrasi kyllä, mutta on kyllä erikoinen tapaus tämä puolustajien Arsi Piispanen.
- Ihan terävästi sisään tullut Andersson on saatu taannutettua joukkuetta vaivaavaan koomaan. Ajoitukset pielessä, lukee puolustustilanteita väärin.
- Rautiaisen lepattavat ja hitaat lätyt ylivoimalla. Onneksi ei kostautunut, koska Brickley on taitava kesyttämään kiekon.
- Iso määrä omia tilanteita kuivui ja vastahyökkäyksiä syntyi huonojen syöttöjen tai vastaanottojen ansiosta.
- Kempe on todellinen valmennuksen luottomies. Rooli löytyy av, yv ja loppu minuuttien peluutuksessa.
- Lopussa peluutus olikin mielenkiintoista. Sentteriketju Mattila-Räsänen-Keskinen veti joka toista vaihtoa viime minuutit. Hoitivat kyllä hommansa hyvin.
- Juuso Ikonen oli ihan oma itsensä. Hyvä jalka, hyvä pelikäsitys. Karvaus tuotti avausmaalin. Toivottavasti on kunnossa ja jaksaa pelata. Rooli löytyy.
- Juolevi pelasi
. Toivottavasti nuori mies pystyy vielä harjoittamaan ammattiaan. - Lindberg oli juuri niin hyvä kuin uskalsin toivoa. Voitti Rubinin, jota pidetään yhtenä Liigan parhaista.
- Räsäsen tehopisteet lämmittävät erityisesti
- Tanus saa kovaa runtua illasta toiseen. Hänen pitäisi luopua kiekosta nopeammin. Turhautuu tehottomuuteensa.
- Ässien peli oli melkoista wrestlingia. Tänään oli onneksi halua pistää hanttiin. Linja on muuttunut jälleen kovin sallivaksi.
- Mixa Järvinen on hieno pelaaja.
Ongelmat siis jatkuivat entisen kaltaisina. Tahtoa sentään löytyi ja uudet pelaajat vahvistivat. Toivottavasti voitto antoi vähän happea touhuun. Pelin kanssa on vielä melkoinen vuori kiivettävänä.
8 tykkäystä
Tuli tästä mieleen. Jotain tuttua ja nostalgista siinä Ässien toisessa maalissa kyllä oli, kun Miksa antoi ylivoimalla passin ja Opa tälläs onetimerin sisään 
5 tykkäystä
En tiedä onko muilla samaa ongelmaa, mutta en saa oikein mitään irti näistä Tapsun peleistä. Pidemmän aikaa ollut näin. On kuin kättelisi löysää kättä. Ihan sama voittaako vai häviääkö.
3 tykkäystä
Tähän väliin outo peli. Jätkillä oli jotenkin asennetta tavallista enemmän. Hävittiin laukaukset ja maaliodittoma, mutta silti ei missään kohtaa peliä ollut pelko persiissä. Aisti pelaajistakin, että jokainen vihun veto ei ole mahdollisuus. Hieno taistelu ehdottomasti. Henkisesti tärkeä taisteluvoitto. Maalivahtien taistelu voitettiin pitkästä aikaa, se tuo uskoa koko remmille. Paitsi Metso fanclubille.
2 tykkäystä
Niin kuin tuossa yllä totesin niin mun mielestä oli hieno nähdä koko pelin ajan taktisempaa peluutusta.
Varsinkin viimeiset 3 minuuttia jolloin kentälle lyötiin ne pelaajat jotka pystyivät puolustumaan voiton. Oli tuo mainitsemasi kolmen sentterin kenttä. Ja sitten Rauhala-Granaht-Puhakka. Tuli vanhat hyvät ajat mieleen jolloin Rautakorven tai Tapolan johtamat joukkueet toimivat samoin. Tappara oli lopussa sitä vanhaa kunnon tillilihaa.
Ehdin tänään katsella kaksi vikaa erää.
Harmia aiheuttavaa:
- Syötöt metrin taakse tai eteen, kun peliä avataan. Hiukan on eroa ruotsalaisiin pakkeihin 4 Nationsissa
- Hyökkäyspäässä tullaan laidan kautta alueelle ja liinat kiinni toisteisesti ja näyttää sitä, että vastustajat järjestäen tuplaamalla ottaa tilanteista kiekon itselleen.
- Puolustuspään pelaaminen on vähän pelokasta ajoittain. Suoraviivaiset syötöt+ajot Tapparan maalille aiheuttaa liian paljon jännitystä ja sitä kautta myös maaliodottamaa.
- YV on aika kehillä pyörimistä. Maalille ajajaa ei oikein meinaa löytyä.
Positiivista virinää:
- Pelissä Tapparalla pitkiä pyörityksiä ja ajoittain (ties kuinka monetta kertaa levänneenä peliin tulleet) Ässät oli oikeasti ottavana osapuolena.
- Taisteluhalua löytyi ihan erilailla kuin joissain aiemmissa kamppailuissa mustan vuodenvaihteen peleissä.
- Lindberg
- Leskinen
- 3 pistettä
- Tokan erän lopun myllyt kieli joukkueesta välittämisestä.
Nyt pitäisi saada voittoputkea kasvatettua.
1 tykkäys
Se mikä pisti omaan silmään, niin alkuunhan tässä oli Puhakan sijaan Kempe.
Ja juuri kun mietin itsekseni, että miksi ihmeessä Kempen tilalla ei ole Puhis, niin seuraavassa kierrossa se sitten olikin siinä. Mutta ehdottomasti hyvää reagointia valmennukselta eikä vastaavaa olla taidettu aiemmin Riken alaisuudessa nähdä? Korkeintaan on saatettu kolmannessa erässä neloskentän junnu(t) laittaa sivuun ja siinä sitten kierrätetty muita, mutta näin radikaalisti ei olla mielestäni aiemmin lähdetty rosteria tiivistämään. Tykkään ja kuten Hippa sanoikin, niin muistutti Tapola-Rautakorpi aikaisia toimintatapoja.
Tais olla juuri ennen sitä ekaa tiivistys vaihtoa normaali Keskisen kenttä jäällä. Joten Kemppe stunttas ekan kierron Puhakkaa. Toki voin olla väärässäkin. Ihmettelin kyllä itsekin Kemppeä tuossa ekassa kierrossa.
1 tykkäys
Katsoin pelin vasta nyt yöllä. Ässillä oli kyl selvästi enemmän laatupaikkoja, erityisesti keskeltä ja läheltä. Täytyy sanoa, et nyt ei mun mielestä ehkä ansaittu 3p voittoa, mut uusi maalivahti pelasi sen meille. Maalivahti oli silti vain tasoa ”hyvä”, ei mikään jumalmoodi ollut vielä.
Räsäseltä ja Leskiseltä hyvä peli myös.
Ässät oli kova.
1 tykkäys
Viisastelija, palstan yhtenä johtavista analyytikoista olit varmaan pelissä pelleilemässä?
Kyllä olin, koin tunteita myötä- ja vastavirtaan, seisoin kuin maatunut tatti ja huutelin välillä “heiiiiiiiiiiii” kommentteja tuomareille, jotka antoivat välillä ansaittuja jäähyjä ja välillä jäähyjä siitä, että pelaajat perkele yrittivät pelata jääkiekkoa kentällä. 
Se on kyllä aina ikävää, kun näin käy.
Mitä mieltä olit itse pelistä?
Ensimmäisen erän jälkeen olin varma, että Tappara häviää, mutta jotenkin kuin ihmeen kautta vapahtaja laskeutui taivaista ja saimme nähdä Tapparan kolmen pisteen voiton pitkästä aikaa.
No aloitetaan siitä, että keneen viittaat vapahtajana?
Niin tyhmältä kuin se kuulostaakin, niin Filip Lindbergiin. Hän osoitti olevansa maalivahti, johon omat pelaajamme voivat luottaa ja joka mahdollisti meille voiton eilen. Kun Tapparan seisova AV vielä onnistui omassa pelissään miltei 100 prosenttisesti ja Tapparan pelaajat tekivät tarvittavat maalit ja silmin nähden taistelivat, niin voitto tuli kuin vahingossa.
Miksi olit varma ensimmäisen erän jälkeen Tapparan häviöstä?
Peli ei näyttänyt voittavan joukkueen peliltä. Tappara oli valmennuksellisesti osittain tuuliajolla ja kentällä tapahtuneet ratkaisut eivät tukeneet sitä ajatusta, että joukkue olisi voittamassa yhtään mitään. Toisteiset asiat, jotka eilen tapahtuivat, olivat usein niin hurjan heikkoa katseltavaa, että sisäisesti itkin. Sen jälkeen pelissä tuli muutamia nyansseja, jotka olivat selvää reagointia valmennukselta parempaan suuntaan.
Mitä parempia nyansseja näit kentällä?
Maalille menoa, niin sanottujen paskamaalien yrittämisen tekemistä. Tänään oltiin toisessa ja kolmannessa erässä valmiit ottamaan mustelmia maaleista. Maalille oikeasti mentiin ja sinne mentiin kohtuullisen kovaa, sekä omassa päässä annettiin muun muassa Talajalle makuupaikkoja. Kun kapteeni paini vielä tuon kentän nuha-Röllin kanssa toisen erän päätyttyä, olin syttynyt tuleen siitä ajatuksesta, että Tapparan pelaajat ainakin antavat kaikkensa. Pointsit muuten tuomareille siitä, että kentän kaukalo-Esa, Erholtz, sai 10 minuutin jäähyn epäurheilijamaisesta käytöksestä.
No entäpä ne toisteisuudet?
Niin… Ensiksi pelaajien syöttötaito ja syöttöjen vastaanottaminen olivat eilen 2-divarin tasoa ja toiseksi Tappara pelasi eilen esim. avauksia seisoville jaloille, vaikka he lähtivät avauksiin hitailla tai puolihitailla lähdöillä. Tämän ehkä siksi, että Ässiä ei kauheasti karvaaminen jaksanut kiinnostaa. Huolestuttavan hidasta se avauspelaaminen kuitenkin oli ja sen jälkeen nähtiin tutut ratkaisut.
Mitkä?
Se, että hulluus ei ole vieläkään sammunut valmennuksen päässä. Keskialueen ylittämisen jälkeen kiekko painettiin kulmaan, josta yritettiin taas pörräillä jotain, mikä ei oikeastaan koskaan manifestoitunut. Mielenkiintoisin oli taas jätön jätön jättö, joka oli tällä kertaa siinä muodossa, että tällä kertaa kiekollinen pelaaja ei tehnyt pysähdystä ennen viivaa, vaan siniviivan jälkeen. Siinä sitten syötettiin pelaajalle “kovaan” vauhtiin ja yleensä nähtiin vain se, ettei päästy (taaskaan) läpi mistään pakista ja joko menetettiin kiekko tai sitten heitettiin se vain ränniin. Tämä tapahtui pelissä niin monta kertaa, että sen on oltava valmennuksellinen asia ja tämä asia estää suoraviivaisen hyökkäämisen Tapparan pelissä.
Eiköhän tämä tilitys riitä, mikä on biisi-ehdotuksesi?
Se on tänään tylsä Hozier - Too sweet.
8 tykkäystä
Kiitos!!
13 tykkäystä
Tuntuu hyvältä olla väärässä. Nyt ei ole lehtiä puissa, ja silti saa sanoa: olipa hyvä matsi! Lindberg on tekijämies.
Päälle vielä kasku: mitä yhteistä on elämällä ja maidolla ?
Jos se alkaa P(/p)orista, on peli menetetty
2 tykkäystä
En tiedä onko joku jo kommentoinut, mutta olipa virkistävää kuunnella @Jiisaazi selostusta telkkarista kun käytti sanaa ’pattari’ 
5 tykkäystä