Ilveksen tapahtumapäällikön mukaan ei ole tapahtunut mitään. Tapparan yhteisön mukaan tilanne on lähtemässä käsistä ja pitäisi puuttua välittömästi tälläiseen ikävään häiriökäytökseen.
Heijastaako tuo jollain tavalla seurojen välisiä kulttuurieroja…
No, oli niin tai näin, jotenkin sitä itse kovasti toivoisi että Tapparassa seura tai vähintäänkin TFC tarttuisi tähän, eikä odotettaisi kädet taskussa mihin suuntaan homma etenee. Suunta kun ei näytä olevan hyvä näillä lapsosilla.
Nyt laittaisin täällä foorumilla jäitä hattuun tämän asian tiimoilta. 12 v tai alle toilailuista menee ilmoitus kotiin eikä täällä kuuluisi keskustella asiasta ollenkaan.
Siinä kaikki vaikka kuinka haluaisitte päteä tai kuvitella jotain muuta.
En allekirjoita tätä kyllä. Tietenkään ei mitään maalittamista yksittäistä 12 vuotiasta kohtaan puhumattakaan siitä, että jotain henkilötietoja edes arvailtaisiin. Mutta ilmiö, missä 12 vuotiaat häiriköivät Ratinassa, Koskarissa, Hakametsässä tai ratikassa on ehdottomasti keskustelun arvoinen asia. Asia, mihin täytyy tavalla tai toisella puuttua. Ei millään oman käden oikeudella, mutta tuoda asia tietoiseksi, tehdä ilmoituksia ja toivoa, että virkavalta hoitaa asiaa kuntoon.
Tää kantsis hoitaa nyt pois, ennen kuin nähdään HIFK-Jokerien Peltonen yhteen törmäys, lähinnä et katsomosta eskaloitu lopulta ihan kentälle saakka, ja tämän vielä kerkeisi viheltämään poikki
Mun 11v käy reeneissä, yrittää olla tuleva Heljanko ja pelaa tunnin päivässä pleikkaa. Näemmä asiat vois olla paljon huonomminkin 
mutta siitä samaa mieltä, että jos ikäjakauma on tosiaan 12-14v, niin annetaanko asiaankuuluvien tahojen hoitaa tämä? Ilmoitukset menee varmasti.
Sitten kun sellaista tapahtuu niin puolestani voidaan käsitellä mutta nyt on kyse yhden 12 vuotiaan tai alle tekosesta. Lanka kiinni
Tai sitten kyseinen tapahtumapäällikkö on hieman pihalla tapahtuneesta, joka voi toki heijastella seurojen välisiä kulttuurieroja.
Muutamia ylläolevia viestejä luettuani en oikein usko siihen, että on yksittäistapauksesta kyse. Toki uskon sen, että tästä pelistä on poistettu yksi henkilö, mutta ilmiö on selvästi jotain muuta kuin yksittäinen huonosti käyttäytyvä lapsi.
Mikä kiire on sulkea tämä ketju?
Odotellaan nyt vaan, saadaanko lisää lihaa luiden ympärille.
Katsellaan vain tuleeko mitään muuta tähän asiaan. Kiirettä ei ole mihinkään mutta jos tämä ketju pohjautuu jonkun yhden alaikäisen toilailuihin, väistämättä alkaa spekulointi henkilöllisyydestä.
Turhan tuntuinen ketju vielä pelkästään huhujen varassa.
Täällä vierailee paljon lasten vanhempia ja on mielestäni hyvä, että näitä tapauksia tulee täälläkin esille ja niistä keskustellaan. Kun näistä töhöilyistä tietää, niin oman juniorin ja hänen kavereidensa touhua voi tarkemmin seurata ja tarvittaessa siihen puuttua.
Monesti tuollainen häiriökäyttäytyminen kasvaa iän myötä, jos siihen ei ajoissa puututa.
Pointtina että, Ilvesläiset eikä varsinkaan osaston porukka tuota laulaisi. Siksi vastasin noin.
Tottakai pitää puuttua lapsen tekemisiin mutta se kuuluu lapsen vanhemmille. Julkinen mylly haittaa ihan satavarmasti prosessia.
Onko mielestäsi foorumin asia ylipäätänsä puuttua minkä tahansa yksittäisen ihmisen saatika reippaasti alaikäisen tekemisiin?
Yksittäisen?
Niinhän tuossa ylempänä @IpaPipa laittoi että yksi korkeintaan 12 vuotias poistettu hallista ensimmäisen erätauon aikaan. Ainoa konkreettinen asia mitä tähän tapaukseen liittyy. Kaikki muu on huhupuhetta ja TY:n maineesta puhumista.
TY lensi ottelusta pihalle 3.erän alussa. Tätä voit kysyä melkein keneltä vain hallissa olleelta.
No voisin lyödä melkein vetoa siitä ettei kukaan mene yksin peliin ja nimenomaan haastamaan riitaa ja huutamaan huo*aa.
Joukossa tyhmyys tiivistyy ja todennäköisesti poistettu oli “pahin” tapaus. Ja ei näitä pidä hyssytellä vaan ottaa asia esiin jotta tämä menee vanhempien tietoon ja siitä puhuttaisiin kotona. Eihän tässä ketään yksittäistä ihmistä maaliteta koska tekijän tietojakaan ei ole esillä.
Ja edelleen, mielestäni tämmönen riehuminen ja riidan haastaminen on sitä “hapentuhlaamista”.
Mistäs täällä sitten keskusteltaisiin jos ei ihmisten tekemisistä?
En näe vääräksi, että asioita tulee esille. Näin tekemisiin voidaan tarvittaessa puuttua. Ei tässäkään tapauksessa käsittääkseni kenenkään henkilöllisyys ole tullut esille, eikä tietysti pidäkään.
Syytä en tiedä mutta aikalailla juuri kolmannen alussa poistettiin katsomosta koko porukka.
En tiedä mitä oli sitten tapahtunut sillä katsomossa ei ollut mitään moitittavaa.. Ainoastaan nuo Ilves “prostitoitu” -huutelu käytävällä.
Minä näen tämän vääränä. Alle tai vaikka tasan 12 vuotias niin on lastensuojelun asia jos kerran tämä törkeys pystytään (tappeluun haastamiset & huorittelut) osoittamaan.