Tapparan alivoimamaaliin saakka HIFK oli kaikessa parempi. Olivat latautuneet hyvin tähän peliin. Selkeästi aikomuksena antaa statement. Peli tasoittui tuon alivoimamaalin jälkeen kolmanteen erään saakka, jossa Tappara otti kuskin paikan. HIFK oli lopussa aivan köysissä ja Tappara painoi väkisin kaksi maalia.
Mielestäni pelissä näkyi HIFK:n hieman laajempi materiaali. Varsinkin tuo kolmas erä oli Tapparalta kova näyttö. Tapparalta kuitenkin puuttui rosterista 3 ihan profiilipelaajaa ja joukkue ei muutenkaan ole valmis näidenkään jälkeen.
Oli kyllä ihan pleijarifiilis matsin ajan ja nyt pelattiin vasta kauden toista runkosarjamatsia Siitä käy kiittäminen fanipäätyä ja tietenkin kahta laadukasta joukkuetta jotka pistivät pystyyn kunnon spektaakkelin. Toivottavasti taso pysyy lähellä samaa myös tulevaisuudessa!
Siellä oli Saukkonen, joka ei tiedä vihelletäänkö peli poikki paitsion, pitkän vai jäähyn takia. Jos jäähyn, ei hajuakaan kummalle. Luotan enemmän Juha “kyyjärvi” Juujärven sanomisiin. Ja oli kumman oli, ainakin Tapparalla oli halua ottaa aikalisä. Sinänsä harvinaista reagointia ja penkkivalmentamista.
Pelaajista pitää nostaa Anton Levtchi joka tavallaan oli voittoisan tarinan takana, vaikka maalit menivätkin muille. Kolmannen erän ylivoimalla jostain tuli esiin se toissakauden pörssitykki, kun Anton pyöritti ylivoimaa aivan huikealla tasolla, joka ei kuitenkaan johtanut maaliin. Tämä herätti Grönborgin ja Anton vaihtoi Camperin kanssa paikkoja. Ykkösketju oli ollut vähän hampaaton, mutta Somppi on nyt selvästi joukkueen luottoaloittaja. Tämä siirto toimi, sillä molemmat saivat tästä lisävirtaa. Paine ja pelin virtaus pysyi IFK:n päädyssä vaihdosta toiseen, joka johti lopulta Camperin maaliin ja härskiin triplamäntään. En usko sattumaan tuuletuksen osalta.
Muuten ei menty yhtään niin kuin odotin. Saluunan ovista pyssyt paukkuen tulikin IFK. Kolmella päälle, vahvat riistot ja kamppailut, nopea 2-0. Toinen erä oli vähän epämääräinen, mutta kolmas tuloksellisesti ja pelillisesti täysin Tapparan. Hieman yllättäen koko pelissäkin Wisen kiekohallintaprosentti meni Tapparalle, vaikka joukkue tekee paljon kiekkokontrollin vastaisia tekoja. Näköjään IFK:n pelaamattomuus, johon Lehteräkin viittasi CHL kaipuullaan, näkyikin tänään niin ettei oltu 60 minuutin kunnossa. Ymmärrettävää sekin.
Aika huikea viikko. Täysi potti “kahdentoista pisteen” viikosta, päävastustajilta, vaikka paljon.luottopelaajia puuttuu. Samaan aikaan pelissä on tosi repaleisia hetkiä, mutta myös erinomaista hyökkäyspeliä. Vastaiskujen tehokkuus on ainakin tullut todisteltua – ei mene kauaa kun vastustajien koutsit reagoivat tähän jotenkin.
Tulos antaa hyvää selkänojaa jatkolle, sillä pelin puutteelliset osa-alueet aiheuttavat varmasti myös pistementyksiä jatkossa.
Erittäin hyvä nosto. Lisäksi välillä pistää painiksi. Toinen nosto voisi olla Tuulola jr., joka taklasi näyttävästi Väänäsen keskialueella ja ottanut muutenkin Seppälän saappaita. Tuulolalle Austinin paita ja vaadittais 5 kauden jatkosopparia.
Levtchi on hyvä nosto. Oli ehkä Antonin kauden paras peli tähän mennessä.
Myös Oskari Manninen pelasi kyllä vahvan pelin taas.
Yksittäisistä suorituksista Kulonummen heitto maalille ruuhkan takaa, josta Baptiste pääsi lyömään tyhjiin, on myös mainitsemisen arvoinen.
Tuntuu, että Grönborgin tulo on vähän tuonut energiaa ja näyttämisen paloa ”vanhoihin kettuihin” myös. Esimerkiksi Vittasmäki ja Tuulola ovat nostaneet tasoaan nyt alkukaudesta.
Hänestä on tullut suomalainen, hakee hyväksyntää/pyytää anteeksi kaikkea. Joutuu varmaan Helsingissäkin pahoittelemaan kun Villekin pakotetaan puhumaan ruotsia.
@Juissi27 myös, tähän hallilla olleena 100% tieto. Tuomari näytti Tapparan puolelle aikalisää ja myös Tapparalle se hallissa kuulutettiin. Se ei liene yllätys että selostamossa ollaan oltu tuuliajolla.
Mielestäni Ville puhui yllättävän huonoa englantia ja tästä syystä Rike pahoitteli, että hän joutui hänen takiaan yrittämään.
Katsokaa myös Sport-Ässät pelin pressi. Miten arvioisitte aina niin sanavalmiin Riston suorituksen? Olisiko hänelle pitänyt sanoa, että “sorry about the finnish”? Vai jotakin muuta.
En mä tiedä oliko se Peltosen englanti sen surkeampaa kuin se heti perään tullut suomi. Vähän oli mutinaista molemmilla kielillä, pettyneen miehen pohdintoja… Onhan Mr. Peltosella nyt kuitenkin taustalla varmaan 7 kautta Pohjois-Amerikassa ja 3 kautta koutsina Sveitsissä.
Musta tuntuu että Rikellä on vaan isohko kunnioitus nimenomaan Peltosta kohtaan, eikä välttämättä vähiten ihan oikeasti 1995 vuoksi, mutta myös muun uran takia. Puhtaampien urakoutsien suuntaan saattaa suhtautua vähän eri tavalla eikä pyytele mitään anteeksi.
Tätä olen jonkin verran pohtinut. Valmentaminen on esiintymistä ja karismaattista johtamista varsinkin, mitä isompaan seuraan tai sarjaan mennään. Ville Peltonen oli pelaajana karismaattinen, mutta onko hän sitä valmentajana? Jääkö hänen valmentaminen kyvystä vaikuttaa muihin kiinni? Peltoset (isä Esa ja poika Ville) ovat HIFK:n seuralegendoja, mikä antaa suojaa Peltoselle, mutta on myös taakka.
Jos katsoin oikein, niin Jukurit on Tapparan ohella ainoa, jolla on mahdollisuus 6 pisteeseen kahden pelatun ottelun jälkeen. Aika erikoinen liigan startti siltä osin. Ei myöskään Tapparalle tavanomaista aloittaa tällä tehokkuudella.
Sinioranssit ja Tifo. Tottakai, rajua kannustusta koko ottelun ajan, itsekin siellä. Ääni vähän kateissa tänään. Tapparan nousu viime minuuteilla ja koko kolmas erä oli hurjaa pyöritystä. Levtchi oli tänään hyvä, pyöritti YV:tä, oli vaarallinen, pelasi myös tunteella. Loistava matsi syyskuuhuun.
Avauspelaaminen tökkii edelleen pahasti. Harhasyöttöjä, avauksia seisoville jaloille. Kovassa prässissä Tappara ei pääse mihinkään. Ei mihinkään. Valitettavasti… Rönni. Yksi maali mielestäni Hifk:ltä siihen, että ei pitänyt miestään kiinni. Selvästi alkanut pelkäämään kiekon kanssa oloa, joka generoi huonoja ratkaisuja. Toivottavasti löytää itseluottamuksensa pian.
Rento, hyvähenkinen matsi, jossa HIFK antoi loppuvaiheessa väsyen mahdollisuuden Tapparalle flow-tilaan. Heljanko antaa mahdollisuuden voittaa otteluita vähän tavallisempinakin iltoina eikä Grönborg jähmetä tunnelmaa. Rosteripuutokset ja vastustajan käytännössä täysi rosteri lisäsivät taisteluhenkeä.
Loppujen lopuksi harvoin matsin alku ja loppu ovat kuin yö ja päivä mutta kuvaa myös syvempiä asioita pelaamisessa ja pelitavassa: high-risk, high-reward.
Maalivahdit ovat kiinnostavia: ei Taponen huono ollut mutta matsien sisällä on todennäköisempää, että Heljanko ottaa game-saverin. Tällainen korostuu korkeaoktaanisessa ja riskipitoisessa pelitavassa aiempaan staattisempaan ja passiivisempaan pelitapaan nähden.
Loistava runkosarjamatsi ja ottelun alussa maksiminsa näyttäen kivikova HIFK. HIFK:in puolustus on kookas ja kova mutta kiekollisuus, liikkuvuus ja dynaamisuus jäävät vajaaksi.
Tästä pelistä ei ainakaan tapahtumia ja tunnetta puuttunut. Tykkään tästä uudesta ilmeestä, vaikka se ei vielä kestä läheskään koko peliä. Tais käydä niin, että HIFK luuli, mutta Tappara tiesi
Kovin ovat vaihtelevia toiset erät Tapparalla. Pelicansia vastaan toinen erä oli Tapparalta selvästi ottelun paras erä ja Pelsut mankelissa, nyt HIFK:ta vastaan toinen erä aivan surkea. Tapparassa on nähtävissä bounce back -kykyä.
Siitä käy kiittäminen fanipäätyä ja tietenkin kahta laadukasta joukkuetta jotka pistivät pystyyn kunnon spektaakkelin. Toivottavasti taso pysyy lähellä samaa myös tulevaisuudessa!
Sinioranssit ja Tifo. Tottakai, rajua kannustusta koko ottelun ajan, itsekin siellä. Ääni vähän kateissa tänään.
Avauspelaaminen tökkii edelleen pahasti. Harhasyöttöjä, avauksia seisoville jaloille. Kovassa prässissä Tappara ei pääse mihinkään. Ei mihinkään.
Yksi maali mielestäni Hifk:ltä siihen, että ei pitänyt miestään kiinni. Selvästi alkanut pelkäämään kiekon kanssa oloa, joka generoi huonoja ratkaisuja. Toivottavasti löytää itseluottamuksensa pian.
